Toggle sidebar

ihan järjetöntä että lääkärit määrää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mistä hyvä lääkäri
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

mistä hyvä lääkäri

Vieras
minipillereitä ja hormonikierukkaa potilaille jotka on sairastanut veritulpan tai omaa suuren riskin saada sellaisen. Varsinkin kun ei ole mitään varmoja tutkimus tuloksia jotka viittais siihen ettei pelkkä keltarauhashormoni aiheuta tulppia. Tai sitten kohdalleni on osunut epäpäteviä lääkäreitä. Lääkärin lausahdukset "olethan ollut raskaana kahdesti ja ilman tulppa" ei kuulosta kovin fiksulta. Nimenomaan lääkärin pitäisi tietää että asia ole ihan niin yksinkertainen.
 
Jos et halua hyväksyä lääkärin ehdotusta, niin ei sinun ole pakko niitä hormooneita itseesi tunkea. On olemassa vain tietty määrä ehkäisykeinoja, joten vaihtoehdot ovat rajallisia. Valitse itse.
 
[QUOTE="vieras";24014049]En tiedä, mutta näköjään palstamammailu antaa paremman pätevyyden kuin kuuden vuoden lääkiksen käyminen.[/QUOTE]

Juuri näin, ja siihen vielä toiset kuusi vuotta gyneen erikoistumista päälle. Eipä niitä kauheasti taida olla tutkimuksia siitäkään että paikallinen keltarauhashormoni (kierukka, rengas) aiheuttaisi tulppia. Tai ehkä sä kaivat ne tutkimukset mulle esiin kun ne ilmeisesti olet lukenut.

Kuten sanottu, ei kukaan sulle väkisin niitä tunge. Ota kuparikierukka, kondomi, pistä piuhat poikki tai elä selibaatissa. Täysin hormonitonta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Taas tätä;24014251:
Juuri näin, ja siihen vielä toiset kuusi vuotta gyneen erikoistumista päälle. Eipä niitä kauheasti taida olla tutkimuksia siitäkään että paikallinen keltarauhashormoni (kierukka, rengas) aiheuttaisi tulppia. Tai ehkä sä kaivat ne tutkimukset mulle esiin kun ne ilmeisesti olet lukenut.

Kuten sanottu, ei kukaan sulle väkisin niitä tunge. Ota kuparikierukka, kondomi, pistä piuhat poikki tai elä selibaatissa. Täysin hormonitonta.
Click to expand...

Oletetaan että riski veritulppaan on pienempi minipillereissä ja h-kierukan kanssa. Mutta mitään tutkimusta ei ole olemassa joka todistaisi asian oikeasti olevan niin. Eli ei voida sanoa että riski tulppaan on olematon keltarauhashormonin kanssa se on vain pienempi kuin ye-valmisteissa! minipillereiden ja h-kierukan pakkausselosteessakin on varoitukset tulpista!
 
Alkuperäinen kirjoittaja !!!:
Oletetaan että riski veritulppaan on pienempi minipillereissä ja h-kierukan kanssa. Mutta mitään tutkimusta ei ole olemassa joka todistaisi asian oikeasti olevan niin. Eli ei voida sanoa että riski tulppaan on olematon keltarauhashormonin kanssa se on vain pienempi kuin ye-valmisteissa! minipillereiden ja h-kierukan pakkausselosteessakin on varoitukset tulpista!
Click to expand...

Monenko olet kuullut saaneen tulpan minipillereistä tai paikallisista hormonivalmisteista? Oletan nyt siis että sulla ei ole mitään perinnöllistä tukostaipumusta vaan olet terve sen suhteen. Pakkausselosteessa on paljon varoitusmerkintöjä juuri siksi että ne on pakko siinä olla. Vaikka yksi käyttäjä 100000000:sta saisi sen tuplan (mistä tahansa syystä) niin se on pakko siihen laittaa jos silloin on syönyt minipillereitä.

Pelkäätkö saavasi vuotavan vatsahaavan tai hengenvaarallisen ihoreaktion Buranasta? Kouristuksia amoksisilliinista (tavallinen antibiootti esim lasten korvatulehduksissa)? Sekavuutta tai tuntohäiriöitä allergialääkkeestä (zyrtec)? Kaikki nuo mainittu haittavaikutuksissa.

Ja edelleen, vaihtoehtoja on hormoneille.
 
itselläni on migreeni, korkea hemoglobiini, pahat kohjut poistettu ja sukurasitteena verenpainetauti..silti lekurissa sanoivat, että minipillerit ovat turvallinen ehkäisymenetelömä minulle...valitsin kuitenkin kuparikierukan, on toiminut ihan kivasti, vaikka menkat ovatkin kivuliaammat ja runsaammat mitä pillerien kanssa.
 
[QUOTE="jeejee";24014500]Huono provo.[/QUOTE]


"Sponsoroituja lääkkeitä?
Kirjoittanut: ert45 21.03.2011 - 12:38
Terveys ja hyvinvointi

Käypä hoito -suosituksia tekevien lääkäreiden saamat sponsoroinnit lääkevalmistajilta aiheuttavat lääkkeiden mahdollisimman laajaa käyttöä vakavistakaan haittavaikutuksista välittämättä. Lääkkeiden hyötyjä jopa kuvitellaan, mutta haittoja ei haluta nähdä. Ihmiset ovat tavallaan hyväksikäytön uhreja. Käyttöön hyväksyttyjen lääkkeiden sanotaan olevan turvallisia. Todellisuus on jotain aivan muuta. Haitat sysätään yhteiskunnan ja uhrin kärsittäviksi. Tuotteen valmistajan antaessa sopivassa asemassa olevalle henkilölle rahaa myynnin lisäämiseksi on kysymyksessä lahjus. Käypä hoito -suosituksia tekevien lääkäreiden saamat sponsoroinnit ovat lahjuksia, joita muilla teollisuuden aloilla pidetään laittomina ja haitallisina. Rahoista tiedottaminen ei asiaa mitenkään muuta.
Tällainen toiminta ei olisi mahdollista, jos lääkärit ilmoittaisivat velvollisuuksiensa mukaisesti lääkkeiden haittavaikutuksista. Vakavatkin haittavaikutukset jätetään tahallisesti ilmoittamatta, jos vain jotenkin mahdollista. Porsaanreikänä tässä vedotaan siihen, että haittaa on vaikea yhdistää lääkkeeseen. Lääkärit kyllä tietävät näistä "epävirallisistakin" haitoista. Neurologit tietävät laajasti käytössä olevien lääkkeiden vakavat neurologiset haittavaikutukset, koska osaavat välttää niistä ilmoittamista. Suurin osa vakavan lääkehaitan saaneista ei tule koskaan saamaan selville mistä haitta johtuu. Lääkäreiltä kysyttäessä vastaus tietysti on, että mitään ongelmaa ei ole. Eiväthän he halua itselleen hyvin sopivaan tilanteeseen mitään muutosta.
Lääkkeitä määrätään erittäin paljon aiheettomasti, koska tällainen toimintahan perustuu tietysti mahdollisimman laajaan käyttöön. Henkilön täytyy itse lääkärin määrätessä lääkettä miettiä, onko tässä kyse oikeasti tarpeellisesta hoidosta vai ovatko nämä sponsoroituja lääkkeitä? Tieteen kannalta aiheettomasta lääkkeiden käytöstä johtuvat sairaudet ovat saman luokan ongelma kuin luonnolliset sairaudet. Käypä hoito -suosituksen muutaman lääkärin sponsoroinnista saama hyvinvointi aiheuttaa tarpeetonta pahoinvointia merkittävälle määrälle ihmisiä.
Dystonia on vakavuudeltaan samaa luokkaa oleva aivovamma kuin narkolepsia. Tiedosta lääkkeen ja dystonian välillä on keskusteltu kolmen asiantuntijalääkärin kanssa (TAYS). Neurologi väitti, että SSRI -lääkitys ei voi aiheuttaa dystoniaa. Psykiatrian erikoislääkäri myönsi lääkkeen aiheuttavan tällaista, mutta myöhemmin kielsi asian. Haittavaikutusilmoitusta tapauksesta ei ole tehty ja tätä haittavaikutusta ei Suomessa tunnusteta virallisesti. Suomalaiset lääkkeen ohjeet eivät varoita tälläisesta vakavasta ja ei edes kovin harvinaisesta aivovammasta mitenkään! Kun merkittävimmät haittavaikutukset salataan, niin eihän lääkkeen käyttäjä voi niistä tietää. Kuitenkin vastuuta vahingoista yritetään vierittää lääkityksen käyttäjälle.
Citalopram Side Effects | Drugs.com
Cipramil
www.antidepressantsfacts.com/antidepressants-ADF.htm"

Sponsoroituja lääkkeitä? | A-tuubi
 
Alkuperäinen kirjoittaja Taas tätä;24014410:
Monenko olet kuullut saaneen tulpan minipillereistä tai paikallisista hormonivalmisteista? Oletan nyt siis että sulla ei ole mitään perinnöllistä tukostaipumusta vaan olet terve sen suhteen. Pakkausselosteessa on paljon varoitusmerkintöjä juuri siksi että ne on pakko siinä olla. Vaikka yksi käyttäjä 100000000:sta saisi sen tuplan (mistä tahansa syystä) niin se on pakko siihen laittaa jos silloin on syönyt minipillereitä.

Pelkäätkö saavasi vuotavan vatsahaavan tai hengenvaarallisen ihoreaktion Buranasta? Kouristuksia amoksisilliinista (tavallinen antibiootti esim lasten korvatulehduksissa)? Sekavuutta tai tuntohäiriöitä allergialääkkeestä (zyrtec)? Kaikki nuo mainittu haittavaikutuksissa.

Ja edelleen, vaihtoehtoja on hormoneille.
Click to expand...

en käytä buranaa olen hyvin hyvin allerginen tulehduskipulääkkeille! Sama pätee amoksisillisiiniin sain siitä anafylaktisen kohtauksen! Ekä juuri siksi pelkoja!!!
 
[QUOTE="mä";24014754]Ehkä ei kuitenkaan pitäisi yleistää näitä allergioita olevan kaikilla ja siksi luoda hysteriaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!!![/QUOTE]

ei tässä kukaan hysteriaa luo. ei vaan tunnu kukaan ajattelevan niitä jotka ongelmia jostain saa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa