H
hyvinvointipalvelut
Vieras
Näin voitaneen päätellä, kun on seurannut viimeaikojen poliitikkojen lausumia erilaisista sosiaaliturvaa koskevista leikkausvaatimuksista. Ja koska sosiaali- ja terveys- eli hyvinvointipalvelutkaan eivät ole ihan korkeimmassa huudossa poliitikkojen keskuudessa, voisi jo nähdä tässä jonkinlaisen trendin. - Onko kansalaisista tullut valtiovallan häiriötekijöitä ja menoeriä, joihin kuluva raha olisi pikimmiten minimoitava?
Sinänsä erikoista, kun demokratia perustuu ajatukselle, että poliitikot ovat kansalaisten valitsemia kansan tahdon edustajia ja toteuttajia.
Vai onko näin? Onko nykyinen päätöksenteko tahtomme mukaista? Koemmeko laadukkaan ja toimivan, kaikkien saatavilla olevan terveydenhoidon tarpeelliseksi? - Vai haluammeko amerikan malliin, jossa rahalla saa palveluita, mutta köyhän on parempi pysyä terveenä?
Jos haluat, että meillä jatkossakin on terveydenhuoltojärjestelmä - mielellään laadukas ja toimiva sellainen, kirjoita nimesi ja kerro kavereillekin:
Inhimillistä järkeä hoitotyötä koskevaan päätöksentekoon - Adressit.com
Miksi?
"Tuoreen sosiaalibarometrin mukaan 20 prosenttia kuntien sosiaalitoimen johtajista ja lähes 30 prosenttia terveyskeskusten johtajista kertoo, että menoja on tietoisesti budjetoitu alakanttiin viime ja tänä vuonna... Tämä tarkoittaa siis sitä, että budjettiin tietoisesti varataan liian vähän rahaa palveluiden ja toiminnan järjestämiseen. Erityisesti tätä esiintyy kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kohdalla: lastensuojelussa sekä vammaisten ja vanhusten palveluissa siis juuri heidän kohdallaan, joilla on heikoimmat edellytykset pitää puolensa, saada äänensä kuuluviin ja ihmisarvoista kohtelua...."
Kansalaisbarometri 2011: Yhdenvertaisuus sosiaali- ja terveyspalveluissa ei toteudu: "Yhdenvertaisuus palvelujen saamisessa ei näytä toteutuvan. Yli puolen miljoonan täysi-ikäisen tulot eivät kunnolla riitä lääkärissä käymiseen."
Sinänsä erikoista, kun demokratia perustuu ajatukselle, että poliitikot ovat kansalaisten valitsemia kansan tahdon edustajia ja toteuttajia.
Vai onko näin? Onko nykyinen päätöksenteko tahtomme mukaista? Koemmeko laadukkaan ja toimivan, kaikkien saatavilla olevan terveydenhoidon tarpeelliseksi? - Vai haluammeko amerikan malliin, jossa rahalla saa palveluita, mutta köyhän on parempi pysyä terveenä?
Jos haluat, että meillä jatkossakin on terveydenhuoltojärjestelmä - mielellään laadukas ja toimiva sellainen, kirjoita nimesi ja kerro kavereillekin:
Inhimillistä järkeä hoitotyötä koskevaan päätöksentekoon - Adressit.com
Miksi?
"Tuoreen sosiaalibarometrin mukaan 20 prosenttia kuntien sosiaalitoimen johtajista ja lähes 30 prosenttia terveyskeskusten johtajista kertoo, että menoja on tietoisesti budjetoitu alakanttiin viime ja tänä vuonna... Tämä tarkoittaa siis sitä, että budjettiin tietoisesti varataan liian vähän rahaa palveluiden ja toiminnan järjestämiseen. Erityisesti tätä esiintyy kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kohdalla: lastensuojelussa sekä vammaisten ja vanhusten palveluissa siis juuri heidän kohdallaan, joilla on heikoimmat edellytykset pitää puolensa, saada äänensä kuuluviin ja ihmisarvoista kohtelua...."
Kansalaisbarometri 2011: Yhdenvertaisuus sosiaali- ja terveyspalveluissa ei toteudu: "Yhdenvertaisuus palvelujen saamisessa ei näytä toteutuvan. Yli puolen miljoonan täysi-ikäisen tulot eivät kunnolla riitä lääkärissä käymiseen."