Joo kyllä jälleen kerran purskahdin nauruun, kun näin Sannan viimeisimmän möläytyksen. Faktahan on se (mistä itsekin olen Sannaa kritisoinut) on, että hän ei juuri koskaan ota kantaa vakaviin asiakysymyksiin. Siis siihen mihin pääministerin noin niin kuin pitäisi ottaa, ihan vaan virkansa puolesta Sanna on esitellytkin mieluummin nahkatakkia ja kirppismekkoaan toimittajille, kuin laukonut tiukkaa asialinjaa. Syyksi olen sanonut sen, että hän ei uskalla. Ei siis uskalla sanoa mitään asiakeskeistä, saati lähteä väittelemään sellaisesta ja syy on ilmeinen: substanssin puute. Sanna ei siis tiedä, eikä osaa.
No sen kerran kun hän viimeinkin avaa sanaisen arkkunsa ja sanoo mielipiteensä asiakysymykseen, niin sehän vahvistikin olettamuksen. Sannan suusta tulee tuubaa, mikä paljastaa ettei hän tiedä sanomastaan asiasta yhtään mitään. Hän ei ymmärrä talouspolitiikasta tuon taivaallista. Reppana tuskin tietää mitä inflaatio tarkoittaa, tai jos tietääkin, niin se on lähinnä wikipediasta copy-pastella otettu lause. Mitään ymmärrystä hänellä aiheesta ei selvästi ole.
Tulemme todistaneeksi jälleen kerran sen, että Sanna on väärässä positiossa. Ehkäpä olisi tälläkin kertaa kannattanut postata juttu uudesta fetapiirakkareseptistä tai moraaliposeerata kirppisfarkuissa kestävän kuluttamisen puolesta. Mutta niin tai näin, aina se menee Sannalla väärin päin. Farkkuposeeraukset tulisi pääministerin jättää instajulkkiksille ja postata tiukkaa asiaa. Mutta kun asiaa postaa, siinä pitää ymmärtää mistä puhuu ja mitä sanomiset merkitsevät. Hankala yhtälö hänelle. Tai siis mahdoton
www.uusisuomi.fi
