huutonetti apua : neutraali vai negatiivinen palaute ??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja joku
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

joku

Vieras
Ostin huutiksessa talvivaatteet sis. takki ja housu.

Myyjä kuvaili loistokuntoiseksi. Äsken huomasin,että housun lahkeet rispantuneet / auenneet jonkun verran. takki on ihan loistava

Kumpaa laittaisitte palautteeksi ?

neutraali vai negatiivinen ??
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Ostin huutiksessa talvivaatteet sis. takki ja housu.

Myyjä kuvaili loistokuntoiseksi. Äsken huomasin,että housun lahkeet rispantuneet / auenneet jonkun verran. takki on ihan loistava

Kumpaa laittaisitte palautteeksi ?

neutraali vai negatiivinen ??

No mitäs jos vaikka ottaisit ensin myyjään yhteyttä ja selvittäisit asian? Ehkä vosit saada vähän alennusta.
 
kiittävän mäkin laittaisin, jos on muuten hyvä, esim polvet ja peppu ei ole kulunut. Turha pilata toisen äidin pävivä niuhottamalla. vaatteet on käyttötavaraa eikä mitää keräilyesineitä joiden tarttee olla priimaa : )
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
kiittävän mäkin laittaisin, jos on muuten hyvä, esim polvet ja peppu ei ole kulunut. Turha pilata toisen äidin pävivä niuhottamalla. vaatteet on käyttötavaraa eikä mitää keräilyesineitä joiden tarttee olla priimaa : )


kyse on lahkeessa. pitäisi ommella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
voisitko kysyä ensin saatko vaikka osan maksamistas rahoista takas? jos myyjä suostuu, niin tokikaan ei silloin negaa.


Otanko myyjään ensin yhteyttä ,kuin annan mitään palautetta ???

Nimenomaan, ymmärsit pointin. Yritä ensin selvittää asia. Voi olla ettei myyjä ole kertakaikkiaan huomannut mainitsemaasi vikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Ostin huutiksessa talvivaatteet sis. takki ja housu.

Myyjä kuvaili loistokuntoiseksi. Äsken huomasin,että housun lahkeet rispantuneet / auenneet jonkun verran. takki on ihan loistava

Kumpaa laittaisitte palautteeksi ?

neutraali vai negatiivinen ??

No mitäs jos vaikka ottaisit ensin myyjään yhteyttä ja selvittäisit asian? Ehkä vosit saada vähän alennusta.

Peesi. Näin minäkin toimisin. Jos myyjä kieltää mokanneensa, sitten antaisin neutraalin, koska takkihan oli kuitenkin ihan ok.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
voisitko kysyä ensin saatko vaikka osan maksamistas rahoista takas? jos myyjä suostuu, niin tokikaan ei silloin negaa.


Otanko myyjään ensin yhteyttä ,kuin annan mitään palautetta ???

No eikö mene jo jakeluun, että otat ensin yhteyttä myyjään? Miksi nykyään ei osata edes järkeä käytää.
 
Antaisin neutraalin tai kiittävän riippuen vähän hinnasta, jonka olisin maksanut. Negan olen antanut vain siinä tapauksessa, että ostaja ei ole ottanut yhteyttä kohteen sulkeutumisen jälkeen eikä ole vastannut yhteydenottoihini. Ei ole tullut vielä vastaan tilannetta, että olisin ollut tyytymätön ostamani tavaran laatuun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
kiittävän mäkin laittaisin, jos on muuten hyvä, esim polvet ja peppu ei ole kulunut. Turha pilata toisen äidin pävivä niuhottamalla. vaatteet on käyttötavaraa eikä mitää keräilyesineitä joiden tarttee olla priimaa : )

Jos ei myy priimaa, niin kannattaa olla kuvaamatta tuotetta loistokuntoiseksi. En minä ainkaan kuvittele joutuvani omepeluhommiin, kun ostan loisto- tai edes hyväkuntoisen vaatteen.

Myyjään vaan yhteyttä ja pyydät palauttamaan osan rahoista.
 

Yhteistyössä