HUS ei ilmoita alueensa hoivakotikuolemia - Koronaan kuolleita huomattavasti ilmoitettua enemmän !

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Miten näitä mokia tapahtuu jatkuvasti?

Ensin vinoillaan, kun Kiinassa kuolleita oli 50 % raportoitua enemmän, että semmoista se siellä on.

Heti perään käy ilmi, että Suomessa aivan sama juttu!

No Yle kertoi juuri, että kuolemia on reilusti yli 130 . Että silleen.

Kymmenet koronakuolemat jääneet raportoimatta Suomessa – tieto Helsingin hoivakotikuolemista ei ole mennyt THL:lle asti
https://yle.fi/uutiset/3-11310966
"HUS kertoo, että alueen hoivakotikuolemat ovat toistaiseksi jääneet pois THL:lle menneistä luvuista.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) tiedoissa Helsingin kaupungin ilmoittamiksi kokonaiskuolinluvuiksi oli vielä torstai-iltana merkitty vain 18 koronan aiheuttamaa kuolemaa. Perjantaina luku oli 20 kuolemantapausta.

Helsingin kaupunki kertoi kuitenkin aiemmin, että jo pelkästään alueen hoivakodeissa on kuollut 48 ihmistä."


Piilotellaanko kuolemia ja vähätellään koronavirusepidemian vakavuutta valitun laumaimmuniteettistrategian takia?
 
vierailija
HUS ei ilmoita alueensa hoivakotikuolemia - Koronaan kuolleita huomattavasti ilmoitettua enemmän !
Miten näitä mokia tapahtuu jatkuvasti?

Ensin vinoillaan, kun Kiinassa kuolleita oli 50 % raportoitua enemmän, että semmoista se siellä on.

Heti perään käy ilmi, että Suomessa aivan sama juttu!

No Yle kertoi juuri, että kuolemia on reilusti yli 130 . Että silleen.

Kymmenet koronakuolemat jääneet raportoimatta Suomessa – tieto Helsingin hoivakotikuolemista ei ole mennyt THL:lle asti
https://yle.fi/uutiset/3-11310966
"HUS kertoo, että alueen hoivakotikuolemat ovat toistaiseksi jääneet pois THL:lle menneistä luvuista.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) tiedoissa Helsingin kaupungin ilmoittamiksi kokonaiskuolinluvuiksi oli vielä torstai-iltana merkitty vain 18 koronan aiheuttamaa kuolemaa. Perjantaina luku oli 20 kuolemantapausta.

Helsingin kaupunki kertoi kuitenkin aiemmin, että jo pelkästään alueen hoivakodeissa on kuollut 48 ihmistä."


Piilotellaanko kuolemia ja vähätellään koronavirusepidemian vakavuutta valitun laumaimmuniteettistrategian takia?
Jos päättäjillä olisi ollut tämä tieto niin olisiko Uusimaa avattu?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Kyseessä on edelleen näiden lisäysten jälkeenkin vain tutkitut eli koronavirustestatut kuolemat. Hoivakodeissa, kodeissa ja muualla kuolee paljon ihmisiä koronaan, joiden koronavirustartuntaa ei kuoleman jälkeen tutkita. Italiassa näiden lukujen on kuolleisuuslukujen mukaan oltava 4-6 kertaa viralliset koronakuolemat. Alkaa olla espanjantautimaiset luvut. Espanjantauti tappoi 50-100 miljoonaa ihmistä 18 kuukauden epidemian aikana, jossa toinen aalto oli tappavampi. Tuolloin ei ollut lentoliikennettä, massaturismia eikä vapaata liikkuvuutta ja ihmisiä oli vain 1,8 miljardia nykyisen 7,8 miljardin sijaan.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Eikö Suomen luulisi olevan jo sen verran edistynyt maa että mahdollisiin epidemioihin olisi varattu ja olisi yksi kanava jonne kaikki raportoidaan että saadaan oikeaa ja ajantasaista tietoa?
 
Ihan poliittisen agendan mukaan, joka on tällä hetkellä laumasuojasuunnitelma.
Nuo vitsit 0,7-hoitajakertoimen hakemisesta koronan kautta rupeavat ikävästi näyttämään tosilta. Tuota foliahattua alkaa kaipailla näitä jatkuvia "vahinkoja" seuratessa.
Sanna Marinin silmäkulmaan saattaa herahtaa kyynel lasten vaikeuksia ajatellessa, mutta mummot ja vaarit laitetaan silmää räpäyttämättä tuhkaksi ja mullaksi. Turha noita on raportteihin kirjata, tulee vain ikävän näköisiä lukuja.
 
vierailija
Yks väittää ettei kaikkia koronakuolemia kerrota ja toinen väittää että lukuja liioitellaan. Molemmat esittävät syiksi mitä oudompia teorioita
Fakta on, ettei kaikkia koronakuolemia kirjata koronakuolemiksi.
Yhtenä perussyynä vanhuksille markkinoidut elvytyskiellot, joita alettiin ottamaan suuremmassa mittakaavassa käyttöön koronaepidemian rantauduttua suomeen vuoden alussa.
Kun vanhuksen annetaan kuolla ilman hoitoa, häntä ei myöskään kirjata koronaan kuolleeksi, kuten alamme jo tutkivan journalisminkin tietojen mukaan nähdä.

Toinen fakta on THL:n ja hallituksen valitsema joukkoimminiteetti, jossa koko maan väestön annetaan sairastua koronaan, sillä joukkoimmuniteetti saavutetaan vasta sairastumisasteen lähennellessä 100 prosenttia.
Kansalaisiin levitetään virusta "hallitusti", eli hitaalla aikataululla, ettei terveydenhoitokapasiteetti ylikuormitu ja työikäinen väestö voidaan pitää tehohoidon piirissä.

Kolmas fakta on, ettei joukkoimmuniteetin valitsemisen jälkeen ole mahdollisuutta suojella riskiryhmiä, vanhuksia, vammaisia, monisairaita sairastumasta ja kuolemasta koronaan, sillä mitä enemmän kansalaisiin leviää tappavaa virusta, sitä varmemmin se leviää hoitajien mukana myös "suojeltaviin" riskiryhmiin.
Tapausten ja kuolemisen mahdollisuutta lisää dramaattisesti se neljäs fakta, että esim. vanhustenhoitajat koti-ja laitoshoidossa joutuvat tekemään työtään ilman asianmukaisia suojavarusteita, ilman ffp3 tason hengityssuojaimia ilman uloshengitysventtiiliä, jonka avulla henkilökunta suojaisi vanhuksia ja itseään tartunnoilta.

Lopputulos.
Joukkoimmuniteetin vailitsemine pandemia hoitotavaksi ja riskiryhmien samanaikainen suojeleminen sairastumiselta ja kuolemiselta on mahdoton yhtälö.
Ainoa keino suojella myös rsikiryhmiä, on alkaa noudattaa tartutatautilakia ja WHO:n suosituksia pandemian hoitotavaksi (estetään viruksen leviämistä kansalaisten keskuudessa), eikä tappaa oman maan kansalaisia järjettömällä joukkoimmuniteetin hakemisella, jonka onnistumisesta ei ole mitään takeita.
Ihmishenkien menetys ja talouden paikallaan polkeminen kuukausien ajan on tulos tästä mielipuolisesta ideasta, tartutetaan kaikkiin korona, annetaan niiden kuolla jotka eivät tautia kestä, lasketaan homman jälkeen ruumissaldo ja palataan takaisin arkeen.
Hetken ehkä lämmittää pikkareissa kuin pakkaselle sinne lirahtanut kusitippa, mutta kun joukkoimmuniteetin etsiminen on tappanut maasta "tuottamattoman" joutoväen, vanhukset, vammaiset ja monisairaat ihmiset, on suorastaan ihme jos sen tekemisen jälkeen maa enää palaa "normaaliksi" hyvinvointivaltioksi.
 
vierailija
Fakta on, ettei kaikkia koronakuolemia kirjata koronakuolemiksi.
Yhtenä perussyynä vanhuksille markkinoidut elvytyskiellot, joita alettiin ottamaan suuremmassa mittakaavassa käyttöön koronaepidemian rantauduttua suomeen vuoden alussa.
Kun vanhuksen annetaan kuolla ilman hoitoa, häntä ei myöskään kirjata koronaan kuolleeksi, kuten alamme jo tutkivan journalisminkin tietojen mukaan nähdä.
Tuo nyt on täyttä hölynpölyä.

Monelle ihmiselle voi tulla järkytyksenä se, että hoivakodeissa kuolee vanhuksia. Jopa aika usein. Kukaan ei oikeasti koskaan kuole vanhuuteen sillä vanhuus ei ole tappava sairaus.
 
vierailija
Eikö Suomen luulisi olevan jo sen verran edistynyt maa että mahdollisiin epidemioihin olisi varattu ja olisi yksi kanava jonne kaikki raportoidaan että saadaan oikeaa ja ajantasaista tietoa?
Peliä hän tämä vain on loppujen lopuksi.
 
vierailija
Pääasia, että löytää joka asiasta salaliiton ja huutaa hallitusta apuun kertomaan milloin kädet saa pestä. Sellasta menoo näis koronaketjuissa.
Aika moni on voinut sairastaa sen oireettomana mut ei se silti mikään salaliitto ole, vaan iso osa koko peliä on se t I e t o. Jos ihmisellä on mennyt yö kuorsatessa, varmaan on kurkku kipeä
Ei siihen tarvi mitään testiä:-D
 
vierailija
Peliä hän tämä vain on loppujen lopuksi.
Hoitajia riittää vanhusten silmänpohjakuvauksiin. Kukaan ei pysäytä sitä rumbaa!
 
vierailija
"Erikseen myytävällä Optomed Orbit -katselinohjelmalla puolestaan kuvat ja tiedostot voidaan siirtää vaivattomasti tietokoneelle, sairaalan tai klinikan omille palvelimille seurantaa ja konsultointia varten. Ohjelmisto on täysin DICOM ja PACS yhteensopiva ja kuvat ovat aina tallessa ja saatavilla missäpäin maailmaa tahansa."
QUOTE="vierailija, post: 33855780"]
Hoitajia riittää vanhusten silmänpohjakuvauksiin. Kukaan ei pysäytä sitä rumbaa!
[/QUOTE]
 
vierailija
Tuo nyt on täyttä hölynpölyä.

Monelle ihmiselle voi tulla järkytyksenä se, että hoivakodeissa kuolee vanhuksia. Jopa aika usein. Kukaan ei oikeasti koskaan kuole vanhuuteen sillä vanhuus ei ole tappava sairaus.
Mutta siellä arviointiosastolla (odotellaan vapautuvat paikkaa ilman mitään yhteyksiä muualle) kuulemma ollaan keskimäärin 3 kuukautta. Nyt on mennyt jo 5 kuukautta, joten taisi käydä toisinpäin?
 
vierailija
QUOTE="vierailija, post: 33855952"]
Mutta siellä arviointiosastolla (odotellaan vapautuvat paikkaa ilman mitään yhteyksiä muualle) kuulemma ollaan keskimäärin 3 kuukautta. Nyt on mennyt jo 5 kuukautta, joten taisi käydä toisinpäin?
[/QUOTE]
kirjoitin sanan vapautuvat, mutta tämä formaatti tahtoi noin:-(
 
vierailija
Mitä pahaa noissa silmänpohjan kuvauksissa on. Olen sairastanut kaksi kertaa irittiksen ja sairastan reumaan. Ikänäkö on enkä näe kunnolla edes syödä ilman lukulaseja. Äitipuolellani on diabetes ja hän kärsii kuivasta silmänpohjan rappeumasta ja on todella tärkeää että silmät kuvataan vuosittain. Kaikkien ainakin tyypin 1 diabeetikoiden silmät olisi välttämätöntä tarkistaa vuosittain. Jos joku tästä kuvauksesta saa hyötyä niin so what koska näkö on ihmiselle yksi tärkeimmistä aisteista.
 

Yhteistyössä