Hunajata, hunajata. ”Venäjällä voi olla edessä sotilasvallankaappaus”, arvioi venäläisprofessori HS:lle. (Huonompaan suuntaan ei tästä voi mennä)

vierailija
Jos ei mentäisi henkilöön niin itse asiaa voisi käsitellä helpommin?
Ei sun kanssa voi olla menemättä. En ymmärrä miten et tajua olla hiljaa. Joskus pitää vain tunnustaa tosiasiat ja elää niiden mukaan. Tällä kertaa sulla meni niin pahasti pieleen, että parempi unohtaa koko juttu. Muutama vuosikymmen siihen menee, mutta sitten kaikki on taas ok eikä kukaan muista millainen pelle olit.
 
  • Tykkää
Reactions: Bell Beaker
Ei sun kanssa voi olla menemättä. En ymmärrä miten et tajua olla hiljaa. Joskus pitää vain tunnustaa tosiasiat ja elää niiden mukaan. Tällä kertaa sulla meni niin pahasti pieleen, että parempi unohtaa koko juttu. Muutama vuosikymmen siihen menee, mutta sitten kaikki on taas ok eikä kukaan muista millainen pelle olit.
Voi ei - sanoinko jotakin sopimatonta sinun mielestä ja siksi minun pitäisi nyt olla hiljaa?
Eiku, ai niin, pitää olla hiljaa myös siksi koska en tunnusta sinun määräämiäsi tosiasioita ja koska sinun mielestä minulla meni niin pieleen, että sinun täytyy nyt unohtaa koko juttu.

Ikävää, kyllä sinulla on nyt harmillinen tilanne.:(
 
vierailija
Ei sun kanssa voi olla menemättä. En ymmärrä miten et tajua olla hiljaa. Joskus pitää vain tunnustaa tosiasiat ja elää niiden mukaan. Tällä kertaa sulla meni niin pahasti pieleen, että parempi unohtaa koko juttu. Muutama vuosikymmen siihen menee, mutta sitten kaikki on taas ok eikä kukaan muista millainen pelle olit.
(y) (y)
 
vierailija
Kun oli olemassa kaksi toisilleen vihamielisesti suhtautuvaa sotilasliittoa, Varsovan liitto ja Nato ja toinen niistä lakkaa toimimasta, jäljelle jää edelleen se toinen osapuoli, eli Usa/Nato.
Kuinka Usa/Nato siinä vaiheessa lakkaisi olemasta uhka Venäjälle, kun se oli ollut uhka Neuvostoliitolle vuosikymmeniä?
Linkki?

Ei NATO ole ollut hyökkäämässä Itä-Suomeen (Venäjälle) ikinä.
 
vierailija
Kun "Raunioista nousee Donbass" ilmestyi, en aluksi kiinnittänyt siihen juurikaan huomiota. Tiesin, että alue on Ukrainan ja Venäjän rajamaastossa ja siellä vastustetaan Ukrainan nykyhallintoa.
Mutta kun HS, joka yleensä vaikenee sille epämieluisista asioista, esitteli kirjan negatiivisesti, oli kirja pakko hankkia. Kun HS pyrki vielä estämään kirjan myynnin, odotin kirjalta paljon. Kiinnosti mitä sellaista Rossi oli kirjoittanut, jonka Hesari olisi halunnut suomalaisilta sensuroida.

Kyseessä on tiivis tietokirja, ei vain Donbassista, vaan Ukrainasta yleensä. Kirja täydentää hyvin suomeksi ilmestynyttä Ukrainan historiaa koskevaa kirjallisuutta.
Rossin teksti on johdonmukaista ja kaikilta olennaisilta osin viitataan luotettaviin lähteisiin. Hän sijoittaa Ukrainan tapahtumat historiallisiin, maailmantalouden ja poliittisiin kokonaisuuksiin.

Mitä HS sitten pelkää? Ukrainan kriisistä on Suomessa annettu tosi yksipuolinen kuva. Suomen valtamedian sensuurikäytös johtunee siitä, että tuomalla valheellisesti esille Ukrainan kriisin yhteydessä Venäjän uhan, Nato-mieliset toivovat Suomen luopuvan rauhan ulkopolitiikasta.

Ukrainan vallanvaihdoksen tuloksena toimeentulotaso on romahtanut, ja maa on velkaantunut läntisille rahoittajille. Ukraina on menettänyt itsenäisyytensä läntiselle rahalle.
Ukrainassa uuden hallinnon tekemät toimet ovat paljolti EU:n arvojen vastaisia. Mutta siitä EU ei välitä, koska sen intressissä on valtapolitiikan harjoittaminen idässä, ei rauhanpolitiikka.

ETYK-päätösasiakirjassa v. 1975 osapuolet sitoutuivat siihen, että ne eivät käytä kaupallisia pakotteita toisiaan vastaan. EU:lla ei ole mitään lakisääteisiä valtuuksia määrätä pakotteita ilman, että se saa siihen YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen.
Mutta kun kauppasodan tielle Venäjää vastaan on lähdetty, kyse on valtapolitiikasta.

HS pelkää, että suomalaisten tunnettu oikeudentaju heräisi, jos he yleisesti saisivat tietää, että useat eurooppalaiset poliitikot kävivät kannustamassa Kiovan Maidanin mielenosoittajia laillista hallitusta vastaan.

Suomalaisten enemmistö ei tiedä, että 2014 Maidanin mielenosoittajia eivät ampuneet pres. Janukovitsin joukot, vaan mielenosoittajien keskuudessa olleet fasistiset järjestöt.
Ammutut tarkastanut lääkäri protestoi uusille vallanpitäjille, koska ammutut haudattiin kiireesti. Jotta Bogomolets pysyisi vaiti, hänelle tarjottiin terveysministeriöstä korkeaa virkaa.

3 kk Maidanin jälkeen Odessassa kiovalaiset fasistit polttivat ammattiliittojen rakennuksen. 46 ihmistä paloi. Videolta on poltettujen ruumiista todennettavissa napalmin käyttö ja päähän ampuminen. ”Heidät on ensin tapettu ja sitten poltettu napalmilla. Keittiössä makaa tiskialtaan päällä nainen. Hänet on kuristettu. Hän oli raskaana.” EU ei reagoinut.

Kohutuin tapaus on malesialaisen matkustajakoneen tuho 2014. ”Venäjä vaati kansainvälistä puolueetonta tutkimusta, julkisti omat satelliitti- ja tutkalukemansa ja kehotti amerikkalaisia tekemään samoin. Nämä ovat olleet vaiti.” Mustan laatikon tietoja ei ole julkistettu vieläkään. Tutkimukseen venäläisiä ei ole päästetty mukaan.

Oikeusvaltiot eivät toimi siten kuin näissä tutkimuksissa on toimittu. Kyse on ollut operaatioista, joita tehdään vain sotatilassa tai tuholaisoperaatioissa. Koneen alas ampumisella perusteltiin Venäjän vastaisen kauppasodan kiihdyttämistä.

Valtioviisaat myös lännessä tunnustavat, että Venäjä ei liittänyt Krimiä itseensä väkivalloin. Krimin asukkaat halusivat osaksi Venäjää. He olivat ilmaisseet tahtonsa aiemminkin. Jos Krim olisi pysynyt osana Ukrainaa, olisi Venäjä ollut USA:n sotilasaluksille avoin. Krimiläiset ihmiset halusivat olla venäläisiä, ei Naton eli USA:n alamaisia.
USA jo muutama vuosi sitten suunnitteli jakavansa Venäjän kolmeen osaan, Euroopan puoleiseen, Siperiaan ja Kaukoidän Venäjään.

Ihmisille annetaan mielikuva vaikuttamisesta, he saavat päättää toissijaisista asioista, mutta ei asioista, jotka liittyvät pääoman kerryttämiseen.
Venäjän vastainen paatos on ollut Suomessa niin voimakas, että jopa rauhaa yleensä edistävät tahot ovat vaienneet Venäjän tekemistä rauhanaloitteista Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.

Merkittävä on Venäjän esitys EU:lle: Venäjä, EU ja Euraasian talousliitto perustavat yhteisen taloudellisen ja humanitaarisen alueen Lissabonista Vladivostokiin. Aloite on niin viisas, että ainoa syy EU:n torjumiselle on USA:n siitä saama ylivalta.
USA ei anna EU:lle lupaa järkeviin ratkaisuihin, koska Venäjän ja EU:n talousliitto uhkaisi USA:ssa sijaitsevien suuryritysten taloudellista valtaa. Koska EU ei Venäjän kanssa yhteistyöhön lähde, siinä mukana Suomi jää myös kehityksen sivuraiteille.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Olen rehellinen ihminen, en ollut kuullut edes Donbassista ennen roistovaltio Venäjän hyökkäystä sinne tunnustuksettomine (raukkamaisesti) vihreäpukuisine sotilaineen.

Ole ystävällinen, ja kerro lisää. (FAKTAA, huom faktaa!!!)
Joku kerkesi edellä ensin. Olen rehellinen minäkin ja vedän jo toista liköörilasillista, tuntuu menevän oudosti hattuun. Suosittelen juomaan useammin kuin kerran vuodessa niin sietokyky on varmasti parempi!🥴
Ikinä oo ollu parista napsusta vähän lämmittävössä ihan hintsun verran hiprakassa.😂
 
Kun "Raunioista nousee Donbass" ilmestyi, en aluksi kiinnittänyt siihen juurikaan huomiota. Tiesin, että alue on Ukrainan ja Venäjän rajamaastossa ja siellä vastustetaan Ukrainan nykyhallintoa.
Mutta kun HS, joka yleensä vaikenee sille epämieluisista asioista, esitteli kirjan negatiivisesti, oli kirja pakko hankkia. Kun HS pyrki vielä estämään kirjan myynnin, odotin kirjalta paljon. Kiinnosti mitä sellaista Rossi oli kirjoittanut, jonka Hesari olisi halunnut suomalaisilta sensuroida.

Kyseessä on tiivis tietokirja, ei vain Donbassista, vaan Ukrainasta yleensä. Kirja täydentää hyvin suomeksi ilmestynyttä Ukrainan historiaa koskevaa kirjallisuutta.
Rossin teksti on johdonmukaista ja kaikilta olennaisilta osin viitataan luotettaviin lähteisiin. Hän sijoittaa Ukrainan tapahtumat historiallisiin, maailmantalouden ja poliittisiin kokonaisuuksiin.

Mitä HS sitten pelkää? Ukrainan kriisistä on Suomessa annettu tosi yksipuolinen kuva. Suomen valtamedian sensuurikäytös johtunee siitä, että tuomalla valheellisesti esille Ukrainan kriisin yhteydessä Venäjän uhan, Nato-mieliset toivovat Suomen luopuvan rauhan ulkopolitiikasta.

Ukrainan vallanvaihdoksen tuloksena toimeentulotaso on romahtanut, ja maa on velkaantunut läntisille rahoittajille. Ukraina on menettänyt itsenäisyytensä läntiselle rahalle.
Ukrainassa uuden hallinnon tekemät toimet ovat paljolti EU:n arvojen vastaisia. Mutta siitä EU ei välitä, koska sen intressissä on valtapolitiikan harjoittaminen idässä, ei rauhanpolitiikka.

ETYK-päätösasiakirjassa v. 1975 osapuolet sitoutuivat siihen, että ne eivät käytä kaupallisia pakotteita toisiaan vastaan. EU:lla ei ole mitään lakisääteisiä valtuuksia määrätä pakotteita ilman, että se saa siihen YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen.
Mutta kun kauppasodan tielle Venäjää vastaan on lähdetty, kyse on valtapolitiikasta.

HS pelkää, että suomalaisten tunnettu oikeudentaju heräisi, jos he yleisesti saisivat tietää, että useat eurooppalaiset poliitikot kävivät kannustamassa Kiovan Maidanin mielenosoittajia laillista hallitusta vastaan.

Suomalaisten enemmistö ei tiedä, että 2014 Maidanin mielenosoittajia eivät ampuneet pres. Janukovitsin joukot, vaan mielenosoittajien keskuudessa olleet fasistiset järjestöt.
Ammutut tarkastanut lääkäri protestoi uusille vallanpitäjille, koska ammutut haudattiin kiireesti. Jotta Bogomolets pysyisi vaiti, hänelle tarjottiin terveysministeriöstä korkeaa virkaa.

3 kk Maidanin jälkeen Odessassa kiovalaiset fasistit polttivat ammattiliittojen rakennuksen. 46 ihmistä paloi. Videolta on poltettujen ruumiista todennettavissa napalmin käyttö ja päähän ampuminen. ”Heidät on ensin tapettu ja sitten poltettu napalmilla. Keittiössä makaa tiskialtaan päällä nainen. Hänet on kuristettu. Hän oli raskaana.” EU ei reagoinut.

Kohutuin tapaus on malesialaisen matkustajakoneen tuho 2014. ”Venäjä vaati kansainvälistä puolueetonta tutkimusta, julkisti omat satelliitti- ja tutkalukemansa ja kehotti amerikkalaisia tekemään samoin. Nämä ovat olleet vaiti.” Mustan laatikon tietoja ei ole julkistettu vieläkään. Tutkimukseen venäläisiä ei ole päästetty mukaan.

Oikeusvaltiot eivät toimi siten kuin näissä tutkimuksissa on toimittu. Kyse on ollut operaatioista, joita tehdään vain sotatilassa tai tuholaisoperaatioissa. Koneen alas ampumisella perusteltiin Venäjän vastaisen kauppasodan kiihdyttämistä.

Valtioviisaat myös lännessä tunnustavat, että Venäjä ei liittänyt Krimiä itseensä väkivalloin. Krimin asukkaat halusivat osaksi Venäjää. He olivat ilmaisseet tahtonsa aiemminkin. Jos Krim olisi pysynyt osana Ukrainaa, olisi Venäjä ollut USA:n sotilasaluksille avoin. Krimiläiset ihmiset halusivat olla venäläisiä, ei Naton eli USA:n alamaisia.
USA jo muutama vuosi sitten suunnitteli jakavansa Venäjän kolmeen osaan, Euroopan puoleiseen, Siperiaan ja Kaukoidän Venäjään.

Ihmisille annetaan mielikuva vaikuttamisesta, he saavat päättää toissijaisista asioista, mutta ei asioista, jotka liittyvät pääoman kerryttämiseen.
Venäjän vastainen paatos on ollut Suomessa niin voimakas, että jopa rauhaa yleensä edistävät tahot ovat vaienneet Venäjän tekemistä rauhanaloitteista Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.

Merkittävä on Venäjän esitys EU:lle: Venäjä, EU ja Euraasian talousliitto perustavat yhteisen taloudellisen ja humanitaarisen alueen Lissabonista Vladivostokiin. Aloite on niin viisas, että ainoa syy EU:n torjumiselle on USA:n siitä saama ylivalta.
USA ei anna EU:lle lupaa järkeviin ratkaisuihin, koska Venäjän ja EU:n talousliitto uhkaisi USA:ssa sijaitsevien suuryritysten taloudellista valtaa. Koska EU ei Venäjän kanssa yhteistyöhön lähde, siinä mukana Suomi jää myös kehityksen sivuraiteille.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että tämä vuodatuksesi on täyttä tuubaa ja disinformaation levittämistä. Palauta nyt edes mieleesi tuo lentokoneen ampuminen:

 
  • Tykkää
Reactions: Bell Beaker
vierailija
Ei sun kanssa voi olla menemättä. En ymmärrä miten et tajua olla hiljaa. Joskus pitää vain tunnustaa tosiasiat ja elää niiden mukaan. Tällä kertaa sulla meni niin pahasti pieleen, että parempi unohtaa koko juttu. Muutama vuosikymmen siihen menee, mutta sitten kaikki on taas ok eikä kukaan muista millainen pelle olit.
Varmasti helpottaa tietää että unohdat kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä. Et kuitenkaan ole kaikki, voit olla se viimeinen.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
vierailija
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että tämä vuodatuksesi on täyttä tuubaa ja disinformaation levittämistä. Palauta nyt edes mieleesi tuo lentokoneen ampuminen:

👍
 
  • Tykkää
Reactions: Bell Beaker
vierailija
Raunioista nousee Donbass, sen on julkaissut:

Johan Bäckman Publications

Ei ole edes vitsi...

Kyllä kelpaa Lissullekin entinen kommunisti kun kirjoittaa sopivaa tekstiä.
 
vierailija
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että tämä vuodatuksesi on täyttä tuubaa ja disinformaation levittämistä. Palauta nyt edes mieleesi tuo lentokoneen ampuminen:

Oletko sinä lukenut Ukrainan historiaa muuten kuin katselemalla iltapäivälehtien klikkiotsikoita? Tai väitätkö, että olet nyt käyttänyt omia aivojasi kun linkität mtv3 uutisen?
 
vierailija
Kannattaa ohittaa nuo Lissun jutut. Vie keskustelua vain pois asiasta. Täysin valheellisiin lähteisiin nojaaminen nähty niin monta kertaa. Ainakin seuraavissa asioissa:

1) Kamppailu Trumpin puolesta vaalihäviön jälkeen
2) Kaikki Putinin ja Venäjän teot ainakin vuodesta 2014 lähtien
3) Mamu-jutut MV-lehden kautta. Tämä tosin rauhoittunut, koska aika iso osa palstaa samoilla linjoilla. Tuo tosin hyvä esimerkki siitä, että vaikka olisi "oikealla asialla" niin tuntee viehtymystä tämmöisiin lähteisiin.

Voishan tässä ottaa vielä koronat sun muut vielä esiin. Lissu on kyllä ottanut jonkun Sputnik-rokotteen kauan sitten. Se suojaa länmsimaiselta hapatukselta.

Bell Beaker muuten, millä nikillä sinä joskus ennen kirjoittelit. Vai ootko oikeesti uusi täällä? Kerro jotain ittestäsi, tämä palsta kaipaa uusia, fiksuja hahmoja.

Itekkin joskus mustana kirjoitellut ihan palstan alkuperäisen tarkoituksen (?) mukaan. Joskus ehkä 2010-2014.
 
vierailija
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että tämä vuodatuksesi on täyttä tuubaa ja disinformaation levittämistä. Palauta nyt edes mieleesi tuo lentokoneen ampuminen:

Usa ei ole pyytänyt anteeksi, eikä tuominnut sotilaitansa, jotka ampuivat alas lentokoneen tappaen 290 ihmistä.

 
vierailija
Aivan, eivät nuo vaihtoehdot ole ainoat vaihtoehdot.
Kansan saa uskomaan mitä vain, kunhan vain osaa selittää vakuuttavasti, eli samoin kuin meilläkin.
Tulee mieleen Zannan nyökyttelyt kun hän yrittää esittää uskottavaa. Sellainen nyökyttely tosin ei venäläisille riitä, he tarvitsevat hiukan enemmän, ehkäpä joku musiikkikonsertti palopuheineen?
Miksi sinä laitat tuon Z-kirjaimen pääministerimme etunimeen? Sehän on venäläisten tapa osoittaa kannatusta aloittamalleen hyökkäyssodalle? Pikemmin sinun nimimerkkiisi se sopisi. LiZpetti.
 
vierailija
Kristallipalloni näyttää että nyt alkaa mustamaalauskampanja jossa ajatellaan omilla aivoilla kun haukutaan ihmisiä jotka tuovat esiin omia ajatuksia, ja ajatellaan omilla aivoilla kun linkitetään iltapäivälehden uutinen.

Älkää antako pelolle valtaa, olkaa rohkeampia. Maailma ei muutu pahaksi paikaksi jos annatte ihmisten esittää omia kysymyksiä tai näkemyksiä niin että heitä ei haukuta tai olla heille ilkeitä.
Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?

Onko nykyaikaa, että asioista ei enää keskustella? Täällä linkitetään vain joku uutinen ja haukutaan sen varjolla jonkun viesti tuubaksi tai viestin kirjoittaja. Mikä tässä on ideana?
 
vierailija
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että tämä vuodatuksesi on täyttä tuubaa ja disinformaation levittämistä. Palauta nyt edes mieleesi tuo lentokoneen ampuminen:

Kerrotko miten sinä ajattelit omilla aivoilla?
 

Yhteistyössä