HUH, HUH - Selvitys: Lääkärien korkeampiin palkkoihin käytettävällä rahalla voitaisiin kouluttaa tuhat lääkäriä vuodessa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Selvitys: Lääkärien korkeampiin palkkoihin käytettävällä rahalla voitaisiin kouluttaa tuhat lääkäriä vuodessa
Tutkimuksen mukaan lääkäreitä on koulutettu koko 2000-luvun ajan liian vähän. Tämä on johtanut palkkakilpailuun lääkäreistä ja lisännyt julkisia menoja.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
En ole vassari, mutta onhan tuo ihan älytöntä. Yks ammattiryhmä on saanut sanella aina.
Vuokralääkärien palkat on pilvissä ja silti vakilääkärit saavat korjata niiden tunarointeja.
 
Kävin joskus sisätutkimuksessa yksityisellä gynellä. 20 minuuttia kesti kun se syynäsi ja ultrasi ja julisti mun rämemajavan terveeksi, mutta lasku oli 220 euroa.

Jos tunnissa on 2-3 potilasta ja 8 h työpäivä, niin sehän kiskoo 4800 €/pv.
No ei sentään. Ja kai tuossa on huomioitu lääkärikeskuksen vuokra ja kalliit laitteet jne, mutta kiskurihinta tuo oli silti.
 
vierailija
Kauppalehti: Keikkalääkäri voi tienata nyt lähes 17 000 euroa – tällaisia palkkoja tarjotaan eri puolilla Suomea
Keikkalääkäriyritysten bisnes kasvaa hyvinvointialueilla. Talouselämän listaus näyttää, millaisia palkkoja lääkäreille maksetaan.

Hyvinvointialueiden ahdinko ja lääkäripula näyttävät nostaneen entisestään keikkalääkärien palkkoja. Tieto käy ilmi uudesta listauksesta, jonka Kauppalehti keräsi lääkäreille lähetetyistä keikkatyötarjouksista tammikuusta aina lokakuulle saakka. Keikkalääkärien nousevat palkat kasvattavat verovaroista katettavan julkisen terveydenhuollon kustannuksia.

Veronmaksajille koituvat kustannukset keikkalääkäristä ovat moninkertaisia tavanomaiseen lääkärinpalkkaan verrattuna. Talouselämän tietojen mukaan perinteiset keikkalääkärifirmat laskuttavat kuukaudessa jopa 5 000–7 000 euroa palkkiota yhden lääkärin peruspalkan päälle.
 
vierailija
HS: Keikkalääkärin ”posketon” palkka järkytti terveyskeskuslääkäri Joonas Kiilin
"Terveyskeskuslääkäri Joonas Kiili törmäsi sosiaalisessa mediassa mainokseen, jossa luvattiin samasta työstä keikkalääkärille kaksinkertaista palkkaa.

Jyväskylässä terveyskeskuslääkärinä työskentelevä Joonas Kiili näki sosiaalisessa mediassa mainoksen, joka paljastaa karulla tavalla terveydenhuollon ostopalveluiden päättömyyden.

Mainoksessa luki: ”Haemme nyt useampaa lääkäriä työskentelemään terveyskeskuksen kiirevastaanoton parissa Jyväskylän keskusta-alueen terveysasemilla (Nova, Kyllö, Sampoharju, Palokka, Huhtasuo). Työaika arkisin kello 8–16, arkipyhät ja viikonloput vapaat, ei päivystysvelvollisuutta.”

Palkkaa työstä saa 12 000 euroa. Päälle tulee vielä 1 500 euron korvaus, jos sitoutuu tehtävään vuoden loppuun asti.

Ensireaktio oli harmitus. Kiili itse saa samasta työstä palkkaa noin puolet vähemmän ja lisäksi hänellä on päivystysvelvollisuus.

”Oma palkkani ei tässä kuitenkaan ole harmituksen syy vaan se, että korvaus tuntuu aivan poskettomalta. Hintalappu valtiolle on suuri, kun mukaan lasketaan vielä päälle tulevat katteet ja muut kulut”, Kiili sanoo."


Orpo ja Purra: RAHAA ON!
 
vierailija
”10–15 vuotta samassa työpaikassa ollut erikoislääkäri saa huonompaa palkkaa kuin keikkalääkäri, eikä heille sitoutumisesta makseta bonusta. Onhan se nurinkurista.”
 
vierailija
Sosiaali- ja terveydenhuollossa käytettävän vuokratyövoiman kallis hinta on puhuttanut kuluvalla viikolla.

Anestesiologian ja tehohoidon erikoislääkäri Heikki Laine Mikkelistä kirjoitti HS:n mielipidepalstalla tiistaina, että pahasti valuvikainen systeemi mahdollistaa tolkuttoman rahastamisen.

Tiivistetysti kyse on siitä, että lääkäripulaa korjataan kalliilla vuokratyövoimalla, mutta lääkäreistä on pulaa sillä niin moni työskentelee hyvän palkan mahdollistamana murto-osan täydestä työviikosta.

Aiemmin mielipidepalstalle kirjoitti nimettömänä ”korkeakoulutettu terveydenhuollon ammattilainen”, joka kertoi tienaavansa työterveyshuollossa päivässä julkisen puolen viikon palkan.

Julkisuudessa on ollut myös esimerkki Etelä-Karjalasta, jossa hyvinvointialue vuokrasi Mehiläiseltä kolme silmälääkäriä 315 000 eurolla kuukaudessa.

Kyseisen palvelun tuottaa terveysyritys Mehiläinen, josta täsmennetään HS:lle, että kyseessä on ”toimitustakuullinen osaulkoistus”, jossa on kiinteä hinta ja jota tuottaa Mehiläisen 22 silmätautien erikoislääkäriä. Tilaajan eli Etelä-Karjalan hyvinvointialueen esittämä arvio silmälääkäritarpeesta oli kilpailutusvaiheessa kolme henkilötyövuotta.
 
vierailija
Selvitys: Lääkärien korkeampiin palkkoihin käytettävällä rahalla voitaisiin kouluttaa tuhat lääkäriä vuodessa
Tutkimuksen mukaan lääkäreitä on koulutettu koko 2000-luvun ajan liian vähän. Tämä on johtanut palkkakilpailuun lääkäreistä ja lisännyt julkisia menoja.
”Syljetyttää” – Olli-Pekka joutuu korjaamaan tuplapalkkaa saavien vuokralääkärien virheet
Terveyskeskuslääkäri Olli-Pekka Säde pitää turhauttavana sitä, että jopa kolmannes hänen työajastaan kuluu vuokralääkärien virheiden paikkailuun.


On tää maa. Tässä syy miksi SoTe maksaa 😖
 
vierailija
Terveyskeskuslääkäri Olli-Pekka Säde törmää jatkuvasti työssään siihen, miten vuokralääkärit ottavat turhia tutkimuksia, eivätkä hoida lääkityksiä kuntoon.

Erikoislääkäri Jaana saa 16 000 euron palkkatarjouksia vuokrafirmoista, mutta ei halua lähteä. Hän on huolissaan potilasturvallisuudesta, kun kokemattomia nuoria lääkäreitä pääsee vuokrafirmojen kautta etälääkäreiksi.
Samaan aikaan kun lääkäripula on pahentunut, on lääkäreiden osa-aikatyö yleistynyt.

Lääkäri Olli-Pekka Säteen mitta alkaa olla täynnä vuokralääkärien laajaan käyttöön.

– Se syljetyttää, jos toinen saa tuplapalkkaa ja asioita jää tekemättä, ja sitten omien töiden lisäksi tällaisten työntekijöiden asioita korjailet päivät pitkät, Säde sanoo.

Hän työskentelee yleislääkärinä terveysasemalla ja perusterveydenhuollon vuodeosastolla Kymenlaaksossa.

Säde arvioi, että hänen työajastaan noin kolmasosa menee vuokralääkärien töiden paikkailuun. Isoimmat ongelmat liittyvät hänen mukaansa potilaiden lääkitykseen.

Vuodeosastolla on potilaita, joilla voi olla 20 eri lääkettä. Pahimmillaan yksikään rivi ei ole Säteen mukaan kunnossa lääkityslistalla, eikä lääkereseptejä ole korjattu muutetun lääkityksen mukaisiksi.

Säde laskee hänellä menevän päivässä noin 45–60 minuuttia siihen, että hän korjaa lääkelistoja ja reseptejä potilaita kotiuttaessaan.

– Huomaan, että valtaosa oikaisee siinä ja jättää sen lähes yhtä kaoottiseen tilanteeseen kuin se on ollut tullessa.

Säde mainitsee, että sekasotku lääkitysten ja reseptien suhteen kuormittaa kotihoitoakin."


Mätä korruptoitunut maa jossa kapitalistien ahneus ja toisaalta köyhien riisto saanut vallan.
 
vierailija
Onhan tämä ollut tiedossa. Koulutusresursseja ja sisäänottomääriä olisi pitänyt lisätä hurjasti. Jos vaikka 50 miljoonaa vuodessa olisi siitä ylimääräisestä 100 miljoonan potista käytetty joka vuosi koulutukseen, olisimme paljon paremmassa asemassa. Ja mitä sitten, vaikka olisimme ylikouluttaneet lääkäreitä? Oletettavasti he olisivat johonkin työllistyneet kuitenkin. Suomessa on ihan ok kouluttaa ekonomeja Lontooseen ja insinöörejä Saksaan, mutta yhtään ylimääräistä lääkäriä ei saisi kouluttaa koska se on resurssihukkaa?

Ja sitten toinen juttu on se, että julkista rahaa ei yksinkertaisesti pitäisi käyttää yksityisiin palveluihin lainkaan. Suomessa yksityiset lääkärit rellestävät sen takia, että sinne ohjataan niin paljon julkista rahaa. Ilman tätä tulonsiirtoa ei se yksityinen puoli vetäisikään kun siellä ei pääsisi rikastumaan vähällä työllä. Lääkäripula korjaantuisi itsestään.
 
vierailija
Pikkuamerikka menossa yhä enemmän plutokratiaan. Oikeisto ottaa mallia jopa esikuvansa yli 33 000 000 000 000 dollarin valtionvelasta 50 000 000 000 euron velanotolla yhdessä hallituskaudessa ilman edellisen kauden globaali ja Euroopan laajuista kriisiä, vaikka meillä ei ole edes reservivaluuttaa ja rahanluontioikeutta.
 
vierailija
Miettikää jos opettajia alikoulutettaisiin jatkuvasti, pätevyysvaatimukset olisivat selvästi tiukempia (eli ainoastaan laillistettu pätevä opettaja saisi opettaa) ja kuka tahansa saisi perustaa koulun. Sitten joku Koulukeskus Pörriäinen menisi keskisuureen kuntaan ja palkkaisi kaikki opettajat tuplaliksalla. Koska lain mukaan koulutus pitää järjestää, kunnanvaltuustolla ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin ostaa koulupalvelut Pörriäiseltä kolminkertaisella hinnalla. Olisiko järkeä? Niin ja sitten Pörriäinen tietenkin erottaisi kaikki erityisoppilaat ja muut hankalat tapaukset ja kunta joutuisi hoitamaan näiden opetuksen kuitenkin omissa tiloissaan omalla henkilökunnalla, joka pitäisi lennättää helikopterilla jostain muualta hintaan 7000 euroa päivässä koska laki valitettavasti ei jousta.
 
vierailija
Onhan tämä ollut tiedossa. Koulutusresursseja ja sisäänottomääriä olisi pitänyt lisätä hurjasti. Jos vaikka 50 miljoonaa vuodessa olisi siitä ylimääräisestä 100 miljoonan potista käytetty joka vuosi koulutukseen, olisimme paljon paremmassa asemassa. Ja mitä sitten, vaikka olisimme ylikouluttaneet lääkäreitä? Oletettavasti he olisivat johonkin työllistyneet kuitenkin. Suomessa on ihan ok kouluttaa ekonomeja Lontooseen ja insinöörejä Saksaan, mutta yhtään ylimääräistä lääkäriä ei saisi kouluttaa koska se on resurssihukkaa?

Ja sitten toinen juttu on se, että julkista rahaa ei yksinkertaisesti pitäisi käyttää yksityisiin palveluihin lainkaan. Suomessa yksityiset lääkärit rellestävät sen takia, että sinne ohjataan niin paljon julkista rahaa. Ilman tätä tulonsiirtoa ei se yksityinen puoli vetäisikään kun siellä ei pääsisi rikastumaan vähällä työllä. Lääkäripula korjaantuisi itsestään.
Tunturissa on monenlaista "palvelua"
 
vierailija
Onhan tämä ollut tiedossa. Koulutusresursseja ja sisäänottomääriä olisi pitänyt lisätä hurjasti. Jos vaikka 50 miljoonaa vuodessa olisi siitä ylimääräisestä 100 miljoonan potista käytetty joka vuosi koulutukseen, olisimme paljon paremmassa asemassa. Ja mitä sitten, vaikka olisimme ylikouluttaneet lääkäreitä? Oletettavasti he olisivat johonkin työllistyneet kuitenkin. Suomessa on ihan ok kouluttaa ekonomeja Lontooseen ja insinöörejä Saksaan, mutta yhtään ylimääräistä lääkäriä ei saisi kouluttaa koska se on resurssihukkaa?

Ja sitten toinen juttu on se, että julkista rahaa ei yksinkertaisesti pitäisi käyttää yksityisiin palveluihin lainkaan. Suomessa yksityiset lääkärit rellestävät sen takia, että sinne ohjataan niin paljon julkista rahaa. Ilman tätä tulonsiirtoa ei se yksityinen puoli vetäisikään kun siellä ei pääsisi rikastumaan vähällä työllä. Lääkäripula korjaantuisi itsestään.
 
vierailija
Terveyskeskuslääkäri Olli-Pekka Säde törmää jatkuvasti työssään siihen, miten vuokralääkärit ottavat turhia tutkimuksia, eivätkä hoida lääkityksiä kuntoon.

Erikoislääkäri Jaana saa 16 000 euron palkkatarjouksia vuokrafirmoista, mutta ei halua lähteä. Hän on huolissaan potilasturvallisuudesta, kun kokemattomia nuoria lääkäreitä pääsee vuokrafirmojen kautta etälääkäreiksi.
Samaan aikaan kun lääkäripula on pahentunut, on lääkäreiden osa-aikatyö yleistynyt.

Lääkäri Olli-Pekka Säteen mitta alkaa olla täynnä vuokralääkärien laajaan käyttöön.

– Se syljetyttää, jos toinen saa tuplapalkkaa ja asioita jää tekemättä, ja sitten omien töiden lisäksi tällaisten työntekijöiden asioita korjailet päivät pitkät, Säde sanoo.

Hän työskentelee yleislääkärinä terveysasemalla ja perusterveydenhuollon vuodeosastolla Kymenlaaksossa.

Säde arvioi, että hänen työajastaan noin kolmasosa menee vuokralääkärien töiden paikkailuun. Isoimmat ongelmat liittyvät hänen mukaansa potilaiden lääkitykseen.

Vuodeosastolla on potilaita, joilla voi olla 20 eri lääkettä. Pahimmillaan yksikään rivi ei ole Säteen mukaan kunnossa lääkityslistalla, eikä lääkereseptejä ole korjattu muutetun lääkityksen mukaisiksi.

Säde laskee hänellä menevän päivässä noin 45–60 minuuttia siihen, että hän korjaa lääkelistoja ja reseptejä potilaita kotiuttaessaan.

– Huomaan, että valtaosa oikaisee siinä ja jättää sen lähes yhtä kaoottiseen tilanteeseen kuin se on ollut tullessa.

Säde mainitsee, että sekasotku lääkitysten ja reseptien suhteen kuormittaa kotihoitoakin."


Mätä korruptoitunut maa jossa kapitalistien ahneus ja toisaalta köyhien riisto saanut vallan.
20 on varmuudella liikaa
 

Yhteistyössä