HSL yrittää sakotta pummilla ajamisen AIKOMUKSESTA !!! Onkohan kovinkin yleistä ?

["ruu"]

Faktahan on että tytöt olivat matkalla Puistolaan ja heillä oli lippu sinne

MUTTA vaikka olisivatkin olleet matkalla tikkurilaan niin heillä oli lippu Puistolaan saakka ja olivat poistumassa Puistolassa. Eli täysin laillista.

Tarkastajat eivät voi todellakaan sakottaa pummilla ajamisen AIKOMUKSESTA, sanoohan sen lakikin

Mutta tämä on aika yleistä kun nyt lukee ihmisten kommentteja !!!!!!!!!!!!!

 

["tinde"]

ei ole todellakaan laillista !!!!

 

["vieras"]

[QUOTE="tinde";27642749]ei ole todellakaan laillista !!!![/QUOTE]

Mikä on laillista?

 

[************]

[QUOTE="ruu";27642719]Faktahan on että tytöt olivat matkalla Puistolaan ja heillä oli lippu sinne

MUTTA vaikka olisivatkin olleet matkalla tikkurilaan niin heillä oli lippu Puistolaan saakka ja olivat poistumassa Puistolassa. Eli täysin laillista.

Tarkastajat eivät voi todellakaan sakottaa pummilla ajamisen AIKOMUKSESTA, sanoohan sen lakikin

Mutta tämä on aika yleistä kun nyt lukee ihmisten kommentteja !!!!!!!!!!!!![/QUOTE]

Missä laissa on erikseen mainittu, että tämä ei ole laillista?

 

[Epäilen]

Huutonaurua. Jo edellisessä keskustelussa huomasi että tämän asian "puolustaja" on vain tämä yksi ja sama henkilö vaihdellen nimimerkkiä. Olet säälittävä. Oletko kenties näiden ulisijoiden äiti vai miksi täällä suu vaahdossa puolustat tyttöjä?

 

[öjymamma]

tytöt asuivat puistolassa, olivat menossa kotiin....

 

[öjymamma]

ja tietääkseni : syytön kunnes toisin todistetaan.... epäily ei riitä.

 

["vieras"]

No tuo pummilla ajaminen on onneksi vain pääkaupunkiseudun tapoja.
Täällä muualla Suomessa me ollaan totuttu maksamaan ihan joka kyydistä!

Joten kiristäkää sääntöjä tai olkaa kiristämättä, ei paljon kiinnosta, mutta jättäkää ne lehtien etusivut ihan oikeille uutisille.

 

["mii"]

Siis mitä? En tajunnut?

 

[veeeeti]

Tuota mallia olisi kiva soveltaa yhteiskunnassa laajemmaltikin. Esimerkiksi vaikka poliisi voisi kirjoittaa ylinopeussakot sen perusteella, että henkilö vaikuttaa sellaiselta joka olisi ehkä ajanut ylinopeutta ellei olisi huomannut poliisia. Kaupassa voitaisiin sakottaa epäilyttävän oloisia asiakkaita ja sanoa että he vaikuttavat potentiaalisilta näpistelijöiltä ja että varmaan olisivat näpistäneet elleivät olisi tajunneet että kaupassa on kamerat.

Saataisiin kiva yhteiskunta aikaiseksi. Tämähän olisi kuin siitä Tom Cruisen leffasta Minority Report, jossa ihmisiä otetaan kiinni selvännäkijän vinkkien perusteella, että kuka ei ole rikosta tehnyt, mutta tulee sellaisen tekemään.

 

[..]

Missä laissa on erikseen mainittu, että tämä ei ole laillista?

Eikös suomen rikoslaki ole sitä mieltä, että edes rikoksen suunnittelusta ei vielä voi rangaista. Näin muistelisin.

 

["vieras"]

Eikös suomen rikoslaki ole sitä mieltä, että edes rikoksen suunnittelusta ei vielä voi rangaista. Näin muistelisin.

No onneksi kohta tämäkin jo muuttuu, kunhan uusi laki saadaan voimaan.

 

[soksi]

Tuota mallia olisi kiva soveltaa yhteiskunnassa laajemmaltikin. Esimerkiksi vaikka poliisi voisi kirjoittaa ylinopeussakot sen perusteella, että henkilö vaikuttaa sellaiselta joka olisi ehkä ajanut ylinopeutta ellei olisi huomannut poliisia. Kaupassa voitaisiin sakottaa epäilyttävän oloisia asiakkaita ja sanoa että he vaikuttavat potentiaalisilta näpistelijöiltä ja että varmaan olisivat näpistäneet elleivät olisi tajunneet että kaupassa on kamerat.

Saataisiin kiva yhteiskunta aikaiseksi. Tämähän olisi kuin siitä Tom Cruisen leffasta Minority Report, jossa ihmisiä otetaan kiinni selvännäkijän vinkkien perusteella, että kuka ei ole rikosta tehnyt, mutta tulee sellaisen tekemään.

loistava kirjoitus