Hovioikeudenkin mielestä natsipelleksi haukkuminen on rikos

Johanna Vehkoo tuomittiin kunnianloukkauksesta myös hovioikeudessa

Rovaniemen hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.

www.iltalehti.fi

Tämä kannattaa muistaa jos ei halua joutua syytetyn penkille.

 

"Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokalle kärsimyksestä 200 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tuli korvattavaksi käräjäoikeudessa reilut 6 000 euroa ja hovioikeudessa vielä vajaat 7 900 euroa lisää."

 

Ihanaa persut ihanaa!

 

Ihanaa persut ihanaa!

Mistä sä persut keksit tähän?

 

yksi pollari sano mulle kerran että kaikkee saa tehdä kunhan ei jää kiinni

 

Pitää tehdä niin että ei ole todistajia.

 

"Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokalle kärsimyksestä 200 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tuli korvattavaksi käräjäoikeudessa reilut 6 000 euroa ja hovioikeudessa vielä vajaat 7 900 euroa lisää."

Natsittelu käy näköjään kukkaron päälle.

 

Minusta on ihan hyvä, ettei ketä tahansa voi käydä nimittelemässä miksi tahansa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.

Ensisijaisesti olin kuitenkin huolissani siitä, että journalistiliiton puheenjohtajan mielestä Vehkoo kokee suurta vääryyttä ja toimittajalla pitäisi ilmeisesti olla oikeus nimitellä ihmisiä ties miksi.

Journalistiliitto: Johanna Vehkoon tuomio kohtuuton ja huolestuttava

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ei halua arvioida Junes Lokan motiiveja rikosilmoituksen tekemiseen, vaikka pitää niitä ilmeisinä.

www.iltalehti.fi

 

Minusta on ihan hyvä, ettei ketä tahansa voi käydä nimittelemässä miksi tahansa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.

Ensisijaisesti olin kuitenkin huolissani siitä, että journalistiliiton puheenjohtajan mielestä Vehkoo kokee suurta vääryyttä ja toimittajalla pitäisi ilmeisesti olla oikeus nimitellä ihmisiä ties miksi.

Journalistiliitto: Johanna Vehkoon tuomio kohtuuton ja huolestuttava

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ei halua arvioida Junes Lokan motiiveja rikosilmoituksen tekemiseen, vaikka pitää niitä ilmeisinä.

www.iltalehti.fi

On nimittelyä ja sitten on sitä parempaa nimittelyä.

 

"Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokalle kärsimyksestä 200 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tuli korvattavaksi käräjäoikeudessa reilut 6 000 euroa ja hovioikeudessa vielä vajaat 7 900 euroa lisää."

MTV:n mukaan Vehkoo tuomittiin 15 päiväsakkoon, mikä rahassa teki 150 €.

Poliisin sakkolaskurin mukaan 15 päiväsakkoa on 150 euroa, jos on nettotulot ovat 900 euroa kuukaudessa. Kovin on kehno palkitun toimittajan toimeentulo! Jos Vehkoolla olisi kaksi lasta, olisivat hänen nettotulonsa sakkosummasta pääteltynä 1250 €/kk. Onko Vehkoolla edes lapsia?

Hovioikeus: Junes Lokan kielenkäyttö ei oikeuta muita loukkaamaan hänen kunniaansa – Lokkaa rasistiksi kutsuneen toimittaja Johanna Vehkoon tuomio pysyi voimassa

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon, 44, tuomion oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

www.mtvuutiset.fi

 

MTV:n mukaan Vehkoo tuomittiin 15 päiväsakkoon, mikä rahassa teki 150 €.

Poliisin sakkolaskurin mukaan 15 päiväsakkoa on 150 euroa, jos on nettotulot ovat 900 euroa kuukaudessa. Kovin on kehno palkitun toimittajan toimeentulo! Jos Vehkoolla olisi kaksi lasta, olisivat hänen nettotulonsa sakkosummasta pääteltynä 1250 €/kk. Onko Vehkoolla edes lapsia?

Hovioikeus: Junes Lokan kielenkäyttö ei oikeuta muita loukkaamaan hänen kunniaansa – Lokkaa rasistiksi kutsuneen toimittaja Johanna Vehkoon tuomio pysyi voimassa

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon, 44, tuomion oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

www.mtvuutiset.fi

Ei omien mielipiteiden kirjoittelusta pitäisi maksaa noinkaan paljon!
(en tosin usko että noin pieni toimeentulo)

 

Minusta on ihan hyvä, ettei ketä tahansa voi käydä nimittelemässä miksi tahansa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.

Ensisijaisesti olin kuitenkin huolissani siitä, että journalistiliiton puheenjohtajan mielestä Vehkoo kokee suurta vääryyttä ja toimittajalla pitäisi ilmeisesti olla oikeus nimitellä ihmisiä ties miksi.

Journalistiliitto: Johanna Vehkoon tuomio kohtuuton ja huolestuttava

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ei halua arvioida Junes Lokan motiiveja rikosilmoituksen tekemiseen, vaikka pitää niitä ilmeisinä.

www.iltalehti.fi

Niin, hovioikeus oli pakkoraossa. Jos Vehkoo ei olisi tuomiota saanut, vaikka aatemaailman toisen laidan kirjoittajille/puhujille niitä on jaettu, olisi muodostunut kaksoisstandardi.

Parempi olisi ollut, jos nettikirjoittelussa esiintyviä nimittelyjä ei olisi koskaan ryhdytty sanktioimaan. Hyvää kuitenkin oli siis se, että valittu linja pitää suunsoittajan taustasta huolimatta.

 

Niin, hovioikeus oli pakkoraossa. Jos Vehkoo ei olisi tuomiota saanut, vaikka aatemaailman toisen laidan kirjoittajille/puhujille niitä on jaettu, olisi muodostunut kaksoisstandardi.

Parempi olisi ollut, jos nettikirjoittelussa esiintyviä nimittelyjä ei olisi koskaan ryhdytty sanktioimaan. Hyvää kuitenkin oli siis se, että valittu linja pitää suunsoittajan taustasta huolimatta.

Journalistiliiton puheenjohtaja on kuitenkin täysin valmis kaksoisstandardeihin, mikä on journalismin kannalta huolestuttavaa.

 

Ei omien mielipiteiden kirjoittelusta pitäisi maksaa noinkaan paljon!
(en tosin usko että noin pieni toimeentulo)

Aivan, parasta olisi jos Lokkaa saisi kutsua natsipelleksi, Muhammedia pedofiiliksi ja minua miksi @Echo ikinä haluaakin.

 

Journalistiliiton puheenjohtaja on kuitenkin täysin valmis kaksoisstandardeihin, mikä on journalismin kannalta huolestuttavaa.

Yllättävää tuo ei ole, kun suuri osa Suomen medioista noudattaa jo noita kaksoisstandardeja uutisissaan/artikkeleissaan. Oikeaa journalismia meillä on enää niin vähän, että kirjoitusten laji pitäisi saada punaiselle listalle.

Suomen lajien Punainen kirja

Suomen lajien uhanalaisuus on arvioitu viidettä kertaa vuonna 2019. Arviointi on toteutettu asiantuntijatyöryhmissä noin 180 asiantuntijan voimin. Mittavan työn tuloksena on syntynyt Suomen lajien Punainen kirja, joka sisältää arvion lähes 22 500 lajin uhanalaisuudesta ja tulevaisuuden näkymistä.

www.ymparisto.fi

 

Yllättävää tuo ei ole, kun suuri osa Suomen medioista noudattaa jo noita kaksoisstandardeja uutisissaan/artikkeleissaan. Oikeaa journalismia meillä on enää niin vähän, että kirjoitusten laji pitäisi saada punaiselle listalle.

Suomen lajien Punainen kirja

Suomen lajien uhanalaisuus on arvioitu viidettä kertaa vuonna 2019. Arviointi on toteutettu asiantuntijatyöryhmissä noin 180 asiantuntijan voimin. Mittavan työn tuloksena on syntynyt Suomen lajien Punainen kirja, joka sisältää arvion lähes 22 500 lajin uhanalaisuudesta ja tulevaisuuden näkymistä.

www.ymparisto.fi

No entäs se sananvapaus ja totuuden puhuminen, mihinkä lokeroon ne laitettais?

 

Vehkoo valheenpaljastajana...

Valheenpaljastajan Johanna Vehkoo: En arvannut, kuinka isoksi ilmiöksi valeuutiset paisuvat

Vehkoo: Lapsille opetetaan medialukutaitoa, aikuisille ei.

yle.fi

 

Vehkoon antipatiat Junesta kohtaan johtuvat todennäköisesti Juneksen Marokkolaisista ja Lappalaisista juurista. Vielä kun Lokan suku omistaa tekoaltaan ja voimalaitoksen on kateuttakin varakkuudesta.

 

Lait koskevat myös Vehkoota.

 

Vehkoon antipatiat Junesta kohtaan johtuvat todennäköisesti Juneksen Marokkolaisista ja Lappalaisista juurista. Vielä kun Lokan suku omistaa tekoaltaan ja voimalaitoksen on kateuttakin varakkuudesta.

minkä voimalaitoksen ja tekoaltaan ne omistaa?

 

minkä voimalaitoksen ja tekoaltaan ne omistaa?

Nimihän sen kertoo.

 

Aivan, parasta olisi jos Lokkaa saisi kutsua natsipelleksi, Muhammedia pedofiiliksi ja minua miksi @Echo ikinä haluaakin.

Ja sinua munattomaksi paskahousuksi. Ja minua ihan miksi kukakin haluaa. Vain mielikuvitus on rajana. En olisi 80-luvulla uskonut, jos joku olisi kertonut, millaiseksi pelleilyksi tämä touhu menee. Tai meni. Hullumpaan suuntaan vielä menossa. Ennen saattoi sanoa vaikka että haista paska, jos oikein ärsytti, nykyään siitäkin voi joutua käräjille.

 

Nimihän sen kertoo.

ne kuuluu Kemijoki Oy:lle