hiv ukko sai 10v tuomion

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sangria
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.

Oikeesti ihan käsittämättömiä mielipiteitä :o :o joo toki vastuu mut äijä tahallaan tartutti HALOO
 
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!

Lehdessä luki muistaakseni et kysyttäessä oli valehdellu ettei oo hiviä ja et on allerginen kondomien ainesosille ja yksi näistä naisista oli hänen 24v puolisonsa. Mikään rangaistus ei oo tarpeeksi ankara, kun on tarkoituksella tekonsa tehnyt.

Sinä uskot tuntemattoman ihmisen sanaa, kun vakuuttaa ettei ole mitään tauteja? Joskus tyhmyydestä sakotetaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.

Oikeesti ihan käsittämättömiä mielipiteitä :o :o joo toki vastuu mut äijä tahallaan tartutti HALOO

Kyllä mun mielestä aikuisen ihmisen pitäisi tajuta että seksiä ei harrasteta ( varsinkaan minkään yhden yön hoidon kanssa ) ilman asianmukasta suojaa. Mies on tehnyt todella törkeäasti, mutta molemmissa vikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Mutta olishan ne naisetkin voineet sanoa että ei ilman kondomia... Apteekista saa allergiakortsuja.

NO, MUTTA KYLLÄ JOKAISEN HIVIÄ/yms. muuta tarttuvaa tautia sairastavan pitää tietää vastuunsa ja kertoi toiselle, eikä tahallaan tartuttaa! Jos mulla olisi hiv, en harrastaisi kenenkään kanssa seksiä, sitä riskiä en ottaisi, että tartuttaisin jollekkin hivin!

Täydellisessä maailmassa pitäisi juu. Suomessakin on satoja possareita joilla monilla on varmasti seksielämä. Aikuiset ihmiset, kantakaa vastuunne teoistanne ja suojelkaa itseänne, turvaseksi kunniaan. Ehkä tästä taas joku muistaa paremmin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.

Oikeesti ihan käsittämättömiä mielipiteitä :o :o joo toki vastuu mut äijä tahallaan tartutti HALOO

Sillä toisella osapuolellako ei ole vastuuta omasta terveydestään? Ehkä se kondomi muistuu tämän jälkeen mukaan.

 
Kylläpä täällä riittää tekopyhää porukkaa! Tehän ootte kaikki tietysti käyneet puolisoidenne kanssa hiv-testissä ennen kuin olette jättäneet kondomin pois?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Laura:
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.

Oikeesti ihan käsittämättömiä mielipiteitä :o :o joo toki vastuu mut äijä tahallaan tartutti HALOO

Kyllä mun mielestä aikuisen ihmisen pitäisi tajuta että seksiä ei harrasteta ( varsinkaan minkään yhden yön hoidon kanssa ) ilman asianmukasta suojaa. Mies on tehnyt todella törkeäasti, mutta molemmissa vikaa.

Nimimerkki Lauralle! Mietippä omalle kohalle, jos tuo hiviukko olisi sinun oma aviomiehesi?? Olisiko silloin vika myös sinussa?? HEI HALOO???
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Laura:
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!


Eli kukaan ei pakottanut näitä naisia harrastamaan suojaamatonta seksiä? Muistavat ehkä ensi kerralla. Aikuisia ihmisiä, molemmilla vastuu.

Oikeesti ihan käsittämättömiä mielipiteitä :o :o joo toki vastuu mut äijä tahallaan tartutti HALOO

Kyllä mun mielestä aikuisen ihmisen pitäisi tajuta että seksiä ei harrasteta ( varsinkaan minkään yhden yön hoidon kanssa ) ilman asianmukasta suojaa. Mies on tehnyt todella törkeäasti, mutta molemmissa vikaa.

Nimimerkki Lauralle! Mietippä omalle kohalle, jos tuo hiviukko olisi sinun oma aviomiehesi?? Olisiko silloin vika myös sinussa?? HEI HALOO???

En ole nimimerkki Laura, mutta tietenkin molemmat ovat vastuussa. Vakituisessa parisuhteessaKIN käytetään kondomia nii kauan että käydään testeissä. Ei se sen vaikeampaa ole.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En ole nimimerkki Laura, mutta tietenkin molemmat ovat vastuussa. Vakituisessa parisuhteessaKIN käytetään kondomia nii kauan että käydään testeissä. Ei se sen vaikeampaa ole.

Entäs sitten, jos vakituiseen parisuhteeseen ilmestyy tarttuva tauti niiden molemmat osapuolet puhtaiksi osoittaneiden testien jälkeen? Onko se sitten yhtään vaikeampaa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Palstaidiootti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En ole nimimerkki Laura, mutta tietenkin molemmat ovat vastuussa. Vakituisessa parisuhteessaKIN käytetään kondomia nii kauan että käydään testeissä. Ei se sen vaikeampaa ole.

Entäs sitten, jos vakituiseen parisuhteeseen ilmestyy tarttuva tauti niiden molemmat osapuolet puhtaiksi osoittaneiden testien jälkeen? Onko se sitten yhtään vaikeampaa?

Sitten on lienee ison keskustelun paikka, jos parisuhteessa petetään. Tuossa tilanteessa tahallinen tartuttaminen on jo toinen juttu. Minä puhuin yhden illan jutuista ja suhteen aloittamiseen liittyvästä vastuusta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Palstaidiootti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En ole nimimerkki Laura, mutta tietenkin molemmat ovat vastuussa. Vakituisessa parisuhteessaKIN käytetään kondomia nii kauan että käydään testeissä. Ei se sen vaikeampaa ole.

Entäs sitten, jos vakituiseen parisuhteeseen ilmestyy tarttuva tauti niiden molemmat osapuolet puhtaiksi osoittaneiden testien jälkeen? Onko se sitten yhtään vaikeampaa?

Oikeassa olet. Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia/yksioikoisia niin kuin monet tekopyhät täällä ajattelee.
 
Liian lyhyt tuomio, liian pienet korvaukset tartunnan saaneille. Tuollaiset pitäisi heittää pysyvästi lukkojen taakse. Tai, jos semmoinen aiotaan päästää joskus vapaaksi, se pitäisi käsitellä niin sanoakseni pelikyvyttömäksi...!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja muumuu:
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.

Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!

Lehdessä luki muistaakseni et kysyttäessä oli valehdellu ettei oo hiviä ja et on allerginen kondomien ainesosille ja yksi näistä naisista oli hänen 24v puolisonsa. Mikään rangaistus ei oo tarpeeksi ankara, kun on tarkoituksella tekonsa tehnyt.

Huh.. ei tuo mikään turha/ankara tuomio ole. Vankilassa on hyvät oltavat, on lomia jne. Seksuaalirikoksien tekijöiltä voisi ottaa vehkeet kokonaan pois käytöstä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Liian lyhyt tuomio, liian pienet korvaukset tartunnan saaneille. Tuollaiset pitäisi heittää pysyvästi lukkojen taakse. Tai, jos semmoinen aiotaan päästää joskus vapaaksi, se pitäisi käsitellä niin sanoakseni pelikyvyttömäksi...!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihan hyvä korvaus vapaaehtoisesta seksistä. Harvalle noin paljoa maksetaan.

 

Yhteistyössä