HESARI: PÄÄKAUPUNKISEUTU ELÄTTÄÄ SUURIMMAN OSAN SUOMEA

  • Viestiketjun aloittaja hemmetin elätit
  • Ensimmäinen viesti
hemmetin elätit
HELSINGIN SANOMAT
Valtiontalouden tilinpidon mukaan ruuhka-Suomi elättää valtaosan valtakunnasta. Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakuntien lisäksi vain Päijät-Häme, Varsinais-Suomi, Pirkanmaa ja Kymenlaakso maksavat valtiolle enemmän euroja kuin saavat siltä takaisin.

Suhteellisesti suurimpia nettomaksajia ovat itäuusmaalaiset. Maakunnasta maksetaan valtion kassaan 7 008 euroa asukasta kohti vuodessa. Takaisin tulee nelisen tonnia.

Euroissa pääkaupunkiseutu kirii kuitenkin ylivoimaisesti tuottavimmaksi alueeksi. Kun pääkaupunkiseudun maksamista verotuloista vähennetään valtion pääkaupunkiseudulle syytämä raha, riittävät jäljelle jäävät miljoonat Lapin, Kainuun, koko Pohjanmaan ja Karjalan sekä Keski-Suomen viulujen maksamiseen.

Hallituksen alueellistamissuunnitelmat ovat kirvoittaneet Helsingin Sanomien mielipideosastolla vilkkaan keskustelun siitä, elättääkö pääkaupunkiseutu muun maan vain toisinpäin.

"Itse asiassa pelkän Etelä-Helsingin osuus verotuloista on suurempi kuin monen maakunnan. Se johtuu siitä, että siellä olevat työpaikat ovat niin isopalkkaisia", Tilastokeskuksen yliaktuaari Aku Alanen sanoo.

Vastaavasti ahvenanmaalaiset ovat Suomen suurimpia nettosaajia. Jokaista saariston asukasta kohti valtio luovuttaa kirstustaan 11 737 euroa erilaisina toimintamenoina ja tulonsiirtoina. Takaisin tulee verotuloina vain 7 803 euroa.

Tukevasti saamapuolella ovat myös Etelä-Pohjanmaa, Keski-Suomi, koko Savo ja Lappi. Jokaista näiden maakuntien asukkia kohti valtio pulittaa yli tuhat euroa vuodessa.

Yhteensä valtion rahaa valuu maakuntiin noin 7 miljardia vuodessa. Suurimman osan niistä tuo kolmen miljardin maataloustuki.
 
Annu
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Ketä toi yllätti?
Niin, Helsinkiinhän moni lähtee mm. töiden perässä. LÄhtisin itsekin, jos töitä ei olisi pohjoisessa. Elättejä on siis vuorenvarmasti enemmän peräkylillä, kuin kasvukeskuksissa. Ja peräkyliä ei ole pääkaupunkiseudulla niinkuin muualla SUomessa.

Ja tästä kaikesta huolimatta helsinkiläiset eivät halua luopua laitoksistaan muun maan hyväksi, vaan haluavat pitää kaiken itsellään :).
 
Annu
Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Ketä toi yllätti?
Kyllä tuo vissiin aika monen yllätti. Tällä viittaan yhteen keskusteluun, joka käytiin täällä aiemmin, jossa muuallakin asuvat kertoivat maksavansa veroja.
No, yllättääkö se, että muualla asuvat maksaa niitä veroja ;)...tosi on, että muualla niitä elättejä on varmasti enemmän kuin Hgissä. Ei kai kukaan sitä voi kiistää tai tätä aihetta. Hassu tutkimus, jonka tekoa en edes ymmärrä. Voi päätellä ilman tutkimistakin.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja stadilainen:
Minusta on törkeää monien pöndejen Helsinki-vihamielisyys, olisivat kiitollisia että pk-seudun veronmaksajat suostuvat heitä elättämään!!
Mutta monet stadin veronmaksajista on näiden böndejen jälkeläisiä. Alkuasukkaita kun stadissa on nykyisin varsin vähän.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Ketä toi yllätti?
Kyllä tuo vissiin aika monen yllätti. Tällä viittaan yhteen keskusteluun, joka käytiin täällä aiemmin, jossa muuallakin asuvat kertoivat maksavansa veroja.
No, yllättääkö se, että muualla asuvat maksaa niitä veroja ;)...tosi on, että muualla niitä elättejä on varmasti enemmän kuin Hgissä. Ei kai kukaan sitä voi kiistää tai tätä aihetta. Hassu tutkimus, jonka tekoa en edes ymmärrä. Voi päätellä ilman tutkimistakin.
No musta koko maa on tärkeä, maalaiset ja kaupunkilaiset. Eikä mua vaivaa se, että muuta maata pidetään asuttuina verorahoilla, jotka kertyvät pääkaupunkiseudulta. Mä luulen, että oleellista tuossa tutkimuksessa ei ole ollut vanhan totuuden kertominen, vaan sen selvittäminen, miten ne verorahat jakautuvat. Esim. kasvavat kehyskunnat tarvitsisivat rahaa palveluiden järjestämiseen, samoin esim. Vantaa, mutta verorahojen jako ei välttämättä ole kovin reilu.

 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihan turhaan työpaikat ahdetaan pääkaupunkiseudulle. Siirtäisivät työt ja veronmaksajat muualle.
Olen ihan samaa mieltä. Tai no veronamksajia ei niin vaan siirretä, ihmisyksilöitä kun ovat, mutta töitä voisi kyllä tasaisemmin jakaa. Jos ei halua lähteä työn perässä Juupajoelle, voi lähteä työn perässä vaikka New Yorkiin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihan turhaan työpaikat ahdetaan pääkaupunkiseudulle. Siirtäisivät työt ja veronmaksajat muualle.
Monet työt on järkevä tehdä siellä, missä on hyvät yhteydet. Esim. jos viraston työt vaativat jatkuvaa matkustamista eu-maissa, ei ehkä ole järkeä pitää sitä virastoa Kuopiossa.

Tästäkin aiheesta oli Hesarissa kirjoitus tässä aivan vasta, jossa kerrottiin mm. Rovaniemelle siirretystä poliisin tietohallintokeskuksesta, kuinka joutuvat sitten joka ikinen viikko matkustamaan Helsinkiin, koska ne virastot, joiden kanssa tekevät yhteistyötä sijaitsevat täällä. Ja ei - niitä kaikkia virastoja ei voida siirtää Rovaniemelle, siellä ei olisi riittävästi pätevää työvoimaa. Eikä pääkaupunkiseudulta muuteta Rovaniemelle, jos puolisolla on täällä työpaikka, ja perheellä asunto. Poliisin tietohallintokeskuksen vanhoista työntekijöistä taisi muuttaa peräti 2.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Monet työt on järkevä tehdä siellä, missä on hyvät yhteydet. Esim. jos viraston työt vaativat jatkuvaa matkustamista eu-maissa, ei ehkä ole järkeä pitää sitä virastoa Kuopiossa.

Tästäkin aiheesta oli Hesarissa kirjoitus tässä aivan vasta, jossa kerrottiin mm. Rovaniemelle siirretystä poliisin tietohallintokeskuksesta, kuinka joutuvat sitten joka ikinen viikko matkustamaan Helsinkiin, koska ne virastot, joiden kanssa tekevät yhteistyötä sijaitsevat täällä. Ja ei - niitä kaikkia virastoja ei voida siirtää Rovaniemelle, siellä ei olisi riittävästi pätevää työvoimaa. Eikä pääkaupunkiseudulta muuteta Rovaniemelle, jos puolisolla on täällä työpaikka, ja perheellä asunto. Poliisin tietohallintokeskuksen vanhoista työntekijöistä taisi muuttaa peräti 2.
Musta ei pidä ajatella pelkästään taloudellista järkevyyttä. Ja ekologisuus voidaan unohtaa kokonaan. Maakunnista katoaa työpaikkoja, joten musta on ihan kohtuullista, että valtio siirtää virastojaan "susirajalle". Matkatöitä se toki monille tietää, mutta niistä saa verotonta päivärahaa. Voi pelastaa monenkin ison talonsa kanssa tuskailevan asuntovelallisen. Toki sitten joku täälä palstalla itkee, kun ukko on TAAS Helsingissä, mutta tuleepahan perheelle leipä =)

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Työpaikkoja sais kyl tulla lisää tänne maalle. Nytkin kunnassa on 521 työtöntä.
Tässä kunnassa taitaa olla tuhansia ellei jopa kymmeniä tuhansia :/
No asukkaitakin on 5000 :D en sitten tiedä on siellä teillä päin sitten suhteessa enemmän työttömiä vai ei.
 
vieras
Kyllä mä ainakin elätän itse itseni.
Hesalaiset vois muuttaa muualle, niin ei tarvis elättää ketään ja näkis, miten "helppoa" se elämä on, kun työpaikkaa ei välttämättä ole ja on pakko nostaa tukiaisia.
Ja aika monet muuttaa helsingistä pois kun saa lapsia, halutaan maalle. Aletaan saamaan kotihoidon tukea ja ollaan hesalaisten elättinä..
 
heh
asuvat kehuvat kuinka heillä on kaikki.
joo niin on meilläkin.ja sen lisäksi täällä on tilaa.täällä on jopa hiljaista välillä.=)
toi, että etelä-suomessa on paremmat yhteydet kuin muualla.eiks se luo lisä työpaikkoja esim. kuljetusaloille?ja kyllä tää koko Suomi on aika korvessa jos aletaan karttaa kattoa.siinä ei kuulkaa yks 500-1000km tunnu enää missään=)
 

Yhteistyössä