Herättäisitkö vauvan vai antaisitko nukkua?

Raitapaitainen

Aktiivinen jäsen
28.10.2007
4 934
0
36
Tampere
Vauvalla ikää 9päivää. Syntymäpaino 3720g joka sairaalassa laski hieman yli 10% mutta vauva on nyt kirinyt painoaan takaisinpäin ja syö hyvin. Kotona ollaan oltu vasta kaksi yötä kun kotiutus viivästyi tuon painonlaskun vuoksi.

Ongelma on kuitenkin se, että sairaalassa piti herätellä syömään kolmen neljän tunnin välein. Vauvan piti syödä joko 80ml kolmen tunnin välein tai 100ml neljän tunnin välein ja tätä seurattiin syöttöpunnituksilla.

Kotona näitä punnituksia ei tietenkään voi tehdä mutta olemme jatkaneet samalla ruokasysteemillä eli vauva saa ensin rintaa 30-60min ja sieltä kyllä maitoa tulee. Sen jälkeen perään niin paljon lypsettyä tai Tuttelia kuin haluaa ja yleensä syö noin 70ml.

Kaikinpuolin tyytyväinen, virkeä ja vähäitkuinen vauva. Mutta miten on.. Kumpi on pahempi; antaako lapsen nukkua 5h yhteenmenoon silloin kun hän haluaa vai herättää syömään kun on "aika syödä"?
 
Kyllä tuon painoinen lapsi voi KERRAn vuorokaudessa 5 tuntia nukkua putkeen. Mutta miksi annat tuttipulloa rinnan jälkeen? Ja muistathan että syöttöväli lasketaan syönnin ALOITTAMISESTA seuraavan syötön alkuun, ei siitä kun syöttö loppu.
 
Voihan sen antaa nukkua, mutta jos haluat lisätä rintamaidon määrää niin sun olis hyvä lisätä omaa maidontuotantoa pumppaamalla kerran tuossa välissä, vaikka kun vauva on nukkunut pari tuntia..
 
Taitaisin herättää syömään kuitenkin, ainakin kunnes ekassa nla:ssa on käyty ja nähdään onko paino noussut. Meidän neidillä tippui paino 9% ja herättelin kyllä, jos meinasi nukkua syötön ohi. Sitten, kun neuvolassa todettiin painon tulleen reippaasti takaisin, olen antanut nukkua. :heart:
 
Mäkin antasin nukkua. Meille synnärillä sanottiin, et alle kolmekiloset vauvat pitää herättää tasasin väliajoin syömään, ku se saattaa niiltä pieniltä unohtua toi herääminen ajallaan :D Sit ku oltiin yli kolmen kilon, ni sit sanottiin ettei tarvii enää kattoo, kuhan ei koko ajan mene kovin montaa tuntia yli.
 
Niin ja siis tuosta korvikkeen antamisesta että jääkö vauva selvästi nälkäiseksi rinnan antamisen jälkeen vai miksi annatte vielä korviketta? Miten pitkä tauko imetysten välissä sitten on korvikkeen syönnin jälkeen? Tuon ikäiselle kun vois oikeestaan olla vaan hyvä "asua" rinnalla ja nostattaa sitä maidon määrää, (kysynnän ja tarjonnan laki nääs) niin sillä mietin että ois parempi jos vauva vaikka imee kerran tunnissa rintaa kuin että syötetään rinnalla ja korvikkeella täyteen ja sitten on useamman tunnin tauko.

Muoks: Kirjotin tuohon että kerran tunnissa mutta voihan se olla vaikka useasti tunnissa ekan kuukauden aikana ilman että kyse olis siitä etteikö maitoa riittäisi tarpeeksi. Tietty jos paino ei nouse ja vauva on nälkäinen niin sit eri asia..
 
Anna nukkua ja nuku itsekin, eli älä esim. käytä vauvan nukkumisaikaa pumppaamiseen, kuten joku edellä ehdotti (uupumus on yksi parhaita maidontuotannon vähentäjiä). Ja anna sitä korviketta lisäksi, jos oma maitosi ei vauvalle riitä, älä ota stressiä imettämisestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Anna nukkua:
Anna nukkua ja nuku itsekin, eli älä esim. käytä vauvan nukkumisaikaa pumppaamiseen, kuten joku edellä ehdotti (uupumus on yksi parhaita maidontuotannon vähentäjiä). Ja anna sitä korviketta lisäksi, jos oma maitosi ei vauvalle riitä, älä ota stressiä imettämisestä.

Ap ei kertonut että tapahtuuko tää päivällä vai yöllä, ja nukkuuko vauva sisällä vai ulkona, nää ehkä selventäisi asiaa lisää. Ei imetyksestä kannata stressata, mutta jos haluaa vähentää korvikkeen määrää tai lopettaa korvikkeen antamisen niin siihen on olemassa keinoja. En ole mitenkään korvikevastainen, mutta JOS haluaa siirtyä täysimetykseen niin varsinkin ensimmäisen kuukauden aikana se voi useasti olla mahdollista, kun vauva omalla imemisellään nostattaa sitä maidon määrää. (Menee nyt ohi aiheen mutta itse olen monesti seurannut esim. sellaista ongelmaa että osittaisimetyksellä oleva pariviikkoinen on pitkiltä vaunu-unilta herätessään huutanut nälkäänsä ja huolinut vain pullon, mutta kun hänet on varovasti herätelty kesken unien tuntia aiemmin esim. nostamalla vaunukopan sisälle, hän onkin ei-överinälkäisenä ottanut rintaa ja näin korvike on pikkuhiljaa jäänyt kokonaan pois.)
 
muistelen, että meille lähtiessä sanottiin et jos meinaa noin pieni yli 6 tuntia nukkua putkeen ni sit syötetään jo välillä. ja meiän vauva syntyi keskosena, painoa vähän päälle 2,4kg syntyessään. Ja tää koski ihan vastasyntynyttä. Enkä minäkään ymmärtänyt, että miksi loput maidot pitäisi antaa pullosta? Eikö jaksa imeä itse? Ei varmaan opikaan, jos tottuu pulloon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
ois parempi jos vauva vaikka imee kerran tunnissa rintaa kuin että syötetään rinnalla ja korvikkeella täyteen ja sitten on useamman tunnin tauko.

No kun näin tässä mun mielestä just käy.. Haluaisin mahdollisimman lapsentahtisen syömisen ja ennen kaikkea haluaisin tuosta korvikkeesta eroon. Ollaan kyllä pidetty vähän väliä nostatustissittelyä.

Maitoa ei tule enää niin paljon kuin vaikka alkuviikosta jolloin "tehoruokinta" sairaalassa aloitettiin.

 

Yhteistyössä