Hepoatytöt joutuivat nyt liriin maskivalehtelusta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Tässä hyvä kirjoitus. Jostain syystä hallitusta syytetään siitä et valehtelivat, vaikka tämän kun lukee niin huomaa et sama tilanne on nytkin,
Kangasmaski ei suojaa käyttäjäänsä tartunnalta.
Vai suojaako teidän mielestä?
Myös maskin vääränlainen käyttö lisää riskiä sairastua, eikö?

nyt ohjeistus on käyttää maskeja mut edelleenkään se maski ei suojaa käyttäjäänsä, jos muut ei käytä.
Tuo argumentti on olkinukke. Ei se ole oleellista, että suojaako maski käyttäjäänsä koronatartunnalta. Kun kaikki sairastuneet ja oireettomatkin pukisivat maskin, niin se estää pisaroiden leviämistä. Oli se sitten kangasmaski tai ei. Sen sanoo jo terve järkikin, että jos yskit ja aivastat, niin ihan sama mitä sulla suun edessä silloin on. Kaikki mikä estää pisaroita, estää niiden leviämistä ympäristöön. Miksi muuten suositellaan aivastamista hihaan, jos millään esteellä suun edessä ei ole mitään merkitystä?!

Ja vääränlainen käyttö sitten... no aina kasvoihin koskeminen lisää tartuntariskiä. Ei se ole maskin syytä. Ihan samalla tavalla riski lisääntyy kun kosket paljasta kasvoja ilman maskia.

Ja hallituksen valehtelussa ei ole mitään epäselvää; juupas eipäs. Marin ihan itse omin sanoin sen julkisesti vahingossa lipsautti: emme suositelleet maskeja, kun niitä ei ollut tarpeeksi tarjolla. Tässä ei tarvitse spekuloida, että valehdeltiinko kansalle vai ei. Sanna sen itse sanoi, että kyllä: me sanoimme että maskista ei ole hyötyä ja syy oli siinä, että niitä ei olisi riittänyt kaikille. Eli siis kyseessä oli vale.
 
Jos vähintään 80 % käyttäisi maskia, niin korona ilmaantuvuus vähenisi merkittävästi. Tämä maskisekoilu on johtanut siihen, että osa ei suostu käyttämään maskia, ehkä kuvittelevat, että maskin käyttö voi lisätä riskiä sairastua.

 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Hallituksen asettaman tiedepaneelin johtaja oli Christina Salmivalli. Hän on siis psykologi. Kuuluuko psykologian toimenkuvaan miten paljon virologiaa tai epidemiologiaa?

Psykologihan ei ole opiskellut lääketiedettä lainkaan. Psykiatri sensijaan on erikoistunut lääkäri.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
MTV:

"Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma on uudesta käänteistä ihmeissään.

Johanna Vuorelma

@VuorelmaJohanna

Globaalin terveyskriisin keskellä ministeriö ei halua keskeisten asiantuntijoiden antavan kansalaisille suojautumisen kannalta olennaista tietoa. Tämän rinnalla Rinteen epämääräiset Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta."
 
vierailija
Jos vähintään 80 % käyttäisi maskia, niin korona ilmaantuvuus vähenisi merkittävästi. Tämä maskisekoilu on johtanut siihen, että osa ei suostu käyttämään maskia, ehkä kuvittelevat, että maskin käyttö voi lisätä riskiä sairastua.

Katso koska tää tutkimus on tehty/ julkaistu.
 
vierailija
Mut hallituksen olis pitäny kertoa asiasta keväällä?

Ja maskien hyödyistä hallitus kertoi, kuten linkitetyissä jutuissa on kerrottu, sen hetkisen tiedon verran.

mitä siis hallitus ei sun mielestä kertonut tai kertoi väärin keväällä?
Kato nyt kenen kanssa puhut. Kaikki vaivaa, pientä päätä painaa.
Se keksii ihan ite "kavereittensa" Kanssa näitä juttuja, mitkä on pielessä ja valittaa niistä täällä päivästä toiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Siinähän lukee et kansanmaskien tehosta ei ole varmuutta. Eli juuri niinkuin hallitus ilmaisi asian.
Mutta niitä silti suositellaan, koska niistä voi olla hyötyä. Hallitus on suoraan sanottuna politisoinut maskit, koska oppositio on vaatinut niiden käyttöä. Ihmisten terveyden ja hengen vaarantaminen politiikan takia on järkyttävää, mutta ei mitenkään epätavallista vasemmistolle.
 
vierailija
Mutta niitä silti suositellaan, koska niistä voi olla hyötyä. Hallitus on suoraan sanottuna politisoinut maskit, koska oppositio on vaatinut niiden käyttöä. Ihmisten terveyden ja hengen vaarantaminen politiikan takia on järkyttävää, mutta ei mitenkään epätavallista vasemmistolle.
Niin suositellaan kun tauti on pahimmillaan, paikoissa jossa turvavälejä ei voi pitää, eli juuri niinkuin on ohjeistettukkin.
 
Niin suositellaan kun tauti on pahimmillaan, paikoissa jossa turvavälejä ei voi pitää, eli juuri niinkuin on ohjeistettukkin.
Ei ohjeistettu viime keväänä näin, vaan maskien käytöstä ei annettu mitään suositusta. Päinvastoin, A-studiossa STM:n osastopäällikkö kiukutteli, että maskit voidaan kieltääkin, koska niistä on haittaa.

Semmoista politikointia. Eikö edes hävetä politikoida ihmisten hengillä?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Ei ohjeistettu viime keväänä näin, vaan maskien käytöstä ei annettu mitään suositusta. Päinvastoin, A-studiossa STM:n osastopäällikkö kiukutteli, että maskit voidaan kieltääkin, koska niistä on haittaa.

Semmoista politikointia. Eikö edes hävetä politikoida ihmisten hengillä?



Eikö tossa nyt aika selvösti asia ilmaista?
Ei kielletä, kerrotaan mitä tiedetään maskien käytöstä.

edelleen, mitä hallitus valehteli/salasi?
 

Yhteistyössä