Hemmetin OP ja verkkopankki ja luottotiedot!

["Perkele"]

Ai että ottaa pannuun, mä en saa verkkopankkitunnuksia kun on luottotiedoissa merkintä.. En edes korttia että sais seinästä rahaa nostettua.
No mitä hemmettiä mä sitten teen tuolla tilillä.. Aina matka pankkiin nostaan niinkun kerjuulle menis.
Sit löysin tälläsen.
Miksi maksuhäiriöinen ei saa verkkopankkitunnuksia? | Kuluttajakysymykset | Kuningaskuluttaja | yle.fi

Pitää varmaan alkaa rutkuttaan sinne jotaki. Ärsyttävää nyt kun ei saa mitään hoidettua koneelta kotona.

 

[näin]

Pankillakin on oikeus valita asiakkaansa.

 

["vierailija"]

No kyllähän sä electronin saat jolla voit nostaa rahaa ja maksaa kaupassa.

 

[niih niih]

Tosi ärsyttävää kun joku sössii raha-asiansa ja sitten ei odota kiltisti rangaistustaan loppuun....

 

["vieras."]

onneks mulla ei oo toistuvia laiminlyöntejä niin sain verkkopankkitunnukset luottotiedoista huolimatta

 

[abeena]

Kokeile eri pankista?

 

[mkmk]

urpo

 

["perkele"]

Ei saa edes electronia..
Mullei oo mitään toistuvia, mutta kun ei varmaan virtaa tarpeeks rahaa sieltä läpi

On joo oikeus valita asiakkaansa. Ilmeisesti ne vaan haluaa sellasia hyvä tuloisia mitkä ei ooikinä mokanneet. Sulkisin sen tilin sieltä heti mutta kun tartten sitä..

 

[Pankin täti]

Et saisi edes pankkitiliä, ellei pankin olisi sitä nykyisen lainsäädännön takia pakko antaa. Verkkopankkitunnuksien evääminen on hyvä keino yrittää saada luottohäiriöinen menemään muualle.

 

[vieras-]

Onpa ihmeellinen juttu! Minullakaan ei ole luottotietoja mutta electron on ja verkkopankkitunnuksetkin, kyllähän ne nykyään ovat lähestulkoon pakolliset. Halusimme kerran avata mieheni kanssa yhteisen taloustilin Osuuspankkiin ja olivat kyllä tosi nihkeitä sitä avaamaan - kunnes kuulivat miehen palkan määrän

Itse aion vaihtaa asiointini Osuuspankista kokonaan S-pankkiin, ehkäpä se sopisi sullekin hyvin? Asiakasomistajalle perusasiointi on maksutonta ja kortin sekä pankkitunnukset saa luottotiedotonkin. Lisäksi pankki on auki silloin kun kauppakin on Ihan loistavaa palvelua olen aina saanut tuolta.

 

["harmaa"]

Et saisi edes pankkitiliä, ellei pankin olisi sitä nykyisen lainsäädännön takia pakko antaa. Verkkopankkitunnuksien evääminen on hyvä keino yrittää saada luottohäiriöinen menemään muualle.

Tuo nyt on aivan naurettavaa ettei edes verkkopankkitunnuksia saa.
Mitä pankki sillä voitta?
Pankki saa kuitenkin vedettyä omat ns palvelumaksunsa heti kun tilille ne mahdolliset korvaukset tippuu.
Ja näillä ne ns palvelumaksutkin on yleensä kalliimpia

Ihminen kun nyt vaan tarvitsee sen pankkitilin,
kela kun ei korvauksia lapsilisiä äitiyspv rahoja mitä lie etuuksia sieltä saakin niin eimaksa käteisenä
Samoin ei taida sossukaan maksaa
Kuin hankaloituu töihin menokin jos luotot menneet ja ei ole tilinumeroa antaa kun harvapa sitä käteen maksaa.

Tosin tässähän hienosti op nyt neuvookin ahdingossa olevaa ihmistä hankkimaan pimeästi rahaa elämiseensä,
näin rivienvälistä luettuna
Joten eikös sekin ole rikos yllyttää toinen pimeään työvoimaan tms.
Moniko viitsii lähteä monien ehkä kymmenienkin km päästä hakemaan tiskiltä sitä rahaa kun muutoin ei saa,
uskoisin että mielellään moni tuossa tilanteessa tekeekin pimeää työtä,
niin tai sitten se pahempi vaihtoehto ryöstää vaikka sen naapurinsa.

Kas kun kukaan ei ole tajunnut nostaa mitään kannetta osuuspankkia vastaan

 

["vieraana"]

Et saisi edes pankkitiliä, ellei pankin olisi sitä nykyisen lainsäädännön takia pakko antaa. Verkkopankkitunnuksien evääminen on hyvä keino yrittää saada luottohäiriöinen menemään muualle.

Mahtaako vaan pankeilla olla nykyisten pankkikriisien takia paljon vara valita asiakkaitaan. Luulisi, että ottavat riemusta kiljuen asiakkaaksi kaikki, jotka euronkin tuo pankin kassaan.. Sillä mulle ei mene käsitykseen, että mitä tekemistä luottotiedoilla on pankkitilin kanssa? Sieltä tililtä kun ei käsittääkseni saa nostettua, kun just sen verran, kun siellä on? Koskee myös verkkopankkia. Miten verkkpankista käsin sitten muka pystyy ylittämään tilinsä? Eli pankille ei tule käsittääkseni yhtään sen enempää tappioita luottotiedottomien rahaliikenteen kanssa, kuin muidenkaan. Vai mikä tässä on se logiikan ydin, ettei luottoteidottomat voisi saada edes tiliä?

 

[no on teillä]

ongelmat, itse ootte sössineet turha siitä on pankkia syyttää, ja op on paras pankki mitä tällä hetkellä on.

 

["perkele"]

No siltä se tuntuu just että mene muualle. Mutta olisi niin kätevä olla op saakin tili kun elatusmaksu tulee samasta pankista niin saisi sen samana päivänä pihalle, ja muualtakin sinne tulee. . Nyt pitää mennä sillon kun pankki auki niin en tiedä onko tai sen helpompaa.
Pitääkin suunnitella tuota s-pankkia! Mulla on nyt nordeas ja hyvin pelaa siellä

 

["vieras."]

Jossainhan se tili on hyvä olla olemassa. Mutta pankin kannalta kuulostaa aivan oikealta ratkaisulta. Heikoissa kantimissa on raha-asiat edelleen, jos on päivän päälle tarkkaa milloin elarit tilille tipahtaa.

 

["vieraana"]

ongelmat, itse ootte sössineet turha siitä on pankkia syyttää, ja op on paras pankki mitä tällä hetkellä on.

Tuo on totta, mutta kyllä on turhaa nipottamista pankiltakin asiassa, jossa heille ei tule centtiäkään tappiota sen takia, että asiakkaalla nyt sattuu olemaan se merkintä... Vai osaatko sinä selittää, mitä tekemistä pankkitilin omistamisella, sinne rahaa laittamisella (esim. tuet), sieltä rahaa nostamisella ja luottohäiriöllä on tekemistä keskenään? Jos nyt jätetään kaikki luotolliset tilit ja kortit huomioimatta. Vaan tarkastellaan ihan perus -rahaliikennettä sen tilin kautta.

 

["jaa"]

enemmän ne köyhät niitä palvelumaksuja maksaa kuin taas rikkaat joten kyllähän pankin taloudellinen hyöty on niissä köyhissä kun rikkaat jotka ehkä makuuttaa rahoja pankissa niin ne on vaan siel säilös ei ne pankin omii oo

 

[zx]

[QUOTE="vieraana";29585237]Tuo on totta, mutta kyllä on turhaa nipottamista pankiltakin asiassa, jossa heille ei tule centtiäkään tappiota sen takia, että asiakkaalla nyt sattuu olemaan se merkintä... Vai osaatko sinä selittää, mitä tekemistä pankkitilin omistamisella, sinne rahaa laittamisella (esim. tuet), sieltä rahaa nostamisella ja luottohäiriöllä on tekemistä keskenään? Jos nyt jätetään kaikki luotolliset tilit ja kortit huomioimatta. Vaan tarkastellaan ihan perus -rahaliikennettä sen tilin kautta.[/QUOTE]

Jos asiakas ei maksa palvelumaksuja, mitä menee verkkopankkitunnuksista ja korteista. Ei ne ilmaisia ole.

 

[.,.]

Osuuspankki ei avannut mulle edes tiliä. Ja sinne olisi kyllä mennyt säännöllisesti rahaa. Mutta toinen pankki avasi tilin ilman ongelmia. Luottotiedot menneet joku vuosi sitten ja säännöllisesti hoidan maksuja ulosottoon.

 

[Pankin täti]

[QUOTE="vieraana";29585237]Tuo on totta, mutta kyllä on turhaa nipottamista pankiltakin asiassa, jossa heille ei tule centtiäkään tappiota sen takia, että asiakkaalla nyt sattuu olemaan se merkintä... Vai osaatko sinä selittää, mitä tekemistä pankkitilin omistamisella, sinne rahaa laittamisella (esim. tuet), sieltä rahaa nostamisella ja luottohäiriöllä on tekemistä keskenään? Jos nyt jätetään kaikki luotolliset tilit ja kortit huomioimatta. Vaan tarkastellaan ihan perus -rahaliikennettä sen tilin kautta.[/QUOTE]

Sepä se, kun niin sitä moni ajattelee. Luottohäiriöinen asiakas kirjataan pankin luottotappiovarauksiin, joka heikentää tulosta. Suomeksi sanottuna pankilla menee paremmin ilman huonoja asiakkaita. Tämän vuoksi heille usein annetaan vain se mikä on lain mukaan pakko ja samalla toivotaan että "asiakas" löytäisi tiensä naapuripankkiin.

 

["vieraana"]

Jos asiakas ei maksa palvelumaksuja, mitä menee verkkopankkitunnuksista ja korteista. Ei ne ilmaisia ole.

Ei riitä selitykseksi. Pankilla on automaattiveloitukset käytössä, joten asiakkaan ei tarvi niitä itse maksaa. Ja ne palvelumaksutkin voi varmaan laittaa menemään just samalla hetkellä, kun se säännöllinen tulo sinne tilille napsahtaa - samalla tavalla, kun usein lainakin menee palkkapäivänä päälimmäisenä. No voihan joku tietty tuossakin asiassa tietoisesti sen tilin tyhjentää pohjia myöten, ennen kun pankki ehtii väliin, mutta se menee sitten jo sellaseksi hifistelyksi, että kuka viitsii oikeasti moiseen ryhtyä, niistä merkinnän saaneistakaan... Etenkin, jos sillä hetkellä kuitenkin niitä velkojaankin lyhentelee ja yrittää saada muutenkin raha-asiansa ja tietonsa kuntoon. Mutta ihan sama kait se sitten on - aina löytyy pankki, jolle asiakkaat kelpaa.

 

[P-A]

[QUOTE="vieras.";29585236]Heikoissa kantimissa on raha-asiat edelleen, jos on päivän päälle tarkkaa milloin elarit tilille tipahtaa.[/QUOTE]

Samaan kastiin kuuluvat myös kaikki lapsilisien ja kauppojen bonusten maksupäivien kyselijät...

 

[Kyrsii nuo säälittelijät]

Samaan kastiin kuuluvat myös kaikki lapsilisien ja kauppojen bonusten maksupäivien kyselijät...

Ja TODELLA heikosti on jonkun säälittelijän asiat, kun säälittelee ja päivittelee heitä/meitä, jotka kysellään kuka minkäkin maksupäivän ajankohtia...
Sitä ei kuuleppa koskaan tiedä, missä puussa se piru istuu ja sinäkin saatat olla kusessa ja maksupäiviä kyselemässä...Mikään ei ole 100% varmaa-muuta kuin se, että joskus kuolema tulee jokaisen eteen, jos PÖH sulle!!

Tv:Väsynyt ja velkainen työläinen, jolla aina rahat vähissä ja eletään tilipäivistä tilipäiviin...enkä silti jaksa vaahdota kenenkään sossun rahoista ym...ei oo pois mun pussista...

 

[kahvikirahvi]

Asiasta en mitään tiedä, mutta voisko se verkkopankkitunnusten evääminen liittyä siihen ettei saa tilattua netistä mitään mihin vaaditaan verkkopankkitunnistus?

Mutta en mäkään ymmärrä miksei uuden tilin avaamiseen tai pankkikorttiin ole oikeutta, mun mielestä silkkaa kiusaamista.

 

[nuinjh]

Verkkopankki kuuluu tilin peruskäyttövälineisiin, samoin kuin kortti jolla saa rahaa automaatista. Kantelu pankkivalvontaan jos pankki pullikoi.