Toggle sidebar

Helsinki rajoittaa erityisuimakortin saajia rankalla kädellä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Helsinki rajoittaa erityisuimakortin käyttäjäryhmän lähes olemattomiin. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009357202.html Tähän asti monet sairausryhmät, kuten diabeetikot, astmaa sairastavat ym. ryhmät ovat voineet saada erityisuimakortin 60€ vuosihintaan. Perusteena on ollut, että halutaan tukea sairauksien hoitoa ja estää liikkumattomuudesta aiheutuvia kuluja. Nyt kuitenkin on tiistaina 31.2.2023 tulossa liikuntalautakunnan kokous, jossa tämä etu halutaan rajoittaa vain muutamille vammaisryhmille, jättäen sairaudet kokonaan pois kortin saajien joukosta. Tämä tulee varmasti näkymään uimahallien asiakaskunnissa, kun monet joutuvat jättämään uimaharrastuksen väliin kohoavien kustannusten vuoksi. Vertailuna: 6kk uimakortti Urheiluhallin uimahalliin on 199€ (398€/v)ja kaupungin omistamaan halliin 138€/4kk, (414€/v)
Kun ihmisten pitäisi liikkua enemmän ja terveys ylipäätään on huonontunut ja lihavuutta halutaan ennaltaehkäistä, tällainen toiminta tuntuu todella vastuuttomalta.
Esimerkiksi meidän perheessämme oma harrastukseni rajoittuu lähes yksinomaan uimiseen tämän erityisuimakortin kannustamana, koska lasten harrastuksiin, asumiseen ja jokapäiväisiin muihin kuluihin menee leijonanosa perheemme tuloista. Harmittaa kovasti.
 
  • Vihainen
Reactions: Lispetti
Tämä suoraan lautakunnan esityksestä kopioituna:
1. erityisuimakortti rajataan koskettamaan pysyvän vamman tai pitkä-aikaissairauden vuoksi toimintarajoitteisia helsinkiläisiä, ja 2. myöntämiskriteereiksi hyväksytään ainoastaan tavat, jotka ovat mahdollista osoittaa yksityisyydensuoja ja tietosuoja turvaten:  liikkumisesteisen pysäköintitunnus  vammaisen pysäköintilupa  taksikortti, joka on myönnetty vammaispalvelulain mukaista kuljetus-palvelua varten  EU:n vammaiskortti EU:n vammaiskortti esitetään lisättäväksi erityisuimakortin kriteeriksi sillä perusteella, että se todentaa luotettavasti asiakkaan toimintarajoitteen. EU:n vammaiskortilla pystyy myös todentamaan oikeuden erityisuimakortin hankintaan asiakkaan yksityisyydensuoja huomioiden. Myöntämiskriteereistä poistetaan edellisin perustein diagnoosiin pohjautuvat Kela-kortin tunnukseen ja lääketieteelliseen selvitykseen perustuvat myöntämistavat. Samalla luovutaan lääketieteellisestä selvityksestä Erityisuimakortti 2 ja erityisuimakortti 3 -avustajaoikeutta myönnettäessä.
 
Saavutetuista eduista on tietenkin ikävä luopua, mutta ei diabetes tai astma tee kyllä ihmisestä vammaista, joka tarvitsisi erityisetuja selvitäkseen elämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Saavutetuista eduista on tietenkin ikävä luopua, mutta ei diabetes tai astma tee kyllä ihmisestä vammaista, joka tarvitsisi erityisetuja selvitäkseen elämässä.
Click to expand...
Muutama muukin ryhmä on nyt kyseessä. Ja hyvän kunnon ylläpito edistää näissäkin edellä mainituissa taudin hoitoa tasolla, joka estää vammautumisen.

Voimassa olevat erityisuimakortin myöntämisperusteet
Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta 19.1.2021, § 6 (voimassa 1.8.2021 alkaen)
1. Liikkumisesteisen pysäköintitunnus tai vammaisen pysäköintilupa TAI
2. Taksikortti, joka on myönnetty vammaispalvelulain mukaista kuljetuspalvelua varten TAI
3. Näkövammaiskortti TAI
4. Määrätty tunnus Kela-kortissa:
 Astma, keuhkoahtaumatauti KELA - kortin tunnus 203
 Diabetes KELA - kortin tunnus 103
 Lihastauti KELA - kortin tunnus 108
 MS-tauti KELA - kortin tunnus 109 tai 303
 Parkinsonin tauti KELA - kortin tunnus 110
 Psykiatriset sairaudet KELA - kortin tunnus 112 tai 188
 Reuma KELA - kortin tunnus 202
 Sepelvaltimotauti KELA - kortin tunnus 206
 Sydämen vajaatoiminta KELA - kortin tunnus 201 TAI
5. Lääketieteellisen selvityksen perusteella, mihin määrätty diagnoosi tai sen haittaaste/haittaluokka on selvästi kirjattu:
 Vammaiset, pitkäaikaissairaat ja erityistä tukea tarvitsevat alle 18-vuotiaat lapset ja
nuoret-lääketieteellinen selvitys
 CP-vamma (diagnoosi G80)-Kelan hoitotukipäätös tai lääketieteellinen selvitys
 Etenevät keskushermoston sairaudet (diagnoosit G10-G13)-lääketieteellinen
selvitys
 Kehitysvamma-Kehitysvammahuollon lausunto, Kelan hoitotukipäätös, josta
ilmenee tieto kehitysvammasta tai muu lääketieteellinen selvitys
 Lihastaudit (diagnoosi G70-G73)-lääketieteellinen selvitys
 MS-tauti (diagnoosi G35)-lääketieteellinen selvitys
 Polion jälkitilat-lääketieteellinen selvitys
 Psykiatriset sairaudet (diagnoosi F32.2 tai F33.2)-lääketieteellinen selvitys
 Pysyvä sairaudesta tai vammasta johtuva liikkumista haittaava vähintään 55%
haitta-aste tai haittaluokka 11-lääketieteellinen selvitys, haittaluokka selkeästi
määritelty
 Rintasyöpä (rintasyöpäleikatut)-lääketieteellinen selvitys
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti ja m1es
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Muutama muukin ryhmä on nyt kyseessä. Ja hyvän kunnon ylläpito edistää näissäkin edellä mainituissa taudin hoitoa tasolla, joka estää vammautumisen.
Click to expand...
Hyvän kunnon ylläpito auttaa ihan kaikkia. Mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että pitää saada urheilla halvemmalla kuin muut? Kulttuurielämykset tekevät hyvää mielenterveydelle. Ihan kaikkien kohdalla. Pitäisikö teatteriin päästä ilmaiseksi ja saada käydä lätkämatsissa alennusslipulla? Maahanmuuttajien elämää helpottaisi kun ei tarvitsisi maksaa, niin eiköhän sovita, että mamuilla kaikki ilmaiseksi. Koska miksi ei? Vai pitäisikö kuitenkin elää sillä tavalla, että jokainen maksaa uimareissunsa ihan normaalisti ja käy lätkämatsissa markkinahintaan ihonväristä riippumatta?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja m1es
Urheilumafian lonkerot pois uimahalleista ja tuli osoitettava suoraan terveysliikunnalle. Urheiluseuroilla on paljon vuoroja julkisesti rahoitetuista uima- ja muista halleista. Se ei edistä kuin pienen joukon liikkumista, joka ennestäänkin liikkuu tarpeeksi . Urheiluseurat saavat myös julkista rahoitusta toimintaansa, millähän perusteella. Helsingin kaupunki on aloittanut projekteja, joissa kehitetään liikkumiseen kannustavia digitaalisia palveluja.. Mitenhän lienee niiden tietoturvan taso sitten. Itse en ole onnistunut löytämään tietoturvallista aktiivisuusranneketta joka ei olisi yhteydessä älypuhelimeen tai tietokoneeseen eli nettiin. Olisivatko nämä digitaaliset palvelut sitten myös tarpeeksi kannustavia ja edullisia, jos uinti olisi mieluinen ehkä myös se paras mahdollinen liikunta muoto, mutta siihen ei ole enää varaa ilman erityisuimakorttia.
 
No voi vittu. Kuntoilua pitää juuri tukea hyvä liikunta ehkäisee sairauksia. Jos liikunta loppuu kohoaa taas sairaala kulut. Et tulisko tuosta muka hirveesti säästöjä. Itellä ranneke ja just lähdös lenkille ja salille. Puolen vuoden uimala ranneke 35€. Haluaako Helsingin kaupunki haluaa jengin lihavaksi. Onhan tuo 60€ parempi kuin ei mitään. Kun käyttäjät vähenee. Pitää olla mahis hyvään liikuntaan esim uiminen hyvää polvellekkin.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hyvän kunnon ylläpito auttaa ihan kaikkia. Mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että pitää saada urheilla halvemmalla kuin muut? Kulttuurielämykset tekevät hyvää mielenterveydelle. Ihan kaikkien kohdalla. Pitäisikö teatteriin päästä ilmaiseksi ja saada käydä lätkämatsissa alennusslipulla? Maahanmuuttajien elämää helpottaisi kun ei tarvitsisi maksaa, niin eiköhän sovita, että mamuilla kaikki ilmaiseksi. Koska miksi ei? Vai pitäisikö kuitenkin elää sillä tavalla, että jokainen maksaa uimareissunsa ihan normaalisti ja käy lätkämatsissa markkinahintaan ihonväristä riippumatta?
Click to expand...
No mietis nyt vähän kun oot kade. Ota sä ne sairaudet mitä ihmisillä on ja ne paranee ja sä sairastut ja parantuneet menee sun töihin. Monella sairaalla tosiaan pienet tulot kun ei voi niitä töitä tehdä siksi tuo on järjetöntä poistaa heiltä pientä iloa elämästä jossa tapaa muitakin ihmisiä. Tai esim tyyppi haluaa jättää väärät porukat ja vaihtaa kaupunkia ja sit alkaa täyttää päiviään mielekkäällä tekemisellä joka tukee kuntoutusta koska liikunnasta tulee hyvää mieltä joka auttaa mielen ongelmista kärsiviä. Nyt tämä viedään pois ni päivän tyhjyyttä voi sitten mieluummin käyttää kaljan kittaamiseen? Mut jos tää tapahtuu niin kokoomus ja persu politiikkojen on turha lässyttää ihmisten liikunnasta kun näin vaikeuttavat sitä liikuntaa. Lautakunnassa kymmenen tyyppiä 4kok2persua. 2vas1sdp ja 1vih. Sanomattakin selvää ketkä tätä typeryyttä puoltaa
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Alkuperäinen kirjoittaja 9MM:
No voi vittu. Kuntoilua pitää juuri tukea hyvä liikunta ehkäisee sairauksia. Jos liikunta loppuu kohoaa taas sairaala kulut. Et tulisko tuosta muka hirveesti säästöjä. Itellä ranneke ja just lähdös lenkille ja salille. Puolen vuoden uimala ranneke 35€. Haluaako Helsingin kaupunki haluaa jengin lihavaksi. Onhan tuo 60€ parempi kuin ei mitään. Kun käyttäjät vähenee. Pitää olla mahis hyvään liikuntaan esim uiminen hyvää polvellekkin.
Click to expand...

👍
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Alkuperäinen kirjoittaja 9MM:
No mietis nyt vähän kun oot kade. Ota sä ne sairaudet mitä ihmisillä on ja ne paranee ja sä sairastut ja parantuneet menee sun töihin. Monella sairaalla tosiaan pienet tulot kun ei voi niitä töitä tehdä siksi tuo on järjetöntä poistaa heiltä pientä iloa elämästä jossa tapaa muitakin ihmisiä. Tai esim tyyppi haluaa jättää väärät porukat ja vaihtaa kaupunkia ja sit alkaa täyttää päiviään mielekkäällä tekemisellä joka tukee kuntoutusta koska liikunnasta tulee hyvää mieltä joka auttaa mielen ongelmista kärsiviä. Nyt tämä viedään pois ni päivän tyhjyyttä voi sitten mieluummin käyttää kaljan kittaamiseen? Mut jos tää tapahtuu niin kokoomus ja persu politiikkojen on turha lässyttää ihmisten liikunnasta kun näin vaikeuttavat sitä liikuntaa. Lautakunnassa kymmenen tyyppiä 4kok2persua. 2vas1sdp ja 1vih. Sanomattakin selvää ketkä tätä typeryyttä puoltaa
Click to expand...
Mitä jos kuule sen kaljan sijaan maksaisi uimahallikäynnistä? Niinpä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä jos kuule sen kaljan sijaan maksaisi uimahallikäynnistä? Niinpä.
Click to expand...
Nojoo se kalja oli huono esimerkki. Mut toi on helpottanut monen ostopäätöstä kun saa edullisesti et hintaa sille ei tule liikaa vaan vitosen kuukaudessa. Monilla Isot lääkekulutkuukaudessa ja kaikkea muuta . Mut tuo ei hyödytä ketään et otetaan pois vaan saa jengiä pois liikunnan parista. Ole hyvä
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Astma on monimuotoinen ja eriasteinen hengityselinten sairaus ja inavlidisoiva ja invaliditeettiin johtava ellei liikunta , lääkitys ja kononaisuus ole kunnossa . Jos ei omaa sairautta ja sen vaikeimpia muotoja ei kannata jakaa asiatonta ja virheperöustä tietoa . Vesiliikunta on parhainta edullista hoitoa astmaatikolle jolloin astman pahenemusvaiheet saadaan minimiin kuormittamasta kallista terveydenhuoltojärjestelmäämme .
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä suoraan lautakunnan esityksestä kopioituna:
1. erityisuimakortti rajataan koskettamaan pysyvän vamman tai pitkä-aikaissairauden vuoksi toimintarajoitteisia helsinkiläisiä, ja 2. myöntämiskriteereiksi hyväksytään ainoastaan tavat, jotka ovat mahdollista osoittaa yksityisyydensuoja ja tietosuoja turvaten:  liikkumisesteisen pysäköintitunnus  vammaisen pysäköintilupa  taksikortti, joka on myönnetty vammaispalvelulain mukaista kuljetus-palvelua varten  EU:n vammaiskortti EU:n vammaiskortti esitetään lisättäväksi erityisuimakortin kriteeriksi sillä perusteella, että se todentaa luotettavasti asiakkaan toimintarajoitteen. EU:n vammaiskortilla pystyy myös todentamaan oikeuden erityisuimakortin hankintaan asiakkaan yksityisyydensuoja huomioiden. Myöntämiskriteereistä poistetaan edellisin perustein diagnoosiin pohjautuvat Kela-kortin tunnukseen ja lääketieteelliseen selvitykseen perustuvat myöntämistavat. Samalla luovutaan lääketieteellisestä selvityksestä Erityisuimakortti 2 ja erityisuimakortti 3 -avustajaoikeutta myönnettäessä.
Click to expand...
Voi helvetti, siihen sitten loppuu ainut eläkkeellä olevan huono selkäisen urheilu. Uinti on ainut liikuntamuoto jota on voinut harrastaa mutta kustannussyistä sekin loppuu mutta onhan se hyvä ettei sairaat ja vanhukset käy uimassa päivisin niin hallit pysyy tyhjempinä asiakkaista.
 
Ja taas mennään kalliimman kautta, sekä ihmisiä kurjistaen!

Ottaako hallitus nyt yhtään huomioon, MISSÄÄN PÄÄTÖKSISSÄ, minkälaisia seurauksia näillä päätöksillä on?!

Jos ei muuten niin ottaisivat huomioon edes taloudelliset seuraukset!
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa