Helsingin Sanomien mielestä ay-liike tuhoaa Suomen talouden työmarkkinasodallaan

[vierailija]

Pääkirjoitus | Suomi ajautuu kohti taloutta tuhoavaa työmarkkinasotaa

Hallitus ajaa järkähtämättä työmarkkinauudistuksia läpi, ja ammattiyhdistysliike vastustaa niitä yhtä tiukasti periksi antamatta. Kompromissien mahdollisuuksia on vähän, mutta niiden etsijöitä ei ole lainkaan.

www.hs.fi

Ay-liike ei näytä ymmärtävän lakkoilun tuhoavan edustamiensa duunarien työpaikkoja.

 

[vierailija]

Suomi ajautuu kohti taloutta tuhoavaa työmarkkinasotaa
Hallitus ajaa järkähtämättä työmarkkinauudistuksia läpi, ja ammattiyhdistysliike vastustaa niitä yhtä tiukasti periksi antamatta. Kompromissien mahdollisuuksia on vähän, mutta niiden etsijöitä ei ole lainkaan.

Ääri-talousoikeistohallitus aikoo tuhota työmarkkinat ja Suomen, rikollista toimintaa.

 

[vierailija]

Oikeisto uhkaa tuhota luottamuksen ja investoinnit:

Hintojen nousu laantuu, korkojen nousu pysähtyi, mutta talousnäkymät näyttävät silti yllättävän ankeilta

Hintojen nousu laantuu, korkojen nousu pysähtyi, mutta talousnäkymät näyttävät silti yllättävän ankeilta

Hyvä talousuutinen tiistaiaamulta: Tilastokeskuksen kokoamien tietojen mukaan inflaatiolaukka on Suomessa rauhoittumassa. Esimerkiksi ruoan hinta on noussut Suomessa enää vajaat neljä prosenttia.

www.kaleva.fi

Rauhattomuus ja pullistelu kotimaisilla työmarkkinoilla sopivat tilanteeseen nyt poikkeuksellisen kehnosti

Hyvä talousuutinen tiistaiaamulta: Tilastokeskuksen mukaan inflaatiolaukka on meillä rauhoittumassa.

Esimerkiksi ruoan hinta on noussut Suomessa viimeisen vuoden kuluessa enää vajaat neljä prosenttia. Vielä kesäkuussa lukema lähenteli kymmentä.

Samoin on hidastunut kuluttajahintojen nousu kaikkiaan.

Asuntovelallisten mieliä huojensi puolestaan maanantain tieto, jonka mukaan asuntolainojen yleisin viitekorko eli vuoden euribor on laskussa.

Paistaako Suomen talouteen kirkas syysaurinko?

Siinä mielessä kyllä, että inflaation hidastuminen yhdessä palkankorotusten ja eläkkeiden noston kanssa lisää kansalaisten ostovoimaa. Sen taas pitäisi lisätä kotimaista kulutusta. Mutta taivaanrannassa on riittävästi tummia pilviä myös tunnelmaa pilaamaan.

Kuluttajien arviot omasta sekä Suomen taloudesta vuoden kuluttua ovat synkät. Alamäkeä liukuvat myös yritysten odotukset, kertoo Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tuore suhdannebarometri.

Taantumaan mennään rakentaminen ja palvelut edellä.

Eikä teollisuudenkaan tilanne ole järin valoisa. Suomen teollisuuden vientikohteista etenkin Euroopassa, ja Euroopan maista erityisesti Saksassa, talouskasvu hyytyy. Se näkyy suomalaisten investointituotteiden tilauksissa.

Suomessa tämä on näkynyt muun muassa vihreän siirtymän investointien kuten uusien tuulivoimahankkeiden jäädyttämisenä. Vihreää siirtymää ei kuitenkaan ole peruttu.

Sen verran synkkyyttä maisemassa on, ettei sitä pitäisi enää kotimaisin toimin lisätä. Levottomuutta työmarkkinoilla ei kerta kaikkiaan tarvittaisi taloushuolten kasaa kasvattamaan.

Valtakunnansovittelija Anu Sajavaara esitti tiistaina Kauppalehdessä painokkaan ja tervejärkisen näkemyksen siitä, mikä Suomen työmarkkinoilla mättää: puuttuu yhteinen käsitys taloustilanteesta ja siitä, miksi tarvitaan vastuullisia työmarkkinaratkaisuja.


Oikeistohallitus ajaa jääräpäisesti ideologista voittoa ja törmää päin seinää.

 

[vierailija]

Velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksesta, väheni hieman Sipilän kaudella, Marinin kaudella kriisit nostattivat velkatasoa ja Orpon hallitus nostattaa tason ennätyskorkealle. Sipilän ja Marinin kausilla talous talous kehittyi lisäksi aika hyvin. Marinin kaudella myös työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi.

Suurin syy on kokoomuksen ajamat veronkevennykset, ilman niitä velka olisi 2000-luvun tasolla. Muihin Pohjoismaihin verrattuna verotuksen kokonaisaste on 2-3 % matalampi. Mikäli Katainen ja Orpo olisivat jättäneet alennukset tekemättä, olisi velkataso tosiaankin mitätön. Tason korotus muiden tasolle tekee n. 5 mrd/vuosi.

Kokoomuksen hallitukset eivät ole koskaan saaneet taloutta kuntoon, keskustan kanssa aina. Näin tullee käymään tämänkin kauden jälkeen, ilman keskustaa ei löydy rakentavaa yhteishenkeä, persut luonnollisesti vastustavat kaikkea, mihin keskusta liittyy.

 

[vierailija]

Velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksesta, väheni hieman Sipilän kaudella, Marinin kaudella kriisit nostattivat velkatasoa ja Orpon hallitus nostattaa tason ennätyskorkealle. Sipilän ja Marinin kausilla talous talous kehittyi lisäksi aika hyvin. Marinin kaudella myös työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi.

Suurin syy on kokoomuksen ajamat veronkevennykset, ilman niitä velka olisi 2000-luvun tasolla. Muihin Pohjoismaihin verrattuna verotuksen kokonaisaste on 2-3 % matalampi. Mikäli Katainen ja Orpo olisivat jättäneet alennukset tekemättä, olisi velkataso tosiaankin mitätön. Tason korotus muiden tasolle tekee n. 5 mrd/vuosi.

Kokoomuksen hallitukset eivät ole koskaan saaneet taloutta kuntoon, keskustan kanssa aina. Näin tullee käymään tämänkin kauden jälkeen, ilman keskustaa ei löydy rakentavaa yhteishenkeä, persut luonnollisesti vastustavat kaikkea, mihin keskusta liittyy.

Olet oikeassa. Ilman Kokoomuksen ideologista verovastaisuutta maan talous voisi paljon paremmin. Ilman Sipilän hallituksen (Orpo valtiovarainministerinä) aikana luotua kiky-diiliä talous voisi taatusti paremmin, kun työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja ei olisi kevennetty ja siirretty meidän palkansaajien kontolle.

Tästä syystä Suomen kokonaisveroaste laski usean prosenttiyksikön vuosien 2016-2020 välillä ja talous kärsi.

 

[vierailija]

Pääkirjoitus | Suomi ajautuu kohti taloutta tuhoavaa työmarkkinasotaa

Hallitus ajaa järkähtämättä työmarkkinauudistuksia läpi, ja ammattiyhdistysliike vastustaa niitä yhtä tiukasti periksi antamatta. Kompromissien mahdollisuuksia on vähän, mutta niiden etsijöitä ei ole lainkaan.

www.hs.fi

Ay-liike ei näytä ymmärtävän lakkoilun tuhoavan edustamiensa duunarien työpaikkoja.

Absurdi ajatus tosiaankin - nimittäin se, että ay-liikkeen tarkoitus olisi sabotoida Orpon-Purran hallituksen työllisyystavoitteen toteutumista.

Aivan jokainen tässä maassa kannattaa varmasti työllisyysasteen nostamista. Eroja syntyy vain siinä, että keinoista ollaan eri mieltä.

Ammattiyhdistysliike ei esimerkiksi usko, että lakko-oikeuden rajoittamisella olisi julkista taloutta tai työllisyyttä vahvistavaa vaikutusta. Tähän ei usko hallituskaan, koska sen omat työllisyysarviot vahvistavat edellisen.

On ilmiselvää, että hallituksen työllisyystoimista osa on puhtaasti ideologisia ilman työllisyysvaikutusta. Jotkin työllisyystoimista puolestaan ovat hataralla pohjalla kuten paikallinen sopiminen, jolle valtiovarainministeriön huipputaitavat virkamiehetkään eivät osaa laskea mitään työllisyysvaikutusta.

Se, etteivät ay-johtajat välittäisi jäsentensä eduista ja työttömien toimeentulosta on puolestaan niin väsähtänyt propagandistinen väite, ettei se ansaitse tämän kummempaa kuittia.

 

[vierailija]

Hallituksen työssäkäyvien oikeuksien heikennykset käyvät koko Suomelle kalliiksi. Kaikkien työntekijöiden palkkojen pakottaminen samaan muottiin on sopimusyhteiskunnan ja sopimusvapauden periaatteiden vastainen. Tämä myös pakottaa matalapalkka-aloja, joille on jo nyt valtava osaajapula, pysyvästi matalammille tasoille, vaikka markkinaehtoisesti ne saattaisivat saada korkeampiakin korotuksia. Kokoomuksen toimet sotivat siis vapaata markkinaa ja sen mekanismeja vastaan, jälleen rikkaimpien eduksi, tietenkin.

Ensimmäisen sairaspäivän muuttaminen palkattomaksi on hölmöjen hommaa, jo koronankin valossa. Kulkutaudit leviävät helpommin ja sairaudet lisääntyvät työpaikoilla, mikä lisää tehottomuutta.

Palkkojen tamppaaminen keinotekoisesti alas tarkoittaa myös verotulojen laskua. Jos väestön verotettavista keskituloista leikataan 1% pois, tarvitsee saada yli 1% lisäys keskituloiseen verotukseen, jotta leikkaus olisi taloudellisesta kannattava valtion näkökulmasta. Tämä on parhaimmillaankin toiveajattelua. Palkkojen keinotekoinen painaminen alaspäin ja työntekijäjärjestöjen painostaminen aiheuttaa pitkällä aikavälillä lisävajetta valtion kassavirtaan, kulutuskysyntään ja tuottavuuteen.

Tämä on todella lyhytkatseista toimintaa kokoomukselta, perussuomalaisilta, rkplta, ja kristillisdemokraateilta. Kokoomus on ollut kasvattamassa valtion velkaa lähes koko 2000 luvun, ja trendi jatkuu kahta kovempana.

Toivottavasti työntekijäliitot saavat hiukan järkeä valtioneuvoston toimiin.

 

[vierailija]

Hallitus ei kansalta kyselytutkimuksissa saa tukea leikkauspolitiikalleen ja myös persujen kannatus laskee.

 

[vierailija]

Olet oikeassa. Ilman Kokoomuksen ideologista verovastaisuutta maan talous voisi paljon paremmin. Ilman Sipilän hallituksen (Orpo valtiovarainministerinä) aikana luotua kiky-diiliä talous voisi taatusti paremmin, kun työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja ei olisi kevennetty ja siirretty meidän palkansaajien kontolle.

Tästä syystä Suomen kokonaisveroaste laski usean prosenttiyksikön vuosien 2016-2020 välillä ja talous kärsi.

100 prosentin veroasteella Suomen talous olisi tasapainossa?

 

[vierailija]

100 prosentin veroasteella Suomen talous olisi tasapainossa?

Riittää että meillä olisi vuoden 2016 kokonaisveroaste ja verotuloja tulsi ainakin 8 miljardia euroa lisää vuodessa ja velkaantuminen olisi saman verran pienempää. Valtionvelka olisi muiden Pohjoismaiden tasolla, jos verotus olisi pidetty tuolla tasolla. Kummasti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka verotus korkeampi, työläisten palkat paljon korkeammat, työttömyysturvan taso korkeampi, ammattiliittojen järjestäytumisaste paljon korkeampi, arvonnousu-maastapoistumisvero, ei listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero korkeampi, tiukka maahanmuuttopolitiikka jne.

 

[vierailija]

Meinastko ettei valtio keksisi tuhlata tuota 8 miljardia turhuuteen?

Riittää että meillä olisi vuoden 2016 kokonaisveroaste ja verotuloja tulsi ainakin 8 miljardia euroa lisää vuodessa ja velkaantuminen olisi saman verran pienempää. Valtionvelka olisi muiden Pohjoismaiden tasolla, jos verotus olisi pidetty tuolla tasolla. Kummasti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka verotus korkeampi, työläisten palkat paljon korkeammat, työttömyysturvan taso korkeampi, ammattiliittojen järjestäytumisaste paljon korkeampi, arvonnousu-maastapoistumisvero, ei listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero korkeampi, tiukka maahanmuuttopolitiikka jne.

 

[vierailija]

Hallitus ei kansalta kyselytutkimuksissa saa tukea leikkauspolitiikalleen ja myös persujen kannatus laskee.

Demokratiassa tyytymätön kansa voi vuonna 2027 äänestää itselleen uuden hallituksen.

 

[vierailija]

Demokratiassa tyytymätön kansa voi vuonna 2027 äänestää itselleen uuden hallituksen.

Ja sitä ennen osoittaa mieltään mm. lakoilla

 

[vierailija]

Näin.

 

[vierailija]

SAK kuittaa perussuomalaisille: Se on tahaton sivuvaikutus

SAK kuittaa perussuomalaisille: Ei ole mitään hävettävää

SAK:n johtajan Jyrki Konolan mielestä olisi erikoista, jos ay-liike ja SAK katsoisivat vain vierestä, kun suomalaiselle duunarille syötetään karvasta kalkkia.

www.is.fi

SAK:n johtajan Jyrki Konolan mielestä olisi erikoista, jos ay-liike ja SAK katsoisivat vain vierestä, kun suomalaiselle duunarille syötetään karvasta kalkkia.

 

[vierailija]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä pelkää liittojen toimien nakertavan puolueensa kannatusta. Sellainen riski on toki olemassa, koska 7. marraskuuta alkavat työtaistelutoimet lisäävät työssäkäyvien tietoisuutta hallituksen linjasta, Konola toteaa.

Konolan mukaan SAK:n ja sen jäsenliittojen tavoitteena on estää työelämän heikennysten toteutuminen.

– Jos seurauksena on perussuomalaisten gallupkannatuksen lasku, niin se on tahaton sivuvaikutus.

 

[vierailija]

KONOLAN mukaan SAK ja sen jäsenliitot vastustavat kaikkein heikoimpaan asemaan joutuvien sosiaaliturvan leikkauksia.
– Aivan kuten perussuomalaisetkin vastustivat ennen vaaleja.

Konolan mielestä työttömyysturvan porrastus, sen lapsikorotuksen poistaminen ja asumistuen leikkaukset sopivat nykyiseen suhdannetilanteeseen erittäin huonosti.

– Olisi erikoista, jos ay-liike ja SAK katsoisivat vain vierestä, kun suomalaiselle duunarille syötetään karvasta kalkkia. Orpon-Purran hallituksen leikkaukset ja työelämäheikennykset osuvat raskaimmin nimenomaan SAK:laiseen kenttään ja luonnollisesti vastustamme niitä.

Konolan mukaan SAK:n ja sen liittojen tehtävänä on puolustaa jäsentensä etuja.
– Demokratiaan kuuluu oikeus mielipiteen ilmaisuun myös vaalien välissä. Tästä on kyse Painava syy -kampanjassamme.


Nyt saadaan sitä vastinetta liiton maksuille