Helsingin Sanomat on aloittanut miespoliitikon ajojahdin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siis onko niin, että poliisi on tutkinut asiat ja todennut, että rikosta ei ole tapahtunut? Ja tämä keissi lähti liikkeelle Jodelista? Ja ex-tyttöystävä on tehtaillut rikosilmoituksia? Luin Rydmanin blogin ja hänellä oli kuvakaappauksia, jotka kertovat erilaista tarinaa.
Hesarin jutusta selviää tämä asia. Sen voi lukea maksutta kirjautumalla
 
vierailija
Tuota, kyse on siitä, onko tuollainen käytös sopivaa luottamustoimessa toimivalle. Muistanet, miten Ilkka Kanervalle kävi tekstiviestikohun seurauksena?
Tässä on vain se ongelma, että kun me emme edelleen tiedä että millaisesta käytöksestä me puhumme. Kun ei ole todisteita! Ei ole tehtyjä rikosilmoituksia. On vain metoo-hengessä pystyyn laitettu juoruketju vuosia vanhoista asioista.
 
vierailija
"HS:lle ja poliisille puhuneet naiset ovat kertoneet kokemuksistaan yli vuosikymmenen ajalta. Naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti, eivätkä monet ole tienneet toisistaan. Valtaosa kertomuksista on kerrottu poliisille ennen kuin niistä on puhuttu HS:lle.


Yksikään nainen ei ole itse ollut toimitukseen tai poliisiin yhteydessä. Useat ovat harkinneet pitkään ennen kuin ovat kertoneet kokemuksistaan toimittajille. He kertovat halunneensa puhua, jotta vastaavan käytöksen kohteeksi ei enää joutuisi nuoria naisia ja tyttöjä.


Naiset ovat myös kertoneet pelkäävänsä Rydmanin reaktiota. Rydman on soitellut naisille ja uhannut ainakin Carolina Nysténiä rikosilmoituksella sen jälkeen, kun tämä oli antanut haastattelun HS:lle."
 
vierailija
Ja jos on syyllinen on kokoomus sortunut peittelemään tapausta eikä omatoimisesti viennyt näitä tapauksia poliisin tietoon joten jos rydman todetaan syylliseksi lapsen seksuaaliseen häirintään on kaikki kokoomuslaiset erotettava kansaedustajan työstä koska ei ole auttaneet poliisin työtä vaan peitelleet tätä tapahtumaa. Mä en muutenkaan ymmärrä mitä kiihoittavaa on lapsissa. Aikuinen vanhempi nainen on paljon seksikkäämpi ;) lapset olkoot lasten kanssa
 
Olen toista mieltä. Sinussa ei ole miestä, kun puolustelet "miestä", joka jahtaa nuoria tyttöjä.
Hieman aihetta sivuten, miten 17-vuotiaat ovat "nuoria tyttöjä"? Minkä ikäinen eli kuinka paljon vanhempi on vanha tyttö tai edes pelkkä "tyttö"? 17-vuotiasta voi kyllä kutsua nuoreksi naiseksi, koska sitä hän oikeasti on (Tain Planin mukaan tasa-arvoisemmin menstruoiva ihminen).
 
Niin, vaalien alla tällaista….ja mitähän muuta tässä on juuri nyt meneillään mihin ei haluta ohjata huomiota - kannattaa seurata.
Päätäntävalta WHO:lle jne…

En välitä Rydmanista, mutta jos ei tuomiota tule niin en jaksa vouhottaa tästä.

Muuten asiasta voi kyllä puhua (ilman Rydmania) - tärkeä aihe: meidän tulee suojella lapsia ja nuoria seksuaaliselta ahdistelulta. Lasten tulee saada olla lapsia ihan turvassa. Ja lapsetkin ovat seksuaalisia jo pienestä lähtien niin ei vanhempien ihmisten tule käyttää tätä hyväksi, sellainen ei tue hyvää kasvua ja kehitystä vaan tuhoaa luottamuksen vanhempiin ja saattaa aiheuttaa pahoja traumoja. :(
 
Hieman aihetta sivuten, miten 17-vuotiaat ovat "nuoria tyttöjä"? Minkä ikäinen eli kuinka paljon vanhempi on vanha tyttö tai edes pelkkä "tyttö"? 17-vuotiasta voi kyllä kutsua nuoreksi naiseksi, koska sitä hän oikeasti on (Tain Planin mukaan tasa-arvoisemmin menstruoiva ihminen).
Rajaa voisi nostaa siten, että vanhat ukot eivät pääsisi hyväksikäyttämään nuoria tyttöjä…
Vaalien alla? Aika kauan niihin on
Tästä keissistä jää äänestäjille muistijälki. Ja sosiaalinen paine saattaa vaikuttaa äänestyspäätökseen. Kohta kun puhutaan Rydmanista niin tämä keissi palaa mieleen…
Strategisesti kun vielä jotain törkyä tästä henkilöstä kirjoittelee ennen vaaleja niin naula on lyöty arkkuun…?
Jos Rydman on syytön niin toivotaan, että siitäkin tehtäisi iso keissi…
 

Yhteistyössä