Helsingin kaupunki: autojen häätäminen pois Helsingin keskustasta vähensi alueen elinvoimaisuutta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Eniten vuosien 2019 ja 2023 välillä alueella vähenivät myös lauantaisin auki olevat kaupat, ilmenee Helsingin kaupungin liiketila- ja elinvoimaseurannasta. Kauppoja on kadonnut erityisesti itse Hämeentien varrelta. Liiketiloja oli huhtikuussa myös enemmän tyhjillään kuin neljä vuotta sitten.

Helsingin kaupunki on pitänyt juuri lauantaisin auki olevien palveluiden määrää tärkeänä elinvoimaisuuden mittarina."


Tämä tietenkin tuli isona yllätyksenä viherhörhöille.
 
"Eniten vuosien 2019 ja 2023 välillä alueella vähenivät myös lauantaisin auki olevat kaupat, ilmenee Helsingin kaupungin liiketila- ja elinvoimaseurannasta. Kauppoja on kadonnut erityisesti itse Hämeentien varrelta. Liiketiloja oli huhtikuussa myös enemmän tyhjillään kuin neljä vuotta sitten.

Helsingin kaupunki on pitänyt juuri lauantaisin auki olevien palveluiden määrää tärkeänä elinvoimaisuuden mittarina."


Tämä tietenkin tuli isona yllätyksenä viherhörhöille.
"Valvekin on saanut asiakkailtaan palautetta siitä, että autolla ajaminen paikan päälle on hankalaa, eikä parkkipaikkoja ole."
 
En ole keskustassa käynyt koko vuotena. Ennen sentään Kauppatorilla ja Espalla ja katukahviloissa käytiin. Ja kirkkokonserteissa. Nykyään ei kiinnosta, huonojaökaisena en lähde julkisilla. Onneksi on kulttuurientoja muuallakin ja maaseutukin pullollaan toinen toistaan ihanempia kahviloita ja ravintoloita.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja ruuttis
Helsinki saa sitä mitä on tilannut.

Kuinka paljon pitää tilanteen kärjistyä, ennen kuin se oma moka myönnetään?

Suomessa ei vain toimi pääkaupunki, joka yrittää olla autoton..
 
Palstapersu ei ole viime aikoina tainnut käydä Helsingin keskustassa. Jos olisi, niin hän olisi nähnyt siellä runsaasti autoja liikkeessa ja myös esimerkiksi lukemattomia parkkiluolia ja maanpäällisiä pysäköintiruutuja autojen pysäköimistä varten.
 
Miksei keskustaan saada elinvoimaista ja ihmisläheistä kaupunkia kuten moottoriteiden eritasoliittymiä ja parkkikenttien ympäröimiä peltihalleja? Kehä III:n varressa ne ovat olleet menestys.
 
Miksei keskustaan saada elinvoimaista ja ihmisläheistä kaupunkia kuten moottoriteiden eritasoliittymiä ja parkkikenttien ympäröimiä peltihalleja? Kehä III:n varressa ne ovat olleet menestys.
Käytännössä Hämeentie on niin lähellä moottoritietä kuin urbaanissa ympäristössä voi olla. Sen takiahan siellä ei mitään elämää olekaan. Ota autot pois kehätieltä, niin luuletko siellä olevan suuriakin kansainvaelluksia sen jälkeen?

Hämeentien remontti on niin tökerösti ideologian pohjalta suunniteltu, että ei mitään rajaa. Tilankäyttö on idioottimaista. Raitiovaunuille omat leveät kaistansa kun siellä aina kerran vartissa sattuu joku peltimato kulkemaan. Muun ajan sellainen tyhjä, leveä, asvatoitu tuulitunneli onkin oikein sievä ja houkutteleva ympäristö mm. jalankulkijoille.

Ja toki linja-autoilla on oma kaistansa kuten ennenkin. Niitähän siellä kulkeekin paljon. Erona entiseen se, että nyt dösien keskinopeus on noussut n. 10 km/h kun autoja ei ole yhtä paljon ja pyöräilijöitä ei pyöri edessä. Mikään ei houkuta varsinkaan lapsiperheitä jalkautumaan enemmän kuin kovaa letkessa ajavat dösät.

Mutta onneksi fillareille on varattu leveät baanat tien molemmin puolin. Pyöriä kun tunnetusti liikkuu niin paljon, että puolet vuodesta jalankulkijoilla on täysin tyhjä 3 metriä leveä suoja-alue bussien ja ryntäilevien lasten välillä. Vähän se tietenkin hämää, että puita ei ole missään ja katu on 20 metriä leveä asvalttiränni, mutta onhan se kuitenkin itäisessä kantakaupungissa ja melkein keskustaa. Kyllä siellä kelpaa viettää aikaa ja katsella etnisen ruokakaupan tai jonkun paikallispalvelun näyteikkunaa. Onhan se melkein sama kuin esplanadi. Ihan varmasti turistitkin tulevat kunhan heille vaan kerrotaan tällaisen helmen olemassaolosta. (y)
 
Käytännössä Hämeentie on niin lähellä moottoritietä kuin urbaanissa ympäristössä voi olla. Sen takiahan siellä ei mitään elämää olekaan. Ota autot pois kehätieltä, niin luuletko siellä olevan suuriakin kansainvaelluksia sen jälkeen?

Hämeentien remontti on niin tökerösti ideologian pohjalta suunniteltu, että ei mitään rajaa. Tilankäyttö on idioottimaista. Raitiovaunuille omat leveät kaistansa kun siellä aina kerran vartissa sattuu joku peltimato kulkemaan. Muun ajan sellainen tyhjä, leveä, asvatoitu tuulitunneli onkin oikein sievä ja houkutteleva ympäristö mm. jalankulkijoille.

Ja toki linja-autoilla on oma kaistansa kuten ennenkin. Niitähän siellä kulkeekin paljon. Erona entiseen se, että nyt dösien keskinopeus on noussut n. 10 km/h kun autoja ei ole yhtä paljon ja pyöräilijöitä ei pyöri edessä. Mikään ei houkuta varsinkaan lapsiperheitä jalkautumaan enemmän kuin kovaa letkessa ajavat dösät.

Mutta onneksi fillareille on varattu leveät baanat tien molemmin puolin. Pyöriä kun tunnetusti liikkuu niin paljon, että puolet vuodesta jalankulkijoilla on täysin tyhjä 3 metriä leveä suoja-alue bussien ja ryntäilevien lasten välillä. Vähän se tietenkin hämää, että puita ei ole missään ja katu on 20 metriä leveä asvalttiränni, mutta onhan se kuitenkin itäisessä kantakaupungissa ja melkein keskustaa. Kyllä siellä kelpaa viettää aikaa ja katsella etnisen ruokakaupan tai jonkun paikallispalvelun näyteikkunaa. Onhan se melkein sama kuin esplanadi. Ihan varmasti turistitkin tulevat kunhan heille vaan kerrotaan tällaisen helmen olemassaolosta.
Hyvin kirjoitettu. (y)
 

Yhteistyössä