Heittääkö tuleva Trumpin hallinto Turkin ulos Natosta Suomen ja Ruotsin jäsenyyden sabotoinnista?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Trumpin ex-neuvonantaja: Turkki ulos Natosta
"Yhdysvaltain John Boltonin mielestä Turkki pitäisi erottaa Natosta muun muassa Suomen ja Ruotsin jäsenyyksien ”sabotaasiyrityksen” takia.

Donald Trumpin entinen neuvonantaja John Bolton sanoi Ruotsin yleisradio SVT:n haastattelussa sunnuntai-iltana, että Turkin tulisi saada lähtöpassit Natosta.

Ei yhteensopiva

Yksi Boltonin perusteluista oli Turkin vastarinta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien käsittelyä kohtaan. Bolton kuvaa Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğanin toimia asian suhteen ”eräänlaiseksi kiristykseksi” ja ”sabotaasiyritykseksi”.

Bolton nosti esiin myös vuoden 2017, jolloin Turkki osti venäläisen S-400-ilmatorjuntajärjestelmän.

– S-400-ilmatorjuntajärjestelmän ostaminen on käytännössä jo vetäytymistä Natosta. Se on yhteensopiva kaikkien Venäjän ilmatorjuntajärjestelmien kanssa, mutta Naton järjestelmien kanssa se ei sovi ollenkaan yhteen, Bolton kertoi SVT:lle.

Clausula rebus sic stantibus on Wienin yleissopimukseen kirjattu periaate, jonka mukaan olennainen olosuhteiden muutos voi aikaansaada valtiosopimuksen päättymisen.

Boltonin mielestä kannattaisi vielä odotella toukokuuhun asti. Tuolloin Turkissa järjestetään presidentinvaalit ja parlamenttivaalit."


Trumpin hallinto voisi näin hyvinkin tehdä sen kummemmin vitkuttelematta. Turkki voisi jäädä vielä sanktioiden alle, jos se lähestyisi Venäjää Natoeron jälkeen. Läntiset asejärjestelmät olisivat tämän jälkeen vain haave, ja EU-jäsenyyshaikailut menneitä lopullisesti. EU pysäyttäisi myös pakolaisten tulon Turkista tyystin ja ilman sille maksettavia kiristysmiljardeja. Kreikan asevoimaa nyös vahvistettaisiin.

Turkin Natoero helpottaisi Naton päätöksentekoa.

Boltonin puhe on radikaali. Se vaihtoehto tulee kyllä eteen, mikäli toimintakykyinen ja riittävän laaja puolustusliitto halutaan säilyttää. Olosuhteet ovat muuttuneet eikä Kemal Ataturkin periaatteita enää kunnioiteta, kuten silloin kun Turkki Natoon liittyi. Ruotsin eikä Suomen pidä alistua kiristykseen. Ihmisarvojahan tässä on tarkoitus puolustaa eli läntisiä arvoja ja demokratiaa.

Recep Tayyip Erdoğanin ei kannattaisi leikkiä tulella - oranssitukkaisella sellaisella, sillä Trump saattaa päästä toiselle kaudelle sekä toteuttaa ex-neuvonantajansa vision.
 
vierailija
Ensinnäkin ei tule mitään Trumpin hallintoa. Mutta leikitään nyt ajatuksella, että Putin sais sen jotenkin junailtua. Tosiaan tulisi rauha Ukrainaan. Ukraina l-osa liitettäisiin Venäjään ja I-osasta tulisi nukkevaltio.

Nato menettäis merkitystään, maailman pitäisi selvitä 4 vuotta ilman luotettavaa USA:ta. No Venäjä on sen verran heikentynyt Ukrainan sodasta, että kai se rauhassa olisi sentään hetken.
 
vierailija
Ensinnäkin ei tule mitään Trumpin hallintoa. Mutta leikitään nyt ajatuksella, että Putin sais sen jotenkin junailtua. Tosiaan tulisi rauha Ukrainaan. Ukraina l-osa liitettäisiin Venäjään ja I-osasta tulisi nukkevaltio.

Nato menettäis merkitystään, maailman pitäisi selvitä 4 vuotta ilman luotettavaa USA:ta. No Venäjä on sen verran heikentynyt Ukrainan sodasta, että kai se rauhassa olisi sentään hetken.
Linkki?
 

Yhteistyössä