Heh he hee. Ns. rokoteasiantuntijat jo tukkanuottasilla keskenään

  • Viestiketjun aloittaja Juupas eipäs
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Nohynekin jutuissa ei ole mitään järkeä. Mikäli rokotteen teho alkaa heiketä puolen vuoden jälkeen, on selvää, että erikoishoito tulee kuormittumaan, ellei ihmisten immuniteettiä vahvisteta.
Se, että olet saanut puutiaiskuumerokotteen kymmenen vuotta sitten, ei enää suojele sinua sairaudelta. Sama pätee koronarokotteeseen.
Tässä joutuu miettimään myös aikataulua, oisko kuitenkin vielä tärkeämpää saada rokotettua kaikki edes sillä yhdellä. Influennsapiikitin pitäis ehtiä pistää, onneksi ne voi vissiin tökkiä samalla käynnillä koronarokotteen kanssa. Vai pitäskö jopa ensin antaa 5-11 vuotiaille. Pitäskö odottaa mitä omikron tuo tullessaan
 
Kysymys ei ole siitä, vaan siitä, että sanot hänen tiedottavan puutteellisella tiedolla. Et tiedä, onko se tieto puutteellista, ja mikä sen lopputuloksen takana on, eli miltä kantilta asiaa katsoo.
Täytyisihän sinun "julkisuuteen tiedottavan yrityksen ammattilaisen seuraajana" !! perusasiat sentään tajuta. Ei varmaan ole yhtään yritystä, joka ei jotain julkisuuteen tiedota. Et meillä on varmasti kaikilla toi sun "pätevyys".
THL ei ole yritys. Enkä nyt oikein ymmärrän mikä on "julkisuuteen tiedottavan yrityksen ammattilaisen seuraajana"? Niikuin mitä?
Ja siis miten THL:n tiedotus liittyy millään tavalla yhdenkään yrityksen tiedottamiseen?
 
Tässä joutuu miettimään myös aikataulua, oisko kuitenkin vielä tärkeämpää saada rokotettua kaikki edes sillä yhdellä. Influennsapiikitin pitäis ehtiä pistää, onneksi ne voi vissiin tökkiä samalla käynnillä koronarokotteen kanssa. Vai pitäskö jopa ensin antaa 5-11 vuotiaille. Pitäskö odottaa mitä omikron tuo tullessaan
Nimenomaan. Aikataulua pitäisi suunnitella etukäteen. Ei siten, että väitetään kolmannen rokotteen olevan hyödytön tehohoidon kannalta, joka ei pidä paikkaansa. Rokotevalmistajien mukaan he pystyvät muokkaamaan suhteellisen nopealla aikataululla rokotteita omikronia varten. En silti usko, että sitä kannattaa jäädä odottelemaan.

Ensisijaisesti vanhukset ja altistavan sairauden omaavat kolmannelle piikille. Nyt pitäisi kuitenkin tehdä suunnitelmaa seuraavia varten. Tuleeko näiden jälkeen työikäiset vai lapset vai kummatkin yhtäaikaa.

Minun onglemani koko jutussa on se, että THL tiedottaa jotain sellaista, joka ei ehkä kuitenkaan nojaa tämänhetkiseen tietoon.

Kaikkia tuskin saadaan rokotettua ikinä, joten minusta on järkevintä keskittyä niihin, jotka sinne rokotukselle haluavat.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Nohynekin jutuissa ei ole mitään järkeä. Mikäli rokotteen teho alkaa heiketä puolen vuoden jälkeen, on selvää, että erikoishoito tulee kuormittumaan, ellei ihmisten immuniteettiä vahvisteta.
Se, että olet saanut puutiaiskuumerokotteen kymmenen vuotta sitten, ei enää suojele sinua sairaudelta. Sama pätee koronarokotteeseen.
Nohynekin perustelut olisivat ymmärrettäviä, jos meillä olisi pula rokotteista ja vielä ensimmäistä piikkiä saamattomat jonottaisivat sitä. Mutta noinhan ei ole, ei kolmannan rokotuskierroksen aloittaminen työikäisille mitenkään estäisi rokottamattomia muuttamasta mieltään.
Mihin hän siis rokotteita pihtailee? Mieleen tulee kaksi vaihtoehtoa: rokotteiden lähettäminen "Suomelle ylimääräisinä" kehitysmaihin (eikö Astra Zenekaa jo lähetetty?) tai kaikkien suomalaislasten rokottaminen kouluissa jo ennen joulua.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Nohynekin perustelut olisivat ymmärrettäviä, jos meillä olisi pula rokotteista ja vielä ensimmäistä piikkiä saamattomat jonottaisivat sitä. Mutta noinhan ei ole, ei kolmannan rokotuskierroksen aloittaminen työikäisille mitenkään estäisi rokottamattomia muuttamasta mieltään.
Mihin hän siis rokotteita pihtailee? Mieleen tulee kaksi vaihtoehtoa: rokotteiden lähettäminen "Suomelle ylimääräisinä" kehitysmaihin (eikö Astra Zenekaa jo lähetetty?) tai kaikkien suomalaislasten rokottaminen kouluissa jo ennen joulua.
Tämä... joku juttuhan tässä on takana. Olisi kiva tietää mikä. Koska absoluuttinen fakta on se, että Nohynekin jutuissa ei ole mitään järkeä. Ei monenkaan tieteentekijän mielestä.
 
Tämä... joku juttuhan tässä on takana. Olisi kiva tietää mikä. Koska absoluuttinen fakta on se, että Nohynekin jutuissa ei ole mitään järkeä. Ei monenkaan tieteentekijän mielestä.
No sieltähän se selitys tuli - lapset piikille joululoman jälkeen.

 
No sieltähän se selitys tuli - lapset piikille joululoman jälkeen.

Aivan. Tietysti tämänkin olisi voinut kertoa heti alkuunsa, jolloin tiedotus olisi tuntunut huomattavasti järkevämmälle.
 

Yhteistyössä