K
Kuikka
Vieras
Siis selventäkääs mulle tää juttu....
Jos iäkkäät ihmiset ei ole suurimmassa vaarassa saada sikainfluenssasta mitään vakavia oireita, koska heillä voi olla suojaa esim. jostakin vuonna nappi ja sota sairastetusta aasialaisesta tai espanjalaisesta viruksesta, niin miten me nuoret olemme riskiryhmässä vielä mahdollisesti tulevassa toisen aallon sikainfluenssassa, vaikka olisimme sairastaneet ensimmäisen aallon sikaunfluenssan?
Siis, miten kymmeniä vuosia vanha virus voi suojata vielä tämän päivän virukselta, mutta tämän päivän virus ei voi suojata puolen vuoden päästä tulevalta virukselta?
Osasinkohan selittää pointin selvästi?
Jos iäkkäät ihmiset ei ole suurimmassa vaarassa saada sikainfluenssasta mitään vakavia oireita, koska heillä voi olla suojaa esim. jostakin vuonna nappi ja sota sairastetusta aasialaisesta tai espanjalaisesta viruksesta, niin miten me nuoret olemme riskiryhmässä vielä mahdollisesti tulevassa toisen aallon sikainfluenssassa, vaikka olisimme sairastaneet ensimmäisen aallon sikaunfluenssan?
Siis, miten kymmeniä vuosia vanha virus voi suojata vielä tämän päivän virukselta, mutta tämän päivän virus ei voi suojata puolen vuoden päästä tulevalta virukselta?
Osasinkohan selittää pointin selvästi?