Hallituksen säästöt ja veronkorotukset iskevät pahiten lapsiperheisiin.

[:/]

Lähivuosien säästöt iskevät koulutukseen ja lapsiperheisiin - Verotus - Politiikka - HS.fi

 

[ihme otus]

Juurihan oli joku tutkimus siitä 90-luvun lamasta, että 90-luvulla eniten neuvola ja kouluterveydenhuollossa yms säästäneet kunnat oli joutuneet investoimaan eniten nuorten mielenterveyden laitoshoitoon 2000-luvulla.

Mutta varmaan lapsiperheet on helppo pistää maksamaan kun ongelmanuoret eivät valita eivätkä vanhemmatkaan enää siinä vaiheessa jaksa. Kyllä taas säästetään väärästä päästä. Olisivat jättäneet ruoan alvin edes rauhaan. Ja taas tuloveroja kiristetään, missä oli pääomatulojen veronkiristykset????

 

["mä"]

Tuo oli arvattavissa... Saadaan sitten lisää rahaa hyysätä mamuja ja kotimaisia sossuloisia. Olisivat pienentäneet toimeentulotukea sadalla eurolla ja jättäneet lapsilisät ja opiskelijat rauhaan! Rajojen portit kiinni siksi aikaa kun oma talous saadaan paremmalle tolalle.

 

["vieras"]

Juurihan oli joku tutkimus siitä 90-luvun lamasta, että 90-luvulla eniten neuvola ja kouluterveydenhuollossa yms säästäneet kunnat oli joutuneet investoimaan eniten nuorten mielenterveyden laitoshoitoon 2000-luvulla.

Mutta varmaan lapsiperheet on helppo pistää maksamaan kun ongelmanuoret eivät valita eivätkä vanhemmatkaan enää siinä vaiheessa jaksa. Kyllä taas säästetään väärästä päästä. Olisivat jättäneet ruoan alvin edes rauhaan. Ja taas tuloveroja kiristetään, missä oli pääomatulojen veronkiristykset????

Pääomatuloveroa kiristettiin juuri vuodenvaihteessa, jos et satu tietämään. Pääomatuloveron kiristäminen on ongelmallista myös siksi, että yksityiset sijoittajat ja instituutiot tarjoavat yrityksille sitä rahaa joilla ne voivat investoida ja työllistää ihmisiä. Jos verot kiristyvät kovin, suuri osa sijoittajista siirtyy ulkomaille. Itsellänikin on sijoituksia Suomen ulkopuolella, vaikka kyse ei ole kovin suurista summista.

Tässä taas yksi kirjoittaja joka ei ymmärrä sitä että myös hyvätuloisten ja osakkeisiin sijoittavien hyvinvointi on tärkeä muidenkin hyvinvoinnille. Ruotsissa oli tästä "solidaarisuusverosta" tutkimus että verotulot eivät juuri lisääntyneet kun suuria ansiotuloja nauttivat harjoittivat verosuunnittelua.

Sosiaalista oikeudenmukaisuutta pitää olla mutta en tajua miten kaikkien pitäisi saada sama määrä rahaa riippumatta siitä millaisen työpanoksen on antanut/ millaisen taloudellisen riskin olet kantanut. Sijoittajan sääntö 1 on että ei ole olemassa tuottoa ilman riskiä. Jos tuottoa kovin paljon enemmän verotetaan, kuka enää haluaa ottaa mitään riskiä ja yrittää?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25936504]Pääomatuloveroa kiristettiin juuri vuodenvaihteessa, jos et satu tietämään. Pääomatuloveron kiristäminen on ongelmallista myös siksi, että yksityiset sijoittajat ja instituutiot tarjoavat yrityksille sitä rahaa joilla ne voivat investoida ja työllistää ihmisiä. Jos verot kiristyvät kovin, suuri osa sijoittajista siirtyy ulkomaille. Itsellänikin on sijoituksia Suomen ulkopuolella, vaikka kyse ei ole kovin suurista summista.

Tässä taas yksi kirjoittaja joka ei ymmärrä sitä että myös hyvätuloisten ja osakkeisiin sijoittavien hyvinvointi on tärkeä muidenkin hyvinvoinnille. Ruotsissa oli tästä "solidaarisuusverosta" tutkimus että verotulot eivät juuri lisääntyneet kun suuria ansiotuloja nauttivat harjoittivat verosuunnittelua.

Sosiaalista oikeudenmukaisuutta pitää olla mutta en tajua miten kaikkien pitäisi saada sama määrä rahaa riippumatta siitä millaisen työpanoksen on antanut/ millaisen taloudellisen riskin olet kantanut. Sijoittajan sääntö 1 on että ei ole olemassa tuottoa ilman riskiä. Jos tuottoa kovin paljon enemmän verotetaan, kuka enää haluaa ottaa mitään riskiä ja yrittää?[/QUOTE]

Peesaan sua.

90-luvun alussa pääomaverotusta kevennettiin todella isolla kädellä, aiemmin pääomatulot meni samaan kasaan ansiotulojen kanssa, mutta kun pääomatuloille tuli 25 prosentin vero niin yllätysyllätys verotuotto moninkertaistui.

Hallituksen uusi solidaarisuusvero on puhdas kateusvero.

 

["vieras"]

Suomi nostaa veroja, Britannia laskee: Eurooppa on vapaa maanosa muuttaa edullisemman verotuksen perässä ja viedä rahat mukanansa...

http://www.hs.fi/talous/Britannia+alentaa+rikkaiden+tuloveroa/a1305558291671

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25936554]Peesaan sua.

90-luvun alussa pääomaverotusta kevennettiin todella isolla kädellä, aiemmin pääomatulot meni samaan kasaan ansiotulojen kanssa, mutta kun pääomatuloille tuli 25 prosentin vero niin yllätysyllätys verotuotto moninkertaistui.

Hallituksen uusi solidaarisuusvero on puhdas kateusvero.[/QUOTE]

Plus että useimmiten nämä sijoitustoimintaan käytetyt varat ovat jo kertaalleen verotettuja, eli niistä rahoista joita sijoittaa, on jo maksanut joko ansiotuloveron tai perintöveron. Mutta tätä eivät palstalla tunnu ihmiset ymmärtävän, että jos joku SÄÄSTÄÄ ansiotuloistaan ja sitten sijoittaa nuo rahat niin hän siinä kohdalla on muuttunut jotenkin pahaksi kapitalistiksi, jota sietääkin verottaa kovimman mukaan.

Itse kannattaisin pienten pääomatulojen ja pienten osinkotulojen verovapautta. Se kannustaisi tavallisia kansalaisia säästämään ja sijoittamaan.

 

["vieras"]

Oho - Kreikka käytti 47 miljardia enemmän kuin piti

Kreikan julkiset menot vuonna 2009 karkasivat pahasti käsistä, kertoo uusi raportti.

Talouselämä 22.3.2012 13:55

Ekathimerini-lehden mukaan kreikkalaisen auditointituomioistuimen julkistama raportti kertoo, että Kreikka käytti tuolloin 47 miljardia euroa enemmän kuin mitä se oli budjetoinut. Tämä johti siihen, että maa otti lainaa 105 miljardia euroa.

Tämän voi suhteuttaa esimerkiksi siten, että Kreikassa on kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Tilanne on sama, jos Suomi olisi vahingossa käyttänyt lähes 25 miljardia euroa enemmän kuin mitä maa oli suunnitellut.

Rahaa oli raportin mukaan käytetty väärin monilla tavoilla, kuten myöntämällä sopimuksia yksityisille yhtiöille ilman kilpailuprosesseja ja antamalla työntekijöille bonuksia, joihin he eivät olleet oikeutettuja.

 

[Kysymy]

[QUOTE="mä";25936469]Tuo oli arvattavissa... Saadaan sitten lisää rahaa hyysätä mamuja ja kotimaisia sossuloisia. Olisivat pienentäneet toimeentulotukea sadalla eurolla ja jättäneet lapsilisät ja opiskelijat rauhaan! Rajojen portit kiinni siksi aikaa kun oma talous saadaan paremmalle tolalle.[/QUOTE]

Oletko ap?

 

["vieras"]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201203139923

Kiitos Fantsulle&kumppaneille tästäkin absoluuttisesta faktasta.=)