Halla-ahon kolumni taas täyttä asiaa.

[Palstapesu]

Oulua seurannut keskustelu herättääkin kysymyksen siitä, mikä oikeastaan on populismia. Sekö, että pysytään omalla linjalla silloinkin, kun se ei ole muodikasta, vai se, että haistellaan yleistä mielipidettä ja yritetään tiukoilla takinkäännöillä myötäillä sitä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...tto-on-valinta-ei-kohtalo/7255724#gs.ydpzueLW

 

[vierailija]

Erinomainen kirjoitus. Tiedän mihin ääneni menee.

 

[vierailija]

Täyttä asiaa. Mielenkiintoista, että ruotsalaisten raiskaustilastot ovat yhtä korkeita kuin muiden kehitysmaalaisten täällä Suomessa. Selitys siihen on kuitenkin valitettavan selvä, mutta tähän asti asiasta ei ole saanut keskustella.

 

[vierailija]

Populismia on se et jokainen teksti ja haastattelu on muiden haukkumista, eikä ideoita parannuksiin,ja varsinkaan toimia parannuksiin löydy. Haukkumisen kohde vaihtuu mut muuten samaa shaissee kokoajan.

 

[vierailija]

Populismia on se et jokainen teksti ja haastattelu on muiden haukkumista, eikä ideoita parannuksiin,ja varsinkaan toimia parannuksiin löydy. Haukkumisen kohde vaihtuu mut muuten samaa shaissee kokoajan.

Näytä minulle yksikin poliitikko, joka ei suolla suustaan populismia.

 

[vierailija]

Populismia on se et jokainen teksti ja haastattelu on muiden haukkumista, eikä ideoita parannuksiin,ja varsinkaan toimia parannuksiin löydy. Haukkumisen kohde vaihtuu mut muuten samaa shaissee kokoajan.

Avaa vähän. Mitä ei ole yritetty tehdä ja mitä on haukuttu?

 

[vierailija]

Avaa vähän. Mitä ei ole yritetty tehdä ja mitä on haukuttu?

Öh, populismin määritelmä mun mielestä. Pelkkää suun soittoa ilman mitään näyttöjä.

 

[vierailija]

Populismia on se et jokainen teksti ja haastattelu on muiden haukkumista, eikä ideoita parannuksiin,ja varsinkaan toimia parannuksiin löydy. Haukkumisen kohde vaihtuu mut muuten samaa shaissee kokoajan.

Osaatko lukea, osaatko sisäistää lukemaasi?
Halla-aho antoi useita esimerkkejä pakoloisongelman ratkaisemiseksi, mutta jos ihminen ei halua edes lukea niitä sokeassa persuvihassaan, en voi auttaa sinua tämän enempää.

 

[vierailija]

Näytä minulle yksikin poliitikko, joka ei suolla suustaan populismia.

Niinpä, kaikki ovat sellaisia, väitinkö jotain muuta?

 

[vierailija]

Osaatko lukea, osaatko sisäistää lukemaasi?
Halla-aho antoi useita esimerkkejä pakoloisongelman ratkaisemiseksi, mutta jos ihminen ei halua edes lukea niitä sokeassa persuvihassaan, en voi auttaa sinua tämän enempää.

Halla-aho? En mä siitä puhunut vaan populismin määritelmästä,

 

[vierailija]

Halla-aho? En mä siitä puhunut vaan populismin määritelmästä,

Halla-ahon puheesta vedit lonkalta kirjoituksen jossa tuomitsit populismin.
Jos Halla-aho antaa selkeitä ohjeita kuinka pakoloisongelmasta päästään eroon, ymmärtääkseni kyse ei ole populismista.
Varsinkaan kun mies on puhunut samasta asiasta vuosikymmenen, eikä eikä populustipoliitikko ole pannut tikkua ristiin korjatakseen asioita paremmiksi.

 

[vierailija]

Halla-ahon puheesta vedit lonkalta kirjoituksen jossa tuomitsit populismin.
Jos Halla-aho antaa selkeitä ohjeita kuinka pakoloisongelmasta päästään eroon, ymmärtääkseni kyse ei ole populismista.
Varsinkaan kun mies on puhunut samasta asiasta vuosikymmenen, eikä eikä populustipoliitikko ole pannut tikkua ristiin korjatakseen asioita paremmiksi.

Lueppa aloituksen ensimmäinen lause

 

[vierailija]

Halla-ahon puheesta vedit lonkalta kirjoituksen jossa tuomitsit populismin.
Jos Halla-aho antaa selkeitä ohjeita kuinka pakoloisongelmasta päästään eroon, ymmärtääkseni kyse ei ole populismista.
Varsinkaan kun mies on puhunut samasta asiasta vuosikymmenen, eikä eikä populustipoliitikko ole pannut tikkua ristiin korjatakseen asioita paremmiksi.

Nyt en ymmärrä..väität et joku on tuominnut populismin, eli sun mielestä populismi on hyvä asia? Halla-aho taas ei mielestäsi ole populisti, eli halla-aho ei ole hyvä. Ja halla-aho on vuosia puhunut samasta asiasta mut kuka on se populistipolitikko (joka siis miestäsi on hyvä kuten viestisi alku antaa ymmärtää ) joka ei ole pistänyt tikkua ristiin? Ja miksi siis kehut politikoa joka ei ole tehnyt mitään?

 

[vierailija]

Erinomainen kirjoitus. Tiedän mihin ääneni menee.

Samoin, Halla-Aho on ehdottomasti järkevin politiikko.