Halla-aho hyvin kiteyttää Putinin pelikirjan Ukrainassa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Olen pitänyt Halla-ahoa älykkäänä, sanavalmiina ja asiallisena henkilönä, mutta aloitettuaan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana minua on jopa alkanut vähän pelottaa miehen voimakas venäjäviha, siinä pestissä kun on.

Mitä Halla-aho oikein peräänkuuluttaa, kun hän sanoo näin:

"Halla-ahon mukaan pakotteilla Venäjää ei pysäytetä eikä varsinkaan saada perääntymään. Lisäksi esimerkiksi Venäjän nimittely ”roistovaltioksi” pikemminkin vahvistaa ”kansallista paranoiaa, josta Putinin voima kumpuaa”.

Se, mitä pitäisi tehdä, riippuu siitä, mitä halutaan saavuttaa ja mitä ollaan valmiita sietämään. Puolivillaisilla reaktioilla saadaan lisää jäätyneitä vanhoja konflikteja ja kuumia uusia konflikteja.”

Puolivillaisilla reaktioilla hän ymmärtääkseni tarkoittaa nimenomaan suunniteltuja pakotteita. Mitä hän siis haluaisi tehtävän? Tarttua aseisiin? Levittää konfliktia koko Eurooppaan?

"Arveluni on, että Venäjä pakottaa Ukrainan joukot sotaan idässä saadakseen syyn tunkeutua maahan myös etelästä, lännestä ja pohjoisesta", Halla-aho sanoo. Hän on kyllä oikeassa siinä, että Venäjä todennäköisimmin pyrkii ottamaan haltuunsa myös Ukrainan kontrolloimat osat Luhanskista ja Donetskista. Mutta sen pidemmälle Venäjä tuskin tulee etenemään. Ei näillä joukoilla ainakaan, jotka nyt ovat Ukrainan ympärillä. Venäjä tuskin haluaa syitä sille, että nämä joukot pitäisi lähettää veljeskansan kimppuun. Ne ovat varalla, jos jokin menee pahasti pieleen, tai jotakin yllättävää (kuten Naton liittyminen sotaan) tapahtuisi. Ne ovat siellä ensisijaisesti pelotteena.

Halla-ahon esittelemä "siedätystaktiikka" on hyvä teoria, mutta sillä on huonosti relevanssia Venäjän suhteen. Venäjä toimii rationaalisesti: se tunnustaa alueet, julistaa suojelevansa niitä ja astuu kuvaan. Kyseessä on koko ajan ollut Itä-Ukrainan ongelmatilanne, ei mikään muu. Tosin taka-alalla on koko ajan uhka Naton ja globalistien sotilaallisesta intressistä Venäjää vastaan. Se on juuri se, mikä tuo tähän kuvioon yllätyksellisyyden momentin. Ei Venäjän systemaattiset toimet.
 
vierailija
Halla-aho kosiskelee Natoa, globalistieliittiä ja Kiovan fasistijunttaa ja kuvittelee samaan aikaan voivansa olla kansallismielisen liikkeen johtohahmona niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
 
  • Tykkää
Reactions: KOOWEE
Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan on sen tason loukkaus, ettei siihen pitäisi kevyiden pakotteiden riittää. Venäjä tulisi sulkea pois aivan kaikesta kaupankäynnistä, politiikasta, urheilusta ja mistä nyt ikinä edes kuvitella saattaa. Oikeastaan hyvin lähellä on, että tässä kohdin Euroopan pitäisi pistää jo rautaa rajalle. Ei tuolle kusipäälle pitäisi antaa tuumaakaan enää periksi, sillä ei tuota diktaattoria estä mikään.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Echo
Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan on sen tason loukkaus, ettei siihen pitäisi kevyiden pakotteiden riittää. Venäjä tulisi sulkea pois aivan kaikesta kaupankäynnistä, politiikasta, urheilusta ja mistä nyt ikinä edes kuvitella saattaa. Oikeastaan hyvin lähellä on, että tässä kohdin Euroopan pitäisi pistää jo rautaa rajalle. Ei tuolle kusipäälle pitäisi antaa tuumaakaan enää periksi, sillä ei tuota diktaattoria estä mikään.
Joo, jossain oli että isoimpia kuumakalleja pelästyttää vain voima, jos niiden yrityksiin vastataan heti tiukasti.

Hitleriäkään ei ois kuulemma saanu alunperin päästää laajentamaan reviiriään yhtään mihinkään, vaan länsiliittoumien olisi pitänyt puuttua jo aikaisessa vaiheessa ja Aatu olisi saanut kahista vain Saksassaan.
 
vierailija
Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan on sen tason loukkaus, ettei siihen pitäisi kevyiden pakotteiden riittää. Venäjä tulisi sulkea pois aivan kaikesta kaupankäynnistä, politiikasta, urheilusta ja mistä nyt ikinä edes kuvitella saattaa. Oikeastaan hyvin lähellä on, että tässä kohdin Euroopan pitäisi pistää jo rautaa rajalle. Ei tuolle kusipäälle pitäisi antaa tuumaakaan enää periksi, sillä ei tuota diktaattoria estä mikään.
Näin pitäisi tehdä, mutta ei tule tapahtumaan. Valitettavasti lännellä ei enää ole rohkeutta pelata kovaa peliä. Ei haluta ymmärtää sitä, että Venäjän pelissä on ihan eri säännöt. Ei sen kanssa voi olla kaveri sen enempää kuin kiusaajan kanssakaan. Tosin monihan lapsena siihenkin ansaan lankeaa ja alkaa mielistellä kiusaajaansa siinä toivossa, että haukkuminen ja lumipesut loppuisivat.
 
No mitkäs sen mielestä on nyt oikeat keinot puuttua Ukrainan tilanteeseen??
Asetuki piti aloittaa mieluiten eilen.

klo 15:46: Jussi Halla-aho (ps) sanoo, että pakotteita on kritisoitu tehottumuudesta ihan aiheesta. "Pakotteita on puolustettu sillä, että kyllähän ne ovat vahingoittaneet Venäjän taloutta", Halla-aho sanoo. Hän huomauttaa, että se ei ole tavoite, vaan tavoitteena on ohjata Venäjän toimintaa oikeampaan suuntaan. Siinä siis ei ole onnistuttu. Lisäksi Halla-aho kritisoi Suomen toimia, joilla ollaan pysytty riippuvaisena Venäjän energiasta. Halla-aho sanoo, että edes täydellinen kauppasaarto ei saa Venäjää perääntymään, sillä maan resilienssi on korkea. Ainoa tie on Halla-ahon mukaan Ukrainan aseellinen tukeminen ennen kuin sotilaalliset toimet alkavat.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo

Yhteistyössä