Hakkaraisella ja Huhtiksella järkeviä ajatuksia EU:sta ja maa-ja metsätaloudesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 598
19 174
113
Hakkarainen ja Huhtasaari kansallistaisivat maatalouspolitiikan ja irrottaisivat metsät EU:n toimivallasta – "Ei niiden tartte antaa neuvoja, miten meidän pitää pohjoisessa elää"
Politiikka
12:20
Maria Pohjala
Perussuomalaisten Indentiteetti ja demokratia -ryhmä hakee liittolaisia. Pitkällä aikavälillä se haluaa muuttaa koko EU:n rakenteen.
JUHA ROININEN
image.jpg

Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari kertovat suomalaismeppien tekevän yhteistyötä metsäasioissa. ”Aina, kun vihreää näkyy, niin sitä vastustetaan”, Hakkarainen kertoo omasta äänestyskäyttäytymisestään.

Vaikka maatalouspolitiikka on yksi EU:n syvimmälle integroituneista politiikkasektoreista, perussuomalaisten meppien mielestä maatalous pitäisi kansallistaa.

”Suomen maatalouden tilanne on mennyt radikaaliin suuntaan. Mitä enemmän on annettu päätösvaltaa tänne, sitä heikommin on mennyt”, Laura Huhtasaari (ps.) sanoo.

Teuvo Hakkaraisen (ps.) mielestä pohjoisia oloja ei nähdä tarpeeksi vahvasti yhteisessä maatalouspolitiikassa.

”Kun mennään Kainuun korpeen tai Ranskaan, niin ei voi verrata. Ja meillä on silti samat säännöt.”

"Suomalaisten ei kannata mennä Maltalle neuvomaan, miten tonnikalaa pyydetään tai Ranskassa viiniä viljellään, ne osaa sen paremmin. Eikä niiden tartte antaa neuvoja, miten meidän pitää pohjoisessa elää", Hakkarainen sanoo.

Huhtasaari uskoo, että kansallinen rahoitus riittäisi pitämään suomalaisen maatalouden kilpailukykyisenä.

”Pitäisikö se irrottaa sisämarkkinoista kokonaan, tai jotain tässä pitää keksiä. Nykyinen maatalouspolitiikka tulee johtamaan siihen, että se hiipuu.”


Metsäasioihin pätevät samat argumentit. EU:n ei pitäisi perussuomalaisten mielestä puuttua siihen, miten Suomessa metsiä käytetään.

EU:lla ei ole yhteistä metsäpolitiikkaa, mutta uusi vihreän kehityksen ohjelma ottaa kantaa metsiin muun muassa luonnon monimuotoisuuden kautta.

"Meidän metsänkäyttöön yritetään puuttua täällä. Suomalaiset on osannut tän homman hoitaa: meillä on rajatusti metsäpaloja ja kaksinkertaistunut metsänkasvu metsänhoidon takia", Hakkarainen toteaa.

"Täällä Euroopassa sen sijaan ei olla monimuotoisesti osattu metsiä kasvattaa ja ne tulee antaa meille neuvoja. En mää tämmöistä touhua ymmärrä."


Perussuomalaiset istuvat Euroopan parlamentissa ID-ryhmässä, joka on brexitin jälkeen neljänneksi suurin poliittinen ryhmä. Huhtasaaren mielestä ryhmittymän tarkoituksena on tuoda järjen ääntä EU-politiikkaan, joka toimii suurten jäsenmaiden pillin mukaan.

ID:tä kutsutaan ääriryhmäksi, koska se on koonnut yhteen Euroopan oikeistopopulistisia, kansallismielisiä ja maahanmuuttovastaisia puolueita.

Huhtasaari ja Hakkarainen pitävät ryhmän peruslinjauksia hyvänä. He ovat yhdessä sitä mieltä, että nykyisenkaltainen EU ei palvele Suomea.

”En halua yhteistä armeijaa, en liittovaltiota, vaan itsenäisen valtion. Ainoa, joka tietää Suomen olosuhteet, ovat suomalaiset. EU:sta pitäisi tehdä itsenäisten maiden vapaakauppa-alue”, Huhtasaari painottaa.

EU:n perusarvoista räikeästi poikkeavien kantojensa takia ryhmälle ei ole myönnetty valiokuntien puheenjohtajuuksia ja varapuheenjohtajuuksia. Koska ryhmän vaikutusmahdollisuudet ovat yksin pienet, ID toivoo kasvattavansa vaikutusvaltaansa lisäämällä yhteistyötä konservatiivipuolue ECR:n kanssa.

”Kun ID ja ECR menee yhteen, niin me ollaan suurin ryhmä. Kattokaa, miten tulee käymään”, Hakkarainen vihjaa.

Euroopan parlamentin suurimmalla ryhmällä EPP:lla on 187 paikkaa. ID:lla on 76 paikkaa ja ECR:lla 62 meppiä
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Ei se ihme ole, että kepu on menettäny ääniä persuille: kepu on unohtanut vanhan aatteensa eli isänmaallisuuden ja omavaraisuuden.
Nyky-kepu on vanhan irvikuva, kaikkia mielistelevä lötmäke.

Suomessa on itsekin osattu hoitaa metsiä monimuotoisesti, ei me tarvita jotain makaroninpyörittäjää neuvomaan meitä, kuten mekään ei voida sanella, miten se pasta carbonara pitäis tehdä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
"Perussuomalaisten Indentiteetti ja demokratia -ryhmä hakee liittolaisia."

Opetelkaa nyt edes kirjoittamaan.

Joo hyviä pointteja varmasti, mutta mutta.. kummasti ne tuet ovat kelvanneet vuosien saatossa.
 
Ei se ihme ole, että kepu on menettäny ääniä persuille: kepu on unohtanut vanhan aatteensa eli isänmaallisuuden ja omavaraisuuden.
Nyky-kepu on vanhan irvikuva, kaikkia mielistelevä lötmäke.

Suomessa on itsekin osattu hoitaa metsiä monimuotoisesti, ei me tarvita jotain makaroninpyörittäjää neuvomaan meitä, kuten mekään ei voida sanella, miten se pasta carbonara pitäis tehdä.
Malationissa uitetuilla puuntaimilla, sitäkö tarkoitat?
 
”Aina, kun vihreää näkyy, niin sitä vastustetaan”, Hakkarainen kertoo omasta äänestyskäyttäytymisestään.
___________________________________________

Järkkyä tekstiä junteimmalta mepiltä mitä maan päällä kantaa :cautious::X3:

Että nyt vastustaa luonnon pelastamista jälkipolville, koska vihreät kannattaa sitä. Ainoa hyvä asia siinä puolueessa enää, vai esiintyykö sitäkään enää mamutuksen vyöryttyä pääideologiaksi?
 
......Suomessa on itsekin osattu hoitaa metsiä monimuotoisesti, ei me tarvita jotain makaroninpyörittäjää neuvomaan meitä, kuten mekään ei voida sanella, miten se pasta carbonara pitäis tehdä.

On osattu, vaan ei enää aikoihin :( Nykyinen metsän”hoito” on ympäristöterrorismia pahimmillaan. Laajat avohakkuut kaikkialla, palasin just pitkältä reissulta, ei tule kuin paha mieli kun ajelee entisessä Suomen luonnossa. Avohakkuuta toisen perään:X3:

Siinä on luontoa ja eläinten elinbiotooppia pilattu sadaksi vuodeksi aina :cry:
 
On osattu, vaan ei enää aikoihin :( Nykyinen metsän”hoito” on ympäristöterrorismia pahimmillaan. Laajat avohakkuut kaikkialla, palasin just pitkältä reissulta, ei tule kuin paha mieli kun ajelee entisessä Suomen luonnossa. Avohakkuuta toisen perään:X3:

Siinä on luontoa ja eläinten elinbiotooppia pilattu sadaksi vuodeksi aina :cry:
Totta ja itsekin vastustan kategorisesti modernia metsänhoitoa koska minulle metsän arvo on muussa kuin kasvunopeudessa, mutta jos on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ajattelee asiaa hiilidioksiditaseen kannalta, suomalainen metsänhoito on ylivertaista. Meillä on onnistuttu moninkertaistamaan metsien biomassantuotto siitä mitä se luonnontilaisissa metsissä on. Puupelto on ympäristöteko.
 
Totta ja itsekin vastustan kategorisesti modernia metsänhoitoa koska minulle metsän arvo on muussa kuin kasvunopeudessa, mutta jos on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ajattelee asiaa hiilidioksiditaseen kannalta, suomalainen metsänhoito on ylivertaista. Meillä on onnistuttu moninkertaistamaan metsien biomassantuotto siitä mitä se luonnontilaisissa metsissä on. Puupelto on ympäristöteko.
puhut ihan eri asiasta:-D
Hyväksytkö riisinsyömisen, vaikka siinä jo kauan tiedetty olevan arsenikkia/arseenia.
 
On osattu, vaan ei enää aikoihin :( Nykyinen metsän”hoito” on ympäristöterrorismia pahimmillaan. Laajat avohakkuut kaikkialla, palasin just pitkältä reissulta, ei tule kuin paha mieli kun ajelee entisessä Suomen luonnossa. Avohakkuuta toisen perään:X3:

Siinä on luontoa ja eläinten elinbiotooppia pilattu sadaksi vuodeksi aina :cry:
Jos sulla on omaa metsää, ei ole pakko avohakkuuttaa, mutta yhteismetsät menee korjuussa sun keräämien pöllien ohi.
 

Yhteistyössä