häät/ristiäiset vai ristiäiset/häät?

[tuleva rouva]

Kertokaahan millälailla te olette toiminut kun ollaan vihitty samalla kun vauva saa nimen?Onko ristiäiset ollut pääasiassa ja vihkiminen siinä sivussa,sen isompaa numeroa siitä tekemättä,vai toisinpäin?
Onko ollut morsiuskimppu,hääpukua,hääkakkua,yms. muuta ns.häihin kuuluvaa?Entäpä tarjoilu?
Papin kanssa ollaan viellä puheissa joten sieltäkin varmasti saa infoa,mut haluaisin tietää vähän muiden kokemuksia ja kuulla vinkkejä.
Päässä pyörii miljoona asiaa mut ei sit kuitenkaa yhtään mitään

 

[huoh]

Jos menette salaa naimisiin, niin ehdottomasti niin, että ristiäiset ensin! Se on vauvan juhla, ei teidän.

Jos kunnon bileet haluatte niin olisitte sitten menneet naimisiin jo aiemmin.

 

[Turbojurpo]

Ristiäiset varmaan kannattaa järjestää ensin, koska niiden juhlien päähenkilöllä ei tavallisesti juurikaan ole kärsivällisyyttä.

 

[ap]

Jos menette salaa naimisiin, niin ehdottomasti niin, että ristiäiset ensin! Se on vauvan juhla, ei teidän.

Jos kunnon bileet haluatte niin olisitte sitten menneet naimisiin jo aiemmin.

tarkotus ei ole pitää bileitä vaan samalla "virallistaa" meidän suhde.Bileet järjestetään varmaankin 1v. hääpäivänä jollon kaikki kaverit ovat tervetulleita!Nyt ristiäisiin on tulossa ainoastaan perheet+muut läheisimmät!
Vauva on päähenkilö,olen siitä samaa mieltä...
Halusin vaan kysellä mitenkä muut on tehnyt vastaavassa tilanteessa.Onko vihkiminen ollut jossain määrin kuitenkin häät?Ymmärtääköhän kukaan?

 

[qqq]

No meillä oli pari päivää ennen siviilivihkiminen, koska toinen meistä ei kuulu kirkkoon. Eli häät vietettiin silloin pienellä porukalla päivällistä syöden. Ristiäisten yhteydessä pappi sitten siunasi meidän avioliiton, ei siinä sen kummemmin meitä enää juhlittu. Se päivä oli vauvan juhla.

 

[meillä]

eka nimi ja häät sen jälk.

 

[sohvaperuna]

Meillä pääasia oli ristiäiset. Eka vihittiin mutta siis ei ollu muuta häihin viittaavaa. Kutsutut kyllä tiesivät vihkimisestäkin.

 

[vv]

Minä taas olen ajatellut (on siis suunnitelmissa häiden ja ristiäisten yhdistäminen tulevaisuudessa) etä ensin vihkiminen ja sitten vasta ristiäiset, niin jäisi tavallaan päällimmäiseksi ne ristiäiset ja niiden juhliminen ensisijaiseksi. Haluaisin sen kuitenkin olevan ensisijaisesti vauva juhla.

 

[hmm]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

 

[h]

Ensin ristiäiset, eli se pääasia. Sitten perään vihkiminen, ihan pienimuotoisesti. Ei hääpukua eikä kimppua (tai toki siellä nyt kukkia pöydillä oli). Ei mitään sen kummempaa häihin viittaavaa, kakkua on mutta se on enemmän ristiäiskakku.

 

[k]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

 

[kokenut]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

peesi.

 

[Äitikin]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

 

[v]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

Ei oo kyllä isyydentunnustamisen kanssa mitään tekemistä, kun sen ratkaisee syntymähetken tilanne.

 

[morsian]

Ihan miten päin vaan voi pitää, ei sitä mikään pappi määrää. Meillä oli ensin häät ja siitä sujuvasti jatkettiin risitäisillä. Mulla oli juhlapuku, pelkkiin ristiäisiin en ehkä olisi niin juhlallisesti pukeutunut, ja kimppu mitä pidin hetken kädessä, muuten sen kummempia hääjuttuja ei ollut. Täytekakku oli sydämenmuotoinen ja siinä oli hääkoriste ja vauvakoriste. Virallisen osuuden jälkeen juotiin shampanjat, ja siirryttiin syömään. Ja ihan kotona pienellä porukalla hoidettiin koko homma läpi.

 

[Äitikin]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

Ei oo kyllä isyydentunnustamisen kanssa mitään tekemistä, kun sen ratkaisee syntymähetken tilanne.

Voit olla oikeassakin, mutta miksi sitten pappi meiltä kysyi että oletteko käyneet tunnustamassa vai vihitäänkö..?

 

[au]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

Ei oo kyllä isyydentunnustamisen kanssa mitään tekemistä, kun sen ratkaisee syntymähetken tilanne.

Voit olla oikeassakin, mutta miksi sitten pappi meiltä kysyi että oletteko käyneet tunnustamassa vai vihitäänkö..?

joku harhakäsitys papilla tai sit ennenvanhaan on toiminutkin noin. Mutta nyt on kuitenkin niin, että isyys pitää selvittää/tunnustaa, jos lapsen syntyessä äiti ei naimisissa. Ei riitä, että vihitään jälkikäteen.

 

[v]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

Ei oo kyllä isyydentunnustamisen kanssa mitään tekemistä, kun sen ratkaisee syntymähetken tilanne.

Voit olla oikeassakin, mutta miksi sitten pappi meiltä kysyi että oletteko käyneet tunnustamassa vai vihitäänkö..?

http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydentunnustaminen.html

Täällä muuten sanotaan että sen voisi hoitaa myös vihkimisen yhteydessä. Mutta ei se silti poista tunnustamisen tarvetta.

 

[Äitikin]

Muistaakseni pappi sanoi, että se menee kirkon sääntöjen mukaan niin, että ensin vihkiminen ja sit kaste.

Eikä mene. Nehän on ihan erilliset jutut ja voi pitää miten päin haluaa. Yleisemmin on ensin kaste ja sit vihkiminen.

Muistaakseni kaverini (joka on pappi) ensin vihki ja sitten kastoi (ei siis meitä), sanoi ettei sitten tarvitse hoitaa niitä isyyden tunnustamisia.. tästä on kyllä aikaa..

Ei oo kyllä isyydentunnustamisen kanssa mitään tekemistä, kun sen ratkaisee syntymähetken tilanne.

Voit olla oikeassakin, mutta miksi sitten pappi meiltä kysyi että oletteko käyneet tunnustamassa vai vihitäänkö..?

http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydentunnustaminen.html

Täällä muuten sanotaan että sen voisi hoitaa myös vihkimisen yhteydessä. Mutta ei se silti poista tunnustamisen tarvetta.

Allrait. Mutta ei siis ainakaan tarvitse rampata sossussa erikseen.

 

[joku]

Kuukausi vauvan syntymän jälkeen mentiin naimisiin maistraatissa. Meillä oli avioliittoon siunaaminen kastetilaisuuden yhteydessä. Siunaus ja ristiäiset olivat kirkossa, joten sujuvampaa oli ensin tehdä avioliiton siunaus. Marssittiin alttarille ja siinä oli lyhyt avioliiton siunaus, ja siitä oli kätevä jatkaa tilaisuutta ristiäisillä.

Seurakuntatalolla oli ruoka ja kahvit. Kakun päällä taisi olla ristiäiskoriste, kun haluttiin, että juhlat ovat lähinnä vauvan.

Isyys pitää olla tunnustettu ennen kastetilaisuutta, jos haluaa lapselle miehen sukunimen.

 

[avee]

Mun mielestä ensin vihkiminen/avioliiton siunaus ja sitten kaste. Kasteesta sitten jatketaan ristiäisten viettoa. Näin tuo vihkiminen ei vie sitten enään huomiota vauvasta ja hänen uudesta nimestään.
Mutta jokainen tavallaan