Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Grönlannin jäätikkö sulaa ennätysvauhtia! Mitäs mieltä?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Tammihärkä, post: 9184466, member: 404"]</p><p>Tammihärkä, väikkärini aihe on salainen eli en voi sitä sinulle kertoa. Mutta tutkin siinä siis viestinnän keinoin (lähinnä tiedon lisäämisen kautta) aikaansaatua muutosta erääseen asiaan liittyvissä mielipiteissä parinkymmenen vuoden aikajaksolla. </p><p></p><p>Itse suhtaudun ilmastonmuutokseen hyvinkin vakavasti johtuen koulutuksestani ja toimenkuvastani, olen ollut asiasta tietoinen ja kauan ennen nykyistä jokamieskeskustelua. Tosin ihan kaikea en niele purematta, pakko on aina suodattaa. </p><p></p><p></p><p>Huomenta, meni illalla myöhään niin palaanpa asiaan nyt.</p><p></p><p>Viestistäsi päätellen sinulla lienee varsin hyvä kuva asiasta, joten tarkennetaanpa aluksi se kuva joka minulla on, mikäli korjattavaa niin olisi kiva tietää..</p><p></p><p>Yksinkertaistan tässä nyt tietoisesti hieman ja jaan hiilidioksidin kahteen osaan, eli "hyvään" hiilidioksidiin, joka on nyt kierrossa olevaa ja suht nopeakiertoista, ihminenhän ei tietääkseni sinänsä valmista hiilidioksidia vaan kyse on siitä mikä osa siitä on sitoutuneena minnekin. ( periaatteessa määrä maapallolla vakio )</p><p></p><p>Kun esim. puu kasvaa se sitoo itseensä hiilidioksidia ilmasta, käyttää hiilen rakennusaineenaan ja vapauttaa hapen takaisin ilmakehään, kun puu kuolee ja mätänee, tai esim. poltetaan vapautuu hiili jonka puu on itseensä sitonut takaisin ilmakehään hiilidioksidina. Sama koskee kaikkea vihermassaa, eli jos vaikka syö leivän niin ruuan "palaessa" ihmisen elimistössä vapautuu viljaan sitoutunut hiili joka sitten vapautuu uloshengityksessä, eli noin hieman yksinkertaistettuna.</p><p>Tämä on mielestäni sitä nopeakiertoista, "hyvää" hiilidioksidia, joka ei aiheuta ongelmia mikäli sitä sitovaa vihermassaa on tarpeeksi, eikö?</p><p></p><p>"Paha" hiilidioksidi taas on sitä joka on joskus sitoutunut maahan tai muualle, esim. öljy ja kivihiili, jotka ovat itseasiassa entistä metsää (vihermassaa), joka on aikanaan sitonut hiilidioksidia itseensä mutta joka nyt poltettaessa vapautuu takaisin kiertoon tavallaan ylimääräisenä, tämän hiilidioksidin nopea vapautuminen ( teollisuuden kehittyminen) on johtanut hiilidioksidin määrän nousuun ilmakehässä yhdessä metsien häviämisen kanssa ( sitova vihermassa vähentynyt )</p><p></p><p>Onko oikein? <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Hymy :)" data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>Maapallon lämpötilahan ei ole mikään tasainen vakio vaan on heitellyt historiassa hyvinkin voimakkaasti, Suomenpäälläkin on ollut kilometrien jäämassa ja toisaalta Grönlanti metsienpeitossa, ongelmana lienee lähinnä se että jos tämän kertainen lämmön nousu johtuu ihmisestä muutos voi olla luonnolle liian nopea.</p><p></p><p>Tuo ilmakehän hiilidioksidi tason nousu on ollut tiedossa ainakin 70-luvulta asti, mutta viimevuosina asia on nostettu paperille yleisessä keskustelussa.</p><p></p><p>Eli nopeasti ajateltuna olisi paritapaa vähentää ilmassa vapaana olevan hiilidioksidin määrää, lisätä pitkäikäistä vihermassa joka sitoisi sitä itseensä, vähentää fossiilisten polttoineiden käyttöä tai kerätä hiilidioksidia talteen jonnekin. ( vert. aikaisempi viestini )</p><p></p><p>Kuinka hiilidioksidi sitten vaikuttaa maapallon lämpötilaan? Se on kasvihuonekaasu tosin aika mieto sellainen mutta kuitenkin.</p><p>Maapallon historiassa on paljonkin nykyistä lämpimämpiä aikakausia, ovatko ne sitten johtuneet esim. siitä että vapaata hiilidioksidia on ollut ilmakehässä enemmän vaiko jostain muusta? </p><p></p><p>Silmiini pisti artikkeli jossa kerrottiin että Norjan huippuvuorilla on nyt yhtä lämmintä kuin viikinkiaikaan 1200-luvulla, jos nykyinen lämpeneminen johtuu fossiilisten polttoaineiden käytöstä niin mikä silloin aiheutti lämpimämmän kauden? Ainakaan teollisuudesta/autoilusta se ei lienee johtunut? </p><p>Vulkaaninen toiminta voisi ehkä sen selittää, mutta jos johtui hiilidioksidista niin miksi maapallo on sen jälkeen taas jäähtynyt, lämmetäkseen nyt uudestaan, jos johtui hiilidioksidista niin sen on sittenmin täytynyt sitoutua jonnekin.</p><p>Oliko tuolloin koko maapallon lämpötila nykyistä korkeampi vai oliko kyse paikallisemmasta ilmiöstä?</p><p></p><p>Jos hiilidioksidin määrä nousee niin nouseeko myös vihermassan määrä ( jos ihmiset lopettavat metsien tuhoamisen ) tai esimerkiksi levien määrä, jos nousee niin minne esim.leviin sitoutunut hiilidioksidi joutuu, vapautuuko se takaisin ilmakehään levän kuoltua vai vaipuuko pohjan sedimentteihin levän mukana?</p><p></p><p>Asiaan löyhästi liittyen, radiosta kuultuna ( Yle ) Oli juttua muovipusseista ja olivat tutkineet paperipussien ekologisuutta ja tulleet siihen tulokseen että kun otetaan huomioon tuotteen elinkaari ja valmistukseen kuluva energia niin muovipussi on ekologisempi vaihtoehto kuin paperipussi..</p><p>Muovipussin valmistukseen tarvitaan paljon vähemmän energiaa kuin paperipussin eikä kumpikaan mätäne kunnolla kaatopaikalla jossa ne on painettu tiukkaan tilaan maahan eivätkä saa valoa tai happea.</p><p>Toki se kangaspussi on paras vaihtoehto, mutta ainakin minulle melko yllättävä tiedon murunen tuokin, linkkiä ei ole antaa.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Tammihärkä, post: 9184466, member: 404"] Tammihärkä, väikkärini aihe on salainen eli en voi sitä sinulle kertoa. Mutta tutkin siinä siis viestinnän keinoin (lähinnä tiedon lisäämisen kautta) aikaansaatua muutosta erääseen asiaan liittyvissä mielipiteissä parinkymmenen vuoden aikajaksolla. Itse suhtaudun ilmastonmuutokseen hyvinkin vakavasti johtuen koulutuksestani ja toimenkuvastani, olen ollut asiasta tietoinen ja kauan ennen nykyistä jokamieskeskustelua. Tosin ihan kaikea en niele purematta, pakko on aina suodattaa. Huomenta, meni illalla myöhään niin palaanpa asiaan nyt. Viestistäsi päätellen sinulla lienee varsin hyvä kuva asiasta, joten tarkennetaanpa aluksi se kuva joka minulla on, mikäli korjattavaa niin olisi kiva tietää.. Yksinkertaistan tässä nyt tietoisesti hieman ja jaan hiilidioksidin kahteen osaan, eli "hyvään" hiilidioksidiin, joka on nyt kierrossa olevaa ja suht nopeakiertoista, ihminenhän ei tietääkseni sinänsä valmista hiilidioksidia vaan kyse on siitä mikä osa siitä on sitoutuneena minnekin. ( periaatteessa määrä maapallolla vakio ) Kun esim. puu kasvaa se sitoo itseensä hiilidioksidia ilmasta, käyttää hiilen rakennusaineenaan ja vapauttaa hapen takaisin ilmakehään, kun puu kuolee ja mätänee, tai esim. poltetaan vapautuu hiili jonka puu on itseensä sitonut takaisin ilmakehään hiilidioksidina. Sama koskee kaikkea vihermassaa, eli jos vaikka syö leivän niin ruuan "palaessa" ihmisen elimistössä vapautuu viljaan sitoutunut hiili joka sitten vapautuu uloshengityksessä, eli noin hieman yksinkertaistettuna. Tämä on mielestäni sitä nopeakiertoista, "hyvää" hiilidioksidia, joka ei aiheuta ongelmia mikäli sitä sitovaa vihermassaa on tarpeeksi, eikö? "Paha" hiilidioksidi taas on sitä joka on joskus sitoutunut maahan tai muualle, esim. öljy ja kivihiili, jotka ovat itseasiassa entistä metsää (vihermassaa), joka on aikanaan sitonut hiilidioksidia itseensä mutta joka nyt poltettaessa vapautuu takaisin kiertoon tavallaan ylimääräisenä, tämän hiilidioksidin nopea vapautuminen ( teollisuuden kehittyminen) on johtanut hiilidioksidin määrän nousuun ilmakehässä yhdessä metsien häviämisen kanssa ( sitova vihermassa vähentynyt ) Onko oikein? :) Maapallon lämpötilahan ei ole mikään tasainen vakio vaan on heitellyt historiassa hyvinkin voimakkaasti, Suomenpäälläkin on ollut kilometrien jäämassa ja toisaalta Grönlanti metsienpeitossa, ongelmana lienee lähinnä se että jos tämän kertainen lämmön nousu johtuu ihmisestä muutos voi olla luonnolle liian nopea. Tuo ilmakehän hiilidioksidi tason nousu on ollut tiedossa ainakin 70-luvulta asti, mutta viimevuosina asia on nostettu paperille yleisessä keskustelussa. Eli nopeasti ajateltuna olisi paritapaa vähentää ilmassa vapaana olevan hiilidioksidin määrää, lisätä pitkäikäistä vihermassa joka sitoisi sitä itseensä, vähentää fossiilisten polttoineiden käyttöä tai kerätä hiilidioksidia talteen jonnekin. ( vert. aikaisempi viestini ) Kuinka hiilidioksidi sitten vaikuttaa maapallon lämpötilaan? Se on kasvihuonekaasu tosin aika mieto sellainen mutta kuitenkin. Maapallon historiassa on paljonkin nykyistä lämpimämpiä aikakausia, ovatko ne sitten johtuneet esim. siitä että vapaata hiilidioksidia on ollut ilmakehässä enemmän vaiko jostain muusta? Silmiini pisti artikkeli jossa kerrottiin että Norjan huippuvuorilla on nyt yhtä lämmintä kuin viikinkiaikaan 1200-luvulla, jos nykyinen lämpeneminen johtuu fossiilisten polttoaineiden käytöstä niin mikä silloin aiheutti lämpimämmän kauden? Ainakaan teollisuudesta/autoilusta se ei lienee johtunut? Vulkaaninen toiminta voisi ehkä sen selittää, mutta jos johtui hiilidioksidista niin miksi maapallo on sen jälkeen taas jäähtynyt, lämmetäkseen nyt uudestaan, jos johtui hiilidioksidista niin sen on sittenmin täytynyt sitoutua jonnekin. Oliko tuolloin koko maapallon lämpötila nykyistä korkeampi vai oliko kyse paikallisemmasta ilmiöstä? Jos hiilidioksidin määrä nousee niin nouseeko myös vihermassan määrä ( jos ihmiset lopettavat metsien tuhoamisen ) tai esimerkiksi levien määrä, jos nousee niin minne esim.leviin sitoutunut hiilidioksidi joutuu, vapautuuko se takaisin ilmakehään levän kuoltua vai vaipuuko pohjan sedimentteihin levän mukana? Asiaan löyhästi liittyen, radiosta kuultuna ( Yle ) Oli juttua muovipusseista ja olivat tutkineet paperipussien ekologisuutta ja tulleet siihen tulokseen että kun otetaan huomioon tuotteen elinkaari ja valmistukseen kuluva energia niin muovipussi on ekologisempi vaihtoehto kuin paperipussi.. Muovipussin valmistukseen tarvitaan paljon vähemmän energiaa kuin paperipussin eikä kumpikaan mätäne kunnolla kaatopaikalla jossa ne on painettu tiukkaan tilaan maahan eivätkä saa valoa tai happea. Toki se kangaspussi on paras vaihtoehto, mutta ainakin minulle melko yllättävä tiedon murunen tuokin, linkkiä ei ole antaa. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta vokaalia on sanassa AASI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Raamatussa malli persujen taktiikkaan
Eilen 23:09
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Haamu vai viivanpaikka
Eilen 21:35
Lukija531087
0 Viestiä
Lapsen saaminen
3.
Chad-miehet vievät naiset - seksuaalisen markkina-arvon kisat "The Winner Takes It All"
Eilen 18:43
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
4.
"Ruotsi laski vuonna 2020 eniten ansaitsevien viiden prosentin verotusta ja nyt Ruotsissa on tutkittua tietoa, että se toi kasvua yhteiskuntaan"
Eilen 18:24
vierailija
29 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Selvitys: Entistä suurempi osa Kelan tuista menee vieraskielisille – Espoon aikuissosiaalityön päällikkö: "Todella hurjasti yliedustettuna"
Eilen 17:50
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Mitä Rokka tarkoittaa sanoessaan että taitaa liha olla mustalaishevosesta kun siinä näkyy vielä ruoskaniskut?
Eilen 15:31
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Ranskalainen Indochine-yhtye on tehnyt kappaleen Suomen entisestä pääministeristä SANna Marinista kappale on nimeltään Sanna sur la croix
Eilen 14:34
vierailija
116 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Onko kukaan tullut raskaaksi vaginan alueelle valuneesta spermasta?
Eilen 13:17
vierailija
27 Viestiä
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
2.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
40 min sitten
Aihe vapaa
3.
Miten Raamattua on sensuroitu eri aikoina
Latest: vierailija
56 min sitten
Aihe vapaa
4.
Ei ole mitään jumalaa
Latest: vierailija
Tänään 03:22
Aihe vapaa
5.
Lähestyykö ihminen jumaluutta sukupuolettomuuskehityksellä?
Latest: vierailija
Tänään 03:18
Aihe vapaa
6.
K/B-komposti
Latest: vierailija
Tänään 02:59
Aihe vapaa
7.
Lapsen äiti joutuu palauttaan rahat "Ristolle"
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 02:14
Aihe vapaa
8.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
Tänään 02:00
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Grönlannin jäätikkö sulaa ennätysvauhtia! Mitäs mieltä?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu