Tuollaisia väitteitä ei taas kannata omien luulojen perusteella heittää... Siis noista lukoista...Alkuperäinen kirjoittaja 26.09.2005 klo 18:36 Pasi kirjoitti:Kätevä systeemi, mutta en ottaisi kun on muoviset lukot. Erittäin huono asia, jos kolariin joutuisi. Meillä oli Britax Römer Baby Safe Plus, testivoittaja. Ainoa kaukalo, jossa on metalliset lukot. EI mene rikki törmäyksessä. Turvallisuudesta en suostu tinkimään.
No, minä en ole Julia, mutta...Alkuperäinen kirjoittaja 27.09.2005 klo 21:58 vieras kirjoitti:^ Julia, itse asiassa tuo Pasin väittämä perustuu ihan fysiikan lakeihin. Törmäysvoiman kohdistuessa lukkoihin muovi todellakin antaa periksi helpommin kuin metalli. Vai eikö tuntuisi hullulta jos henkilöautojen turvavöissä olisi muovilukot?
Missä käytetään yleisesti muovia, Gracon kaukalossako? Rahan säästön vuoksi todennäköisesti, halvempi tuotanto.Alkuperäinen kirjoittaja 27.09.2005 klo 22:58 Saara kirjoitti:\No, minä en ole Julia, mutta...Alkuperäinen kirjoittaja 27.09.2005 klo 21:58 vieras kirjoitti:^ Julia, itse asiassa tuo Pasin väittämä perustuu ihan fysiikan lakeihin. Törmäysvoiman kohdistuessa lukkoihin muovi todellakin antaa periksi helpommin kuin metalli. Vai eikö tuntuisi hullulta jos henkilöautojen turvavöissä olisi muovilukot?
Kerropas, miksi niissä sitten käytetään yleisesti muovia? Oletko perehtynyt nykyaikaisten muovien ja metallin venymä- tai muihin ominaisuuksiin? Nuo muovit eivät anna periksi törmäyksessä yhtään sen enempää kuin metallikaan, vaikka toki venymää voi syntyäkin. Se ei kuitenkaan tee niistä yhtää heikompia. Toisekseen ne ne muovilukotkin ovat hyvin usein sisäosiltaan metallia, siis niiltä osilta, joilla vyö lukitaan kiinni, ihan kuten auton turvavyötkin.
Minäkin puutun tähän kun aloin ihmetellä tätä muoviasiaa... Kävin tarkastamassa Gracon kaukalostamme, että kyllä siellä on metallia sekä soljissa että lukossa. Solkien yläosassa on muovia, mutta oletan että metalli on päällystetty muovilla että käyttäjä saa soljista paremman otteen. Lukkoon sisälle tuleva osa on joka tapauksessa metallia. Ja myös lukon sisällä kiiltelee metalli, vaikka ulospäin ei näykään kuin muovia.Alkuperäinen kirjoittaja 27.09.2005 klo 23:35 vieras kirjoitti:Tuo viimeinen lauseesi osoitti, ettet ymmärtänyt mistä puhun. En puhu lukon vastakappaleesta, joka on kovamuovipäällysteinen, eli se, johon lukkosolki työnnetään. Vaan itse soljesta, mikä autossakin on turvavyön päässä, mikä työnnetään sinne lukitsevaan osaan. Gracon Autobabyssa ne lukkoon työnnettävät soljet siis ovat muovia, mikä on selkeä ajattelemattomuus.
Just joo. Olipa loistava argumentti....Alkuperäinen kirjoittaja 28.09.2005 klo 19:38 Noh kirjoitti:Lukoista viis, onhan Britaxinkin testivoittajakaukalo kauttaaltaan muovista valmistettu, joten "hapristuu" ihan yhtä nopeasti. Kumma juttu, että meidän auto on jo 10 vuotta vanha ja edelleen kojelaudat ym. ehjinä... vaikka muovia nekin
Ilmeisesti sitten minäkin olen lukenut väärin, sillä jätimme tuon Rocka-a-totin aikoinaan ostamatta juuri siksi, ettei pärjännyt testeissä... Nooh, testejä löytyy joka lähtöön ja jokaisessa painotetaan eri asioita. Yksikään Suomessa myytävä istuin ei ole huono, sillä jokainen on hyväksytty malli. Käyttömukavuudessa jne. on eroja huomattavasti enemmän kuin varsinaisessa istuimen turvallisuudessa. Toki esim. kiinnityksen helppous vaikuttaa välillisesti istuimen turvallisuuteen.Alkuperäinen kirjoittaja 02.10.2005 klo 22:56 Jkl kirjoitti:^ Olet varmaan lukenut väärin. Britaxin kaukalot ovat olleet testivoittajia joka ikisessä testissä kuutena tai kahdeksana vuonna peräkkäin.
Ennen Britax Römer Baby Safea oli Britaxin Rock-a-tot testivoittaja monena vuonna! Ja nyt tuo Baby Safe on voittanut jo kahtena vuonna peräkkäin.