Toggle sidebar

George H. W. Bush:in muistokirjoitus hesarissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
George Herbert Walker Bush, eli nykyään tuttavallisemmin George Bush vanhempi, kuoli perjantaina 94-vuotiaana. Saska Saarikosken kirjoittama nekrologi julkaistiin tämän päivän hesarissa. Ihan hyvä teksti se oli, mutta jumal'auta. Oliko se nyt ihan pakko muistokirjoitukseenkin heittää tällaista:

Vallansiirto suurelta sukupolvelta 60-lukulaisille oli katkera pala konservatiiveille, jotka syyttivät radikaaleja amerikkalaisten arvojen alasajosta. Uuskonservatiivit ajoivat republikaanipuolueen jyrkästi oikealle, mikä muutti politiikan armottomaksi tuhoamistaisteluksi.

George Bushin kaltaisilla herrasmiehillä on nykyisessä republikaanipuolueessa vaikeaa.

Republikaanipuolue on tehnyt 30 vuodessa täyden kierroksen ja puree nyt itseään hännästä. Nykyinen republikaanipresidentti Donald Trump on hyökännyt juuri sitä maailmanjärjestystä vastaan, jota Bush oli kylmän sodan jälkeen pystyttämässä.

Vajaat 30 vuotta sitten Bush uskoi, että sotien ja diktaattorien aikakausi oli vihdoin lopuillaan. Uudessa maailmassa oikeudenmukaisuus korvaisi viidakon lait ja vahvat maat kunnioittaisivat heikompien oikeuksia. "Totalitaarinen aikakausi on väistymässä, sen vanhat ajatukset lentävät kuin lehdet vanhasta, kuolleesta puusta. Uusi tuuli viriää, ja uusi vapauden elähdyttämä kansakunta odottaa vuoroaan", Bush julisti vuonna 1989.

Nämä haaveet osoittautuivat pian tuulesta tempaistuksi.
Click to expand...

Hesarissa on yksinkertaisesti mahdotonta kirjoittaa jenkkien politiikkaa edes etäisesti sivuavaa artikkelia nälvimättä Donald Trumpia. Kun aikanaan aika jättää ja Trumpista kirjoitetaan nekrologi, Hesari vetää luultavasti linjalla "paska jätkä, kusipää, tyhmä ja ruma, joka onneksi delasi".
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, kyllähän Bushia aikoinaan haukuttiin ja nyt häntä käytetään käsikassarana jolla voidaan lyödä Trumpia.
Click to expand...
Mikä tahansa toimii käsikassarana Trumpia vastaan kun toimittaja on vain riittävän motivoitunut. Ja kyllähän ne ovat. Motivoituneita.

Tänään oli hesarissa myös sinänsä hyvä kirjoitus diktatuurien harrastamasta sensuurista yms. Mutta tietenkin siinäkin kirjoituksessa vedettiin yhtäläisyysmerkkejä diktatuurien sensuurin ja meikäläisen populistisen keskustelukulttuurin välille. (Populismi tässä tapauksessa siis tarkoittaa asioita, joista ei Hesarissa tykätä).

Tuli vaan mieleen sitä lukiessa, että kumpikohan sitä nyt oikeasti joutuu pelkäämään sensuuria ja tulee ammutuksi alas mielipiteineen. Se hesarin toimittaja, joka kannattaa avoimia rajoja ja haukkuu Trumpia, vai se (mielikuvitus)toimittaja, joka kannattaa Trumpin politiikkaa ja aikoo äänestää Jussi Halla-ahoa eduskuntavaaleissa.

Kumpi joutuu pitämään matalaa profiilia ja piilottelemaan mielipiteitään julkisen tuomion pelossa? Eli kumpikohan se mahtaa olla se toisinajattelija ja kumpi edustaa sitä diktatuuria?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa