tähän täytyy peesata.Alkuperäinen kirjoittaja 10.01.2007 klo 11:25 siina kirjoitti:maalämmöllä 100e/kk ja neliöitä 240.
En usko. Ei ole mitenkään mahdollista... Kun puhut sähkölaskusta, niin siinä on varmaan silloin käyttösähkö ja lämmitys mukana.Alkuperäinen kirjoittaja 15.01.2007 klo 18:26 vieras kirjoitti:Neliöitä on 142 ja sähkölasku joka toinen kuukausi 212?. Lattialämmitys yösähköllä. Sauna lämpiää 2-3 kertaa viikossa, ja valot palaa joka puolella vähän liiankin paljon. Niin ja autotalli on 60 neliöö ja talvisin siellä pidetään noin 10 astetta lämmintä.
Sitä luokkaa on meilläkin sähkölasku. Neliöt samat ja talli pidetään peruslämmöllä. Kun siellä puuhataan jotain, niin sitten siellä puhaltaa sellane joku löpöllä käyvä lämmitin...naisena nää ei niin kiinnosta. Mutta siis, takka keskellä taloa, lämmitysala takassa yli 100m2 ja lämmityksejakojärjestelmä on vähän "kalliimpaa" sorttia. Tällä laskettiin pidemmän tähtäimen säästö. lattialämmitys vain kodinhoitohuoneessa ja kylppärissä. Muutoin talossa termostaattipatterit suoralla sähköllä. Mutta takkaa polttaessa ne ei pahemmin hohkaa. Elikkä rakentaessa tuli satsattua hyvään takkaan, lämmön jakoon+talteenottoon ja siihen, ettei lämmitellä kalliota lattialämmityksellä ja kattoa millään kattolämmityksillä.Alkuperäinen kirjoittaja 22.01.2007 klo 08:48 Mies vaan kirjoitti:\En usko. Ei ole mitenkään mahdollista... Kun puhut sähkölaskusta, niin siinä on varmaan silloin käyttösähkö ja lämmitys mukana.Alkuperäinen kirjoittaja 15.01.2007 klo 18:26 vieras kirjoitti:Neliöitä on 142 ja sähkölasku joka toinen kuukausi 212?. Lattialämmitys yösähköllä. Sauna lämpiää 2-3 kertaa viikossa, ja valot palaa joka puolella vähän liiankin paljon. Niin ja autotalli on 60 neliöö ja talvisin siellä pidetään noin 10 astetta lämmintä.
Noin alhaiseen sähkölaskuun on muutama selitys.
1. Sinä olet yksinkertaisesti erehtynyt, tai huijaat
2. Teillä on sisällä kylmä, about sama lämpö kuin autotallissa.
3. Teillä poltetaan takkaa/leivinuunia talvella todella paljon, minkä unohdit mainita. Eli takalla tuotetaan talvisaikaan pääosa teidän lämmityksestä. Mikä olisi tässä ollut se oleellinen tieto. Koska silloin teidän talo on pääosin puulämmitteinen
Tuon kokoinen talo ei nimittäin lämpeä noin pienellä energiamäärällä.
Alkuperäinen kirjoittaja 25.01.2007 klo 09:54 Mallu kirjoitti:\Sitä luokkaa on meilläkin sähkölasku. Neliöt samat ja talli pidetään peruslämmöllä. Kun siellä puuhataan jotain, niin sitten siellä puhaltaa sellane joku löpöllä käyvä lämmitin...naisena nää ei niin kiinnosta. Mutta siis, takka keskellä taloa, lämmitysala takassa yli 100m2 ja lämmityksejakojärjestelmä on vähän "kalliimpaa" sorttia. Tällä laskettiin pidemmän tähtäimen säästö. lattialämmitys vain kodinhoitohuoneessa ja kylppärissä. Muutoin talossa termostaattipatterit suoralla sähköllä. Mutta takkaa polttaessa ne ei pahemmin hohkaa. Elikkä rakentaessa tuli satsattua hyvään takkaan, lämmön jakoon+talteenottoon ja siihen, ettei lämmitellä kalliota lattialämmityksellä ja kattoa millään kattolämmityksillä.Alkuperäinen kirjoittaja 22.01.2007 klo 08:48 Mies vaan kirjoitti:\En usko. Ei ole mitenkään mahdollista... Kun puhut sähkölaskusta, niin siinä on varmaan silloin käyttösähkö ja lämmitys mukana.Alkuperäinen kirjoittaja 15.01.2007 klo 18:26 vieras kirjoitti:Neliöitä on 142 ja sähkölasku joka toinen kuukausi 212?. Lattialämmitys yösähköllä. Sauna lämpiää 2-3 kertaa viikossa, ja valot palaa joka puolella vähän liiankin paljon. Niin ja autotalli on 60 neliöö ja talvisin siellä pidetään noin 10 astetta lämmintä.
Noin alhaiseen sähkölaskuun on muutama selitys.
1. Sinä olet yksinkertaisesti erehtynyt, tai huijaat
2. Teillä on sisällä kylmä, about sama lämpö kuin autotallissa.
3. Teillä poltetaan takkaa/leivinuunia talvella todella paljon, minkä unohdit mainita. Eli takalla tuotetaan talvisaikaan pääosa teidän lämmityksestä. Mikä olisi tässä ollut se oleellinen tieto. Koska silloin teidän talo on pääosin puulämmitteinen
Tuon kokoinen talo ei nimittäin lämpeä noin pienellä energiamäärällä.