G: Minkä ikäinen alasti rannalla?

Ei minkään ikäinen. Jännä että lööpit huutaa pedofiilijuttuja Suomesta ja ulkomailta ja silti toisia se ei hetkauta ja nakuillaan muka kukin tavallaan.

Joo, sitä kutsutaan pedoofiilihysteriaksi.

 

Sit ku lapset ite haluu. Meil täs kuus 7v täyttävä halus tänä kesänä ekat uikkarit. Ei tosin oo läheskään joka uinti kerta käytös, mut uskon niitten tulevan ens kesän aikaan säännölliseen käyttöön. Pienempi poju 2v nakuilee varmaan viel pitkään.

Siinä voi alkaa tulla jo kavereiltakin sanomista mikäli sattuvat paikalle jos kouluikäinen on ilman uikkareita yleisillä rannoilla ja varmaan olisi muutenkin jo hyvä alkaa opettaa asiaa... Täällä en ole koskaan nähnyt yhtään lasta rannalla ilman uikkareita.

 

Joo, sitä kutsutaan pedoofiilihysteriaksi.

Samalla logiikalla voi toki suhtautua kaikkeen missä todennäköisyys jollekin on pieni. Hysteria ja riskien minimoiminen on kaksi täysin eri asiaa. Onhan siinä paljon muitakin syitä miksi uikkareita on hyvä lapsenkin käyttää.

 

Tulekohan vastaukseksi että koska lapsille ei ole samanlaista oikeutta yksityisyyteen kuten aikuisilla niin sen takia heitä voi huoletta pitää alastomana.

Tai että jos joku asia on lapsen mielestä OK niin aikuisen ei passaa siihen mennä puuttumaan, koska olemme kaikki tasa-arvoisia yksilöitä?

Itellä on kans tänä kesänä 7 täyttänyt lapsi täällä, ja en kyllä osaa kuvitella mitenkään päin että toi menis nakuna pitkin. Yhtään sen enempää kuin minäkään, tai 4-vuotias sisaruksensa.

 

Hygieniasyistä ei ome sopivaa minkäänikäisten hillua alasti yleisillä paikoilla.

 

16-23v naisille nakupakko (ei xl ja yli).

 

[QUOTE="keijo";30087242]16-23v naisille nakupakko (ei xl ja yli).[/QUOTE]

 

Minkä ikäisen on mielestäsi ok olla alasti julkisella uimarannalla? Jos nyt poissuljetaan aurinko-hyttys-hiekkaa-pyllyvaossa syyt, niin minkä ikäinen lapsi voi mielestäsi olla alasti ja missä iässä on häveliäisyyssyistä puettava uimapuku? Ja siinä vaiheessa kun tytöllä tulee raja vastaan niin pitääkö olla kokouikkari vai riittääkö alaosa alkuun?

Mulla ei ole mitään tarvetta pitää lasta alasti julkisella rannalla, yleensä ihan auringon takia on vaatetta päällä. Mutta törmäsin tänään erään kaupungin säännöissä ikärajaan, ja ihan uteliaisuuttani ajattelin kysyä "yleisön mielipidettä" asiaan.

Itse laitan auringon vuoksi lapsille aina pitkähihaisen uv-paidan ja lahkeelliset uv-housut. Mutta jos ei aurinkoasiaa mietitä... no, kyllähän se vähän riippuu rannasta. Julkinen uimaranta voi olla ihan autio ja hiljainen tai sitten siellä voi olla tosi paljon ihmisiä. En niinkään ajattele häveliäisyyssyitä vaan tapakasvatusta, minkä vuoksi laittaisin uima-asun suunnilleen 3-vuotiaalle ja siitä ylöspäin. Tosi vilkkaalla ja kansoitetulla rannalla pienemmillekin. Ja vauvoille ehdottomasti uimavaippa - ihmisiä ärsyttää ajatus, että joku vauva tai taapero kakkailee toisten uimavesin. Uima-asun käyttö on kohteliasta muita kohtaan. Mutta sinänsä leikki-ikäisille tytöillekin riittäisi uimahousut. Mutta jollain tyhjällä tai syrjäisellä rannalla nyt ei haittaa, jos päiväkoti-ikäinen uisi alasti tai pikkuhoususillaan, jos vaikka uikkarit ovat unohtuneet kotiin ja tekisi mieli mennä uimaan.

Mieluiten kuitenkin käyttäkää ihmiset niitä hihallisia ja lahkeellisia uimavaatteita auringon takia! Samalla lapsetkin oppivat, että vaikka aurinko lämmittää ja on kiva, siinä on myös haittapuolensa - mutta että kun suojautuu auringolta, ei siitä tarvitse niin stressailla.

 

Minusta 0-2 vuotias voi ihan surutta leikkiä alasti rantavedessä ja pieni tyttökin voi uida yläosattomissa, jos on alakoululainen. Useimmat isommat lapset kyllä haluavat itse uikkarit ja jossain syrjäisemmässä paikassa voivat kaikki 0-100 vuoteen painaa uimaan ilman rihman kiertämää

 

Somessa käsketään vanhempia suojaamaan lapsen yksityisyyttä, eli kielletään vanhempia julkaisemasta mm. lasten alastonkuvia koska se rikkoo lapsen oikeuksia. Aika käsittämätöntä että ihan vielä irl:kin on vanhempia jotka eivät välitä siitä...

Me välitetään, joten siks ei laiteta lasten alastonkuvii nettiin.

 

Googletapa aiheesta. Älä ihmettele jos jossain vaiheessa joku tulee sanomaan että vaatteet lapsille tai sitten kotiin.

Tokihan joku ahdasmielinen tiukkapipo voi joskus huomauttaa asiast, mut onneks tähän mennes ollaan saatu olla rauhas.

 

[QUOTE="Meri";30086915]Siinä voi alkaa tulla jo kavereiltakin sanomista mikäli sattuvat paikalle jos kouluikäinen on ilman uikkareita yleisillä rannoilla ja varmaan olisi muutenkin jo hyvä alkaa opettaa asiaa... Täällä en ole koskaan nähnyt yhtään lasta rannalla ilman uikkareita.[/QUOTE]

Poika menee vast syksyl kouluun. Lapsil alastomuus on luonnollist, jos ahdasmieliset aikuiset ei oo opettaneet toisin. Uskon, et poika ottaa ens kesänä uikkarit säännölliseen käyttöön.

 

eikös tästä eilen kesksteltu. rannalle voi mennä alasti minkä ikäinen tahansa

 

Jotenkin mä aattelen, että yleisellä uimarannalla ei minkään ikäisen tulisi olla alasti. Jos kuitenkin olisi pakko joku luku heittää, sanoisin alle kolmivuotias.

Kiihotutko yli kolmivuotiaista, vai miksi ajattelet noin?

 

Poika menee vast syksyl kouluun. Lapsil alastomuus on luonnollist, jos ahdasmieliset aikuiset ei oo opettaneet toisin. Uskon, et poika ottaa ens kesänä uikkarit säännölliseen käyttöön.

Heh, "ahdasmieliset aikuiset" - millähän lailla se estettäisiin, etteivät aikuiset mene "ahdasmielisellä" kasvatuksellaan pilaamaan lasten "luonnollista alastomuutta"? Kuitenkin yhteiskunnassamme tapana on pitää vaatteita, joten jo toteamus "on tapana pitää vaatteita muiden aikana" pilaa sitten sen "alastomuuden luonnollisuuden". Mutta pitäisikö lasten antaa juoksennella alasti perhekerhoissa, leikkipuistoissa, kaupoissa, junissa, jne, jos heitä vaan sattuu huvittamaan se? Nythän käytäntö on, että ohjataan heitä toimimaan siten kuin kulttuurissamme on tapana, esim. vaatteiden käyttöön.

 

Kiihotutko yli kolmivuotiaista, vai miksi ajattelet noin?

Yli 3-vuotiaat ovat sen verran isoja, että alkavat oppia kulttuurisia käytäntöjä, kohteliaisuus- ja muita sääntöjä yms. joten n. 3-v. on ihan hyvä ikä oppia myös uima-asujen käyttö. Sen ikäiset tajuavat sen, että "on tapana" käyttää uima-asua yleisillä rannoilla ja uimahallissa. Vauvathan eivät tajua siitä tuon taivaallista, mutta heillä pitää olla uimavaippa muista syistä.

 

Tekisi mieli kokeilla mitä ihmiset meinaa, jos minä 36v runsaasti ylipainoinen olisin alasti uimarannalla. Jos kuitenkin säästän ihmisiä hurjalta näyltä.

 

Alle 2v mökillä ja hiljaisella rannalla, muuten ei minkään ikäinen.

 

Mun 3-vuotiaani on aina uikkarit päällä uimassa, mutta uinnin jälkeen vaihdan vaatteet päälle ihan vaan reilusti ottamalla uikkarin pois. En siis peittele yhtään. Onko tämäkin teistä monista sopimatonta ja miten itse vaihdatte lapsenne vaatteet uinnin jälkeen? Keskityttekö paljonkin peittelemään?

 

Mä oon vanhanaikainen ja pitäisin pienellä taaperollakin uikkarit tai jotkut pikkarit. Mutta en mä pahalla katso jos joku 1-2v. on ilkosillaan.

 

eii minkään ikäinen.

 

Minkä ikäisen on mielestäsi ok olla alasti julkisella uimarannalla? Jos nyt poissuljetaan aurinko-hyttys-hiekkaa-pyllyvaossa syyt, niin minkä ikäinen lapsi voi mielestäsi olla alasti ja missä iässä on häveliäisyyssyistä puettava uimapuku? Ja siinä vaiheessa kun tytöllä tulee raja vastaan niin pitääkö olla kokouikkari vai riittääkö alaosa alkuun?

Mulla ei ole mitään tarvetta pitää lasta alasti julkisella rannalla, yleensä ihan auringon takia on vaatetta päällä. Mutta törmäsin tänään erään kaupungin säännöissä ikärajaan, ja ihan uteliaisuuttani ajattelin kysyä "yleisön mielipidettä" asiaan.

No tosi pienet niinkuin yks sanoi täällä 3v niin mäkin tykkään ja sit kun on siinä iässä että pimppi ja pippeli pitää "peittää" niin riittää aluks bikiinin alaosa ihan turhaa se yläosa pienelle lapselle sit kun alkaa lähestyä 8v ehkä niin sitten se yläosa päälle myös vaikka niin nuorilla ei oo tissejä vielä mutta jos sanoisin 11v 12v kun tissit alkaa oikeesti "tulla" ois liian "vanha"

 

No tosi pienet niinkuin yks sanoi täällä 3v niin mäkin tykkään ja sit kun on siinä iässä että pimppi ja pippeli pitää "peittää" niin riittää aluks bikiinin alaosa ihan turhaa se yläosa pienelle lapselle sit kun alkaa lähestyä 8v ehkä niin sitten se yläosa päälle myös vaikka niin nuorilla ei oo tissejä vielä mutta jos sanoisin 11v 12v kun tissit alkaa oikeesti "tulla" ois liian "vanha"

Joo ja sit ne pojat nii ei tartte puke bikiinin yläosaa 8 veenä

 

Julkisella paikalla alasti ei pidetä minkään ikäistä. Omassa pihassa ja mökkirannalla voi nakuilla kaiken ikäiset.

"Julkisella paikalla alasti ei pidetä minkään ikäistä." Miks ei siis ihaan pienet 3v esim.

 

Mun mielestä kaikilla sais olla uikkarit, tytöillä myös yläosat, mutta sanotaan nyt vaikka alle vuoden ikäiset vauvat, ne vois ehkä kölliä ilkosillaan siinä varjossa.

Ja siis ei sen takia, että mua häiritsis tai kiinnostais, mutta kun on niitä ihmisiä, joita kiinnostaa vähän liikaakin. Ja rannalla pystyy ottamaan ihan kenestä vaan kuvia kohteen huomaamatta.

Miks sit uimahallissa voi ottaa jopa 6-7v tytön miesten puolelle ja 6-7v poika naisten puolelle