G: Miksi et kuulu kirkkoon?
- Viestiketjun aloittaja Rätti Väsynyt
- Ensimmäinen viesti
vierailija
Koska ei Jeesuskaan olisi halunnut, että seurakunta tarkoittaa tuollaista pöhöttynyttä suurta mammonaa kerävää ja hallitsevaa organisaatiosa, jossa piispat vaan dokaa ja vinguttaa luottokorttia.
vierailija
En lähtökohtaisesta pidä ajatuksesta, että joku organisaatio päättää puolestani, mitä/mihin uskon.
En hyväksy kirkon epäreilua verotusoikeutta (miksi eivät kerää rahojaan jäsenmaksulaskuilla, kuten muutkin järjestöt?).
En hyväksy sitä, kirkon jäsenyysestä seuraa lapsille pakkouskonto. Kirkon jäsenyyden pitäisi olla yksityisasia, joka ei kuulu valtiolle/kunnille/kouluille millään tavalla.
En hyväksy kirkon epäreilua verotusoikeutta (miksi eivät kerää rahojaan jäsenmaksulaskuilla, kuten muutkin järjestöt?).
En hyväksy sitä, kirkon jäsenyysestä seuraa lapsille pakkouskonto. Kirkon jäsenyyden pitäisi olla yksityisasia, joka ei kuulu valtiolle/kunnille/kouluille millään tavalla.
vierailija
Koska en usko jumalaan saatika raamattuun.
Kirkon toiminta on mitä on, siellä toimitaan raamatun oppeja vastaan. Tietyt raamatussa kielletyt asiat voidaan unohtaa ja joitakin taas ei.
Kirkon toiminta on mitä on, siellä toimitaan raamatun oppeja vastaan. Tietyt raamatussa kielletyt asiat voidaan unohtaa ja joitakin taas ei.
Jotenkin samansuuntaisesti olisin mielipiteeni ilmaissut.
Jeesus ei myöskään käskenyt rakentaa tiloja missä julistaa sanaa eli rahanhukkaa nekin.
vierailija___
Koska en usko jumalaan enkä tuonpuoleiseen elämään, jota varten pitäisi jotenkin varautua tässä elämässä. En usko myöskään joulupukkiin, keijuihin, maahisiin tai yksisarvisiin.
vierailija
Kirkkojen ainoa hyvä puoli on se, että niissä voi käydä kuuntelemassa urkukonsertteja! 
vierailija
En ole uskovainen. Toisaalta kuuluin vanhempien peruna kirkkoon. Suurin kipinä eroamiseen oli kirkon muuttunut kanta homoseksuaalisuuteen. Tajusin parikymmentä vuotta sitten, että ev.lut.-kirkosta on tullut aktiivinen kulttuurimarxistinen muutosvoima yhteiskunnassa enkä halunnut tukea sellaista kehitystä millään tavalla. Jos kirkko olisi konservatiivinen voima, olisin varmaan jatkanut jäsenenä vaikka en uskossa olekaan.
Turha kirkko
En usko Jumalaan, ja vaikka uskoisin, en näkisi mitään syytä pitää välikappaleena ahnetta ja sisäisessä kaaoksessa olevaa kirkkoa. Kirkollisvero on työssäkäyvälle satoja euroja vuodessa (kirkollisverolaskuri osoitteessa https://eroakirkosta.fi/), ja keksin rahalle parempaakin käyttöä kuin keskenään riitelevien leipäpappien elättäminen ja tyhjyyttään kumisevien kirkkorakennusten ylläpito.
Kirkosta eroaminen
Kirkosta taitaa nykyään erota yhtä paljon tosiuskovaisia kuin uskonnottomia. Kirkko yrittää kumarrella vähän joka suuntaan ja tulee samalla pyllistäneeksi isolle joukolle ihmisiä. Jäseniä ovat pian enää satavuotiaat mummut ja ihmiset, jotka eivät vielä ole saaneet aikaiseksi klikata www.eroakirkosta.fi.
Vielä kun vanhemmat lopettavat lastensa kastamisen tämän kerhon jäseniksi, niin hyvä tulee. Käsittämätön muinaisjäänne pakottaa vastasyntyneet tämän lahkon jäseniksi.
vierailija
Niin, muttako Päivitäti järkkäsi sen tilalle sen miljoonien avustuksen, etkö siitä ole kuullut? Ei ole mitään merkitystä verolla enää.
vierailija
En kuulu kirkkoon, mutta yksi hyvä syy kuulua voisi olla islamin vastustaminen, mutta meidän evlut-kirkkohan on ihan innoissaan islamista, joten ei sekään siis ole hyvä syy kuulua...
vierailija
Koska en halua rahoittaa seurakunnan toimintaa. Sitähän se kirkkoon kuuluminen on, uskoa tai olla uskomatta voi siitä riippumatta.
Pliis
saadaanko sama suomalaiselle selkokielelle käännettynä?
Pliis
vierailija
- siksi, että kirkko pilkkasi minua Valomerkki-lehdessään
- siksi, että mielestäni Jumala ei ole mikään Allah, joka on Saatana
- siksi, että Jeesuksen oppia ei tulkita oikein: juutalaiset ottivat itselleen orjattaria ja Jeesus tarkoitti avioliittokäskyllään juutalaisille sitä, että puolisoa _pitää_ rakastaa. - Tämän kirkko on vääntänyt irvikuvaksi ja sortaa homoja törkeällä tavalla.
- siksi, että kirkon työntekijät saavat käyttää oikeustajun vastaisesti kirkon varoja ja omaisuutta
- siksi, että kirkon yömajoihin pääsevät vain värivammaiset - eivät _lähimmäiset_ eli he, jotka ovat aina asuneet Suomessa ja ovat varmasti ne kaikkein lähimmäisimmät.
Riittääkö?
- siksi, että mielestäni Jumala ei ole mikään Allah, joka on Saatana
- siksi, että Jeesuksen oppia ei tulkita oikein: juutalaiset ottivat itselleen orjattaria ja Jeesus tarkoitti avioliittokäskyllään juutalaisille sitä, että puolisoa _pitää_ rakastaa. - Tämän kirkko on vääntänyt irvikuvaksi ja sortaa homoja törkeällä tavalla.
- siksi, että kirkon työntekijät saavat käyttää oikeustajun vastaisesti kirkon varoja ja omaisuutta
- siksi, että kirkon yömajoihin pääsevät vain värivammaiset - eivät _lähimmäiset_ eli he, jotka ovat aina asuneet Suomessa ja ovat varmasti ne kaikkein lähimmäisimmät.
Riittääkö?