G: Kuuluisiko isyystestin olla kaikille pakollinen?

Tulisiko isyys selvittää aina dna-testein, syntyi lapsi sitten avioliittoon tai ei? Vaikka molemmat vanhemmat olisivat sitä mieltä, että testaaminen on turhaa?

Miksi ei, miksi kyllä?

 

Miksipä ei. Eli sanon kyllä. Silloin isilläkin olisi tasa-arvoisempi asema. Ei tarvitsisi kenenkään koskaan milloinkaan epäillä asiaa.

 

No ei tietenkään!
Suututtais käydä töissä,jos verorahat tuhlattais tuollaisiin täysin turhiin testauksiin, jonka vastaus on vanhemmille selvä asia!

 

No miksi helkutissa pitäis tuohon tuhlata aikaa ja rahaa? Varmasti suurin osa lapsista syntyy just sille miehelle kenen kanssa äiti elääkin.

Ja jos on epäilyjä tän asian suhteen niin ko. henkilöt osaa varmaan itse selvittää totuuden.

 

No miksei jos jompi kumpi epäilee, meillä se ainakin olis turha ku lapset on niin pahasti isänsä näkösiä.

 

Ei mun mielestä. Kyllä johonkin pitäisi vielä voida luottaa. Aika harvassa taitaa kuitenkin olla ne tapaukset, joissa isä kasvattaa tietämättään jonkun toisen lasta. Musta tuo olisi vain turhaa verorahojen käyttöä.

 

Mites jos lapsi saatu hoidoilla aikaseks nii mites sitten, jos kerta kaikille pakollinen. Aikamoiset kustannukset tulee noista dna- testeistä ja kuka ne maksaa?

 

Naisille ei ainakaan pitäisi tehdä isyystestiä.

 

turhaa rahantuhlausta.
sit jos epäilee niin maksakoon se lasku ite. :kieh:

 

Minusta ei kuuluisi olla pakollinen...niin kallis testi ja harva kykenisi sen maksamaan. Kuitenkin testin saa aina kun sitä jompikumpi haluaa.

 

Ei mun mielestä. Kyllä johonkin pitäisi vielä voida luottaa. Aika harvassa taitaa kuitenkin olla ne tapaukset, joissa isä kasvattaa tietämättään jonkun toisen lasta. Musta tuo olisi vain turhaa verorahojen käyttöä.

Tuollaisestahan oli oikeusjuttukin. Isä ei saanut ruokkojaan takaisin, koska äidin talous ei olisi kestänyt sitä. Se muodosti ennakkotapauksen: petoksen saa tehdä, jos on riittävän köyhä.

 

Tulisiko isyys selvittää aina dna-testein, syntyi lapsi sitten avioliittoon tai ei? Vaikka molemmat vanhemmat olisivat sitä mieltä, että testaaminen on turhaa?

Miksi ei, miksi kyllä?

Ei. Testien pakollisuus perustuisi siihen olettamaan, että ihminen on aina epärehellinen, ellei toisin todisteta. Jos lapsen äiti ja oletettu isä ovat isyydestä yhtämielisiä, ei mitään testejä tarvita. Turhaa yhteiskunnan kuormittamista, koska jos testit olisivat lakisääteisiä, pitäisi niiden olla myös ilmaisia.