G: Calmette rokotus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tuula
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tuula

Vieras
Hei vaan kaikille, kysyisin tässä lähipäivinä synnyttävänä että nyt kun Calmette rokotuksia ei enään automaattisesti anneta, niin onko teidän vauvoillenne annettu vai ei ja miksi? Neuvolassa tänään ottivat asian puheeksi, enkä ollut asiasta lainkaan tietoinen että käytäntö on sitten esikoisen muuttunut. Mitä mieltä olette, onko rokotteesta enemmän hyötyä kuin haittaa?
 
minulle kerrotttiin , että uuden (uusittiin n.2v sitten) rokotteen kanssa on ollut komplikaatioita ja ongelmia kuin vanhemman kanssa ja siksi rokote jää pois. Lukekaa siis sairaalassa annettava info huolellisesti!!
Meillä rokotetta ei annettu, liian paljon ja pahoja mahdollisia haittavaikutteita. Emme matkaile ns riskialueilla ja toivon kovasti etten joudu katumaan päätöstäni...
Ja käsittääkseni sen voisi saada tarvittaessakin?
Vaavi saa siis muut rokotteet +muutamia maksullisiakin eli en ole rokotteita vastaan!
 
Laitettiin pojalle,syntyi viime vuoden kesällä.Silloin täällä annettiin vielä kaikille vauvoille.Ei ole tullut jälkiseuraamuksia,onneksi...nekun voivat olla pahojakin mutta ei se tautikaan helppo ole.
 
Musta on ihan hullua, ettei sitä enää anneta. Venäjällä kun puhkee kunnon tuberkuloosi-epidemia ja tuulee taas oikeella tavalla Suomeen, ruvetaan vauvoja urakalla rokottelee (?). Tiedän, et se on Suomesta aikalailla hävinny, mut naapuristamme Venäjältä ei oo! Sieltäki aika monta tuhatta ehkä-tubipotilasta matkustaa alennusmyyntien aikaan Suomeen. Raivostuttaa, koska vanhukset ja vauvat siihen helpoimmin sairastuu (ja sairastuttuaan helpoimmin kuolee). Pistää vihaks!!!
 
Te jotka vouhkaatte Venäjän tubista, ottakaa asioista selvää! Se rokote ei ole mikään 100% suoja tubille, vaan suojaa vaan tietyiltä kannoilta ja parin ensimmäisen vuoden ajan. Ikävä kyllä juuri Venäjällä on tehottomasta hoidosta johtuen sellaista tubia, johon ei rokotukset ja lääkitykset pure.

Emme antaneet calmetoida, vaikka siihen olisi ollut meillä mahdollisuus. Tuemme päätöksemme tilastotieteeseen.
 
Meillä olisi ollut mahdollista ottaa tuo rokote, mutta pitkän mietinnän jälkeen emme sitä kuitenkaan ottaneet. Isäni, siis vauvamme ukki asuu itarajalla ja suurimmaksi osaksi työskentelee rajan toisella puolella. Juttelin lastenlääkärin kanssa siitä, että kannattaisiko meidän näin ollen ottaa rokotus lapsellemme, kun kuitenkin ukkia näämme kuutisen kertaa vuodessa,mutta lääkäri sanoi sen ehdottomasti olevan turhaa. Hänen mielestään mitään riskiä ei ole. Ja minäkin osaltani luotan tilastoihin..
En siis ole tästä asiasta sen kummempaa stressiä ottanut, ja sitäpaitsi täällä vaanii jos jonkinlaista pöpöä, jotka voi vauvalle koitua kohtalokkaaksi. Minusta tuberkuloosi on tällä hetkellä Suomessa aika pieni murhe..
 
En anna toista lastani rokottaa calmettea. Minusta oli kurjaa kuulla jälkikäteen, että tämä nykyinne rokote aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä en olisi antanut kesällä 2005 syntyneelle esikoisellekkaan laittaa, jos olisin tietänyt tämän! Onneksi ei tullut ainakaan vielä mitään näkyviä oireita!
 
Alkuperäinen kirjoittaja en anna:
En anna toista lastani rokottaa calmettea. Minusta oli kurjaa kuulla jälkikäteen, että tämä nykyinne rokote aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä en olisi antanut kesällä 2005 syntyneelle esikoisellekkaan laittaa, jos olisin tietänyt tämän! Onneksi ei tullut ainakaan vielä mitään näkyviä oireita!

Voisitko hieman valaista tarkemmin, mitä tuo "ENEMMÄN hyötyä kuin haittaa tarkoittaa". En ihan tältä istumalta usko tuohon. En myöskään aiemman kirjoittajan syyhyn (enemmän komplikaatioita ja ongelmia), miksi rokote poistetaan.

Rokote poistetaan, koska suomalainen tubitilanne on hyvä, joten koko väestön rokottaminen on tarpeetonta.Fakta.

Mitä muita faktoja tiedätte?



 
En nut juuri voi hakea neuvolan tiedotetta, koska se on huomneessa, jossa esikoinen päiväunilla, muttaa...
Enemmän haittaa tarkoittaa sitä, että suomessa alettiin 2vuotta sitten käyttämään uudenlaista tuberkuloosirokotetta kuin aiemmin, koska sitä vanhaa ei enää valmisteta. tämä uusi rokote on aiheuttanut lapsille imusolmuketulehduksia, mätäpaiseita, hermosärkyä yms.
ohessa yksi linkki : http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/081105_a.htm

ja osa kopioitu tuolta sivulta. tässä siis vähän perusteluja!!!

UUDELLA ROKOTTEELLA SIVUVAIKUTUKSIA

Nyt käytössä oleva tanskalainen BCG-rokote otettiin käyttöön vuonna 2002 aikaisemman rokotteen saatavuusongelmien vuoksi. Tanskalaista rokotetta käytettiin Suomessa ensin erityisluvalla, ennen kuin se sai virallisen myyntiluvan. Rokotteesta on alusta lähtien aiheutunut paljon sivuvaikutuksia. Se aiheuttaa vuosittain imusolmuketulehduksia useille kymmenille vauvoille. Todellisuudessa luku saattaa olla isompikin, sillä kaikki tapaukset eivät päädy viralliseen tietoon. Joidenkin arvioiden mukaan tapauksia olisi tähän mennessä satoja. Moilasen perheessä on kärsitty BCG-rokotteen sivuvaikutuksista.

- Noin puolen vuoden iässä löydettiin tytön nivusesta imusolmuketulehdus. Hänet leikattiin nopeasti ja huomattiin, että tulehduksessa oli samaa kantaa kuin tässä rokotteessa. Tytölle määrättiin kahden kuukauden tuberkuloosilääkitys. Haavan annettiin kasvaa umpeen, joten pudistus oli todella tarkkaa kahden kuukauden ajan. Leikkauksen jälkeen ilmestyi uusi patti ja se ultrattiin. Hänellä on tällä hetkelläkin patti, mutta siellä ei ole märkää, kertoo äiti Sanna Moilanen.

Moilasen perhe on saanut korvauksia lääkekuluista ja sairaalapäivistä. Heidän ja useiden muiden vanhempien mielestä rokotteesta tiedottaminen on ollut heikkoa. Tiedonsaanti jää usein vanhempien oman aktiivisuuden varaan.

- Vanhempien kannattaisi ottaa selvää kuinka paljon näitä haittoja on tullut. Sinä vuonna kun meidän tyttö leikattiin, niitä tuli yli 200, Sanna Moilanen kertoo.

-Kyllä se varmasti aika vaikeaa on mennä takuuseen siitä, että siellä synnytyssairaalassa ja siinä tilanteessa jossa on paljon muutakin mielessä, ennätettäisiin kaikille antaa riittävän hyvä tieto rokotuksen hyödyistä ja haitoista. Mutta ainakin toivoisi, että sellainen vanhempi, joka on kiinnostunut ja haluaa tietää, saisi vastauksen kysymyksiinsä, sanoo Terhi Kilpi kansanterveyslaitokselta.
 
Miettieliäs: kyllähän sen rokotteen voi ottaa, jos itse haluaa. Eli jos sinusta tuntuu, että haluat sen lapsellesi, niin ota toki.
Faktahommalle: pari vuotta sitten vaihdettu rokote on todellakin aiheuttanut hyötyynsä nähden enemmän haittoja. Siksi se on vedetty pois rokotusohjelmasta. Tietoa löytyy esim. netistä. Asiasta tuli myös tv-ohjelma muutama viikko sitten.
 
Tämän löysin nettisivulta: http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/roto/esite_suomi_logolla.pdf

Onko rokotteella haittavaikutuksia?
BCG-rokote tekee rokotuskohtaan näppylän ja usein suurentaa rokotuskohtaa lähinnä olevaa imusolmuketta hieman. Rokotuskohdan näppylä puhkeaa ja märkii muutaman viikon ajan.
Jäljelle jää arpi. Tämä on normaali rokotusreaktio.
Suomessa jouduttiin vuonna 2002 luopumaan pitkään käytössä olleesta BCG-rokotteesta,koska rokotteen valmistaja lopetti sen tuotannon. On havaittu, että uusi rokote aiheuttaa enemmän haittoja kuin aiemmin käytössä ollut valmiste. Suomessa nyt käytössä oleva rokote on kuitenkin ainoa Euroopassa saatavilla oleva BCG-rokote.
BCG-rokote on Suomessa aiheuttanut nivustaipeen imusolmukepaiseen 1-2 lapselle
1 000 rokotettua kohti. Imusolmukepaise ilmenee yleensä 3-7 kuukauden kuluttua
rokotuksesta. Se ei vaadi erityistä hoitoa eikä lisää vakavampien haittojen vaaraa. Kun rokotetaan olkavarteen, tällainen harvoin ilmenevä imusolmukepaise kehittyy kainaloon tai soliskuoppaan.
BCG-rokotteen vakavampia haittavaikutuksia ovat kaukana rokotuskohdasta ilmenevät
etäisinfektiot. Näitä ovat luutulehdus, niveltulehdus, ihoinfektio ja yleistynyt BCG-infektio.
Näitä vakavampia haittoja on todettu 14 lapsella 100 000 rokotettua kohti.
Etäisinfektiot hoidetaan yleensä tuberkuloosilääkityksellä. Pieni osa BCG-rokotteen
aiheuttamista nivel- ja luutulehduksista saattaa johtaa pysyvään toimintahäiriöön.
Etäisinfektio ilmenee keskimäärin 14 kuukauden kuluttua rokotuksesta.
 
Oikaisu vakavista BCG-haitoista aiemmin esitettyyn: Rokotusinfon sivuilla Filha ry:n raportin luonnoksessa lainatuissa BCG-rokotteen haittaluvuissa ilmeisesti pilkkuvirhe: KTL:n rokoteturvallisuuslääkärin mukaan luutulehduslukema 10 per 10 000 rokotettua on ehdottomasti väärä; oikea suuruusluokka on 10 per satatuhatta. Sivuillamme on aiemmin lainattu Filha ry:n tuberkuloosintorjuntaohjelman luonnosta, jonka mukaan "... BCG-rokote aiheutti vuosina 2002-2004 nivustaipeen imusolmukeabskessin 1.5 lapselle 1 000 rokotettua kohti, luu- tai niveltulehduksen n. 10:lle ja muun etäisabskessin 1.5:lle 10 000 rokotettua kohti." Tähän lienee siis pujahtanut pilkkuvirhe. Ilmoitettujen haittojen määrät ovat myöhemmin Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä esitetyn mukaan: luu- tai niveltulehduksia 9,8 per satatuhatta, muu etäisinfektio/paise 2,3 per satatuhatta, yleistynyt BCG-infektio 1,5 per satatuhatta ja kivestulehdus,kiveksen poisto 0,75 per satatuhatta. Lisäksi lieväksi katsottuna haittana on ilmoitettu imusolmuketulehdusta 1,5:llä per tuhat rokotetttua. Artikkelin mukaan ilmoitetut haitat ovat näilläkin luvuilla suunnilleen kymmenkertaistuneet aiempaan rokotteeseen verrattuna. Lukujen suhteen kannattaa muistaa, että yleensä lääkehaitoista ilmoitetuiksi arvioidaan tulevan vain pienen osan kaikista tapahtuneista haitoista.
Oikaisu siis sivulta rokotusinfo.fi
 
hui kauhea mitä tekstiä. ja minä kun luulin että rokoteet ovat hyvästä, tuli kylmät väreet kun noita tekstejä luki. lapsellani nimittäin on kyseinen rokotus. paise siihen rokotuksen jälkeen synty, neuvolassa kyllä sanottiin että ok.
 
Tubirokote vahingoitti satoja vauvoja24.10.2006 07:06
Vuodesta 2002 käytetty tuberkuloosirokote vahingoitti satoja vauvoja, ennen kuin joukkorokotukset lopetettiin nyt syksyllä.

Vauvoille ikäviä, muttei hengenvaarallisia haittavaikutuksia siedettiin rokotuksen sivujuonteena vuosia. Viime keväänä havaittua vakavien haittojen huomattavaa lisääntymistä ei voitu enää hyväksyä.

- Tiesimme, että uusi rokote aiheuttaa enemmän näitä imusolmukepaiseita ja että rokote on ärhäkämpi kuin entinen. Mutta vakavien haittojen kuten luu- ja niveltulehduksien määrän kasvusta emme vielä silloin tienneet, huomauttaa rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi Kansanterveyslaitoksesta.

Luu- ja niveltulehdukset voivat vaikuttaa lapsen käsien tai jalkojen kasvuun ja vammauttaa pysyvästikin.

Tänä keväänä tilastot alkoivat osoittaa, että suomalaisvauvat saavat rokotteesta kymmenen kertaa enemmän vakavia haittoja kuin muissa rokotetta käyttävissä maissa.

Syytä ei osata sanoa.

Voiko olla mahdollista, että rokotuksen suuret haitat Suomessa johtuvat siitä, että täällä pistettiin reiteen, vaikka ohjeet sanovat olkapäähän?

- Totta kai se on mahdollista. Mutta se tulee jäämään mysteeriksi, sillä asiaa ei voi pitävästi tutkia, Kilpi toteaa.

Suomi olisi voinut luopua massarokotuksista kansainvälisen tuberkuloosintorjuntajärjestön (IUATLD) kriteerien mukaan jo 1995. Lähes kaikki Euroopan maat ovat luopuneet niistä jo vuosia, jopa vuosikymmeniä sitten.

Vastasyntyneiden joukkorokotukset tuberkuloosia vastaan lopetettiin tänä syksynä. Enää vain riskiryhmät rokotetaan.
 
Huh...en muista saaneeni ainuttakaan esitettä kyseisestä rokotuksesta synnärillä. Ja eipä siinä "hormooni tilassa" paljoa ajattele..mutta jos toisen vauvan joskus vielä saan, häntä ei taatusti rokoteta!
 
Mä sain synnytyksen lähestyessä luettavaksi neuvolassa tietoa tuosta rokotuksesta sekä listan "riskiryhmistä". Riskiryhmään kuuluu mm. jos oleilee yli kuukauden ajan maassa, jossa tuberkuloosia esiintyy (myös lista noista maista oli näkyvillä). Vaikka todennäköisesti matkustan Venäjälle vauvani kanssa ennen kuin hän täyttää vuoden, en päätynyt ottamaan rokotusta, koska emme ole siellä kuin korkeintaan viikon yhteen menoon. Samasta syystä myös itärajan tuntumassa ja muualla missä venäläisiä shoppailee/asuu, on mun mielestä turha pelätä tartuntaa. Myös se, että BCG-rokotteen mahdollisia haittavaikutuksia oli niin paljon ja se, että Suomessa on todettu rokote tarpeettomaksi, vaikutti tietysti päätökseemme.
 
Ei minullekaan kerrottu mitään rokotteen haitoista, saati kyselty haluammeko sellaisen. Itseasiassa en tiedä onko lapseni rokotettu BCG-rokotteella.
Poika syntyi vuosi sitten.
 
Tässäpä tietoa toisestakin suunnasta:

"Vaikka viimeaikainen tuberkuloosin väheneminen monissa kehittyneissä maissa on liittynyt pääasiassa parantuneisiin elinolosuhteisiin ja hygieniaan rokotusten sijaan on rokotteella kuitenkin estetty tehokkaasti pikkuvauvojen sairastumista sen aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen ja koko elimistöön leviävään tuberkuloosiin, joka on usein tappava.

2005
Tuberkuloositapausten määrä nousi pitkään jatkuneen laskusuunnan jälkeen edellisestä vuodesta kahdeksan prosenttia. Edellisen kerran katko ilmeni pitkään jatkuneessa tapausmäärien nopeassa laskussa lähes 10 vuotta sitten vuonna 1998. Lapsilla ja nuorilla tapausmäärät ovat pysyneet pieninä, eikä Mycobacterium tuberculosis -kantojen herkkyystilanteessa havaittu heikkenemistä."

Kaikissa kolikoissa on kaksi puolta...
 
...johtuen siitä että täällä Ruotissa sitä ei ole vuosiin annettu vastasyntyneille :) . Riskiryhmiin kuuluville rokote annetaan eli niille vauvoille joiden lähipiirissä tiedetään olevan tubia sairastavia.

Pojan ollessa vajaa 3 kk oli edessä kuukauden kesäloma-ristiäisreissu syksyn räkäkeleihin Suomeen ja kotiseudulleni itärajalle. Ensimmäinen varsinainen rokotus annettiin tuolloin 3 kk neuvolassa.

Mietimme tuon tubirokon antamista.Otin faktatietoa asiasta ja keskustelin neuvolassa.Totuus oli että rokote melkeimpä pitää ottaa JOS lähipiirissä tubin kantaja. Eli siis tubi tarttuu mutta tavallisimmin niistä ysköksistä ja niiden kauttaja pitää olla varsin lähikontaktissa, samassa pienessä tilassa jne.

Pohdittuamme asiaa jätimme rokotteen ottamatta koska tiedossa ei kyläpaikoissamme ollut tubin kantajaa ja tuolloin emme muutenkaan liikuskelleet noin pienen kanssa julkisissa paikoissa ellei ollut aivan pakko.

Vuosittain on täällä Ruotsissakin tubiepidemia tapaista yhdessä tai kahdessa päiväkodissa.

Mulla ei ole nyt tähän suoraa lähdelinkkiä antaa mutta eikös Suomen Kansanaterveyslaitoksen sivustolta löydy asiallista tieto rokotuksistakin?
 

Yhteistyössä