vierailija
Eikun vähemmän välistävetojaVai niin. Taas palstatohtori-besservisseri vetää mutkat suoriksi.
Eikun vähemmän välistävetojaVai niin. Taas palstatohtori-besservisseri vetää mutkat suoriksi.
Ei ole tehty mitään risk/benefit analyysiä.Jos hyödyt ovat suuremmat kuin haitat, ei siitä kovin montaa näkökulmaa saa aikaan, vai mitä?
PEG on lyhenne siitä.polyetyleeniglykoli
lihakseen?
2 ekaa kappaletta pötyä, 2 vikaa kappaletta järkevää. (Ensimmäistä lausettasi ei nyt lasketa kappaleeksi).Millä perusteella?
Ruiskutettu s-proteiini on stabiilimpi kuin viruksen s-proteiini.
Mrna koodaa s-proteiinin ja se pysyy kehossa x-ajan. Valmistajat eivät kerro milloin se lakkaa tuottamasta ja poistuu.
Ruiskutettuna s-proteiini ei tule limakalvojen kautta kuten normaali virus, silläkin on vaikutusta.
Jos meillä on luonnollinen infektio. Viruksessa on monia eri proteiineja (vaikka 20 kpl). Kun virus pääsee kehoon niin elimistö reagoi viruksen useisiin eri rakenneosiin ja muodostaa vasta-aineet jokaiselle omansa, meidän vasta-aineet voivat valmistaa hyvin monenlaisia vasta-aineita. Mrna rokotteessa meille tulee vain yksi ainoa proteiini. Näin ollen meidän immuunivaste on hyvin kapea. Normaaleissa rokotteissa joissa virus on heikennetty tai tapettu kuten esim. Poliorokotteessa, se on luonnollisempi tapa. Vasta-aineet toimivat näiden kanssa laajemmin. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että variantit syntyvät Mrna-rokotetuissa kapean immuunivasteen vuoksi, virus osaa väistää ja pääsee helpommin kehoon. Koska vasta-aineita muodostuu vähemmän Mrna piikitetyissä. Piikitetty s-proteiini tuottaa siis kapeampispektrisiä vasta-aineita.
Meillä on luonnostaan kehossa vasta-aineet ja solumuisti joka muistaa viruksen. Mihin buustereita tarvitaan?
Jännä juttu, että näitä asioita opetetaan tälläkin hetkellä lääketieteen opiskelijoille, mutta silti tästä ei haluta keskustella julkisesti esim. valtamediassa. Osa menestyksekkäistä virologeista ja tohtoreista ovat esittäneet omat tulkintansa tästä Mrna koronarokotteesta, mutta niihin ei haluta ottaa kantaa. Tämä on merkillistä sillä nämä ammattilaiset ovat erittäin päteviä ja osa heistä ovat olleet pitkään tutkijoina ja kehittäneet Suomessa eri rokotteita ja parannuskeinoja. Ja ovat opettaneet yliopistossa esim. molekyylibiologiaa ja muita aiheen kannalta tärkeitä aineita.
Nohynek on kyllä puhunut julkisesti vaarana olevasta ADE-ilmiöstä ( https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20587384211050199 ), mutta tämä ei oikeastaan aiheuttanut mitään sen kummempaa keskustelua asiasta - erikoista. Tämäkin on mahdollinen immuunipuolustusta heikentävä sivuvaikutus.
Onko joku tutkimus missä näytetään toteen kauanko ruiskutettu s-proteiini jatkaa toimintaa ja milloin se poistuu?2 ekaa kappaletta pötyä, 2 vikaa kappaletta järkevää. (Ensimmäistä lausettasi ei nyt lasketa kappaleeksi).
Mutta sorry nyt pitää lähteä töihin hoitamaan vastasyntyneitä, toivottavasti joku muu ehtii oikaista nuo ekojen kappaleiden virheelliset väittämät!
Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.Onko joku tutkimus missä näytetään toteen kauanko ruiskutettu s-proteiini jatkaa toimintaa ja milloin se poistuu?
Valmistajat eivät tätä kerro?
Ongelmana on se, että suomalaiset tutkijat eivät ole pääse kyseenalaistamaan eräitä väitteitä julkisesti esim. valtamediassa, vaikka heillä olisi halua sekä kompetenssia.Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.
"RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään hyvin erilaisia. Siksi koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti."
mRNA on käynnistäjä ja solut vasta-aineen tuottajia. Vaikka mRna poistuu, jää soluihin vasta-aine tuotanto kapea-alaiselle virusmallille. Koska keinotekoisesti muodostettu "feikkivirus" on riisuttu malli, yksinkertaistettu ilman muuttuvia tekijöitä.Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.
"RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään hyvin erilaisia. Siksi koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti."
Osaat selittää tämän paljon paremmin kuin minä, kiitos.mRNA on käynnistäjä ja solut vasta-aineen tuottajia. Vaikka mRna poistuu, jää soluihin vasta-aine tuotanto kapea-alaiselle virusmallille. Koska keinotekoisesti muodostettu "feikkivirus" on riisuttu malli, yksinkertaistettu ilman muuttuvia tekijöitä.
Luonnosta tuleva koronavirus on monimuotoinen, muuttuva malli jolloin jo solumuistissa oleva vasta-aine on tehoton poistamaan virusta. Jää työ puolitiehen.
Heikennetystä viruksesta tehty rokote on luontaisen mallin mukainen ja vasta-ainetuotanto joutuu muodostamaan monentahoisia malleja virusta vastaan. Tällöin elimistöllä on "varastossa" eri vasta-aineiden muistimalleja.
Ongelmaksi muodostuu puolittain tuhoutuneet virukset, joissa on piikkioroteiinia. Tämä tekee tuhoja soluissa ja aiheuttaa kaaoksen elimistössä.
Onko sun tuntemattomat netttitutut ystäviä?Tässä laajalta ystäväpiiriltäni tulleita havaintoja rokotehaitoista:
-kuolemia 3
-sydänlihastulehduksia 1 (hyvän ystäväni sisar)
-impotensseja miehillä (muutamia)
-psykopaattinen hysteria (1, uusi lisättäväksi listalle)
-iitti-päätteinen viittaa tulehdukseen mut crp ei ole ainoastaan tulehdusarvo vaan se kertoo siitä kuinka elimistö taistelee myrkkyä vastaan. Siihen ei pidä lisätä myrkkyä, vaan täytyy löytää vastamyrkky."Polyradikuliitti eli hermojuuritulehdus (Guillain-Barrén oireyhtymä)
17.2.2019 — Polyradikuliitti on selkäytimestä ulos tulevien hermojuurien immuunivälitteinen tulehdus, jonka syytä ei varmuudella tunneta."
kiitos Latimeria
Toistan.Se on käsitteenä sellainen kun ei haluta ymmärtää et terve elimistö pyrkii aina päästä eroon aineksista, joita se ei tunnista.
Älä sinä onneton harmaa trolli yritä vääntää valkoista mustaksiOnko sun tuntemattomat netttitutut ystäviä?
Kiitos.Osaat selittää tämän paljon paremmin kuin minä, kiitos.
Minulla itselläni on puhjennut autoimmuunitauti kolme vuotta sitten. Haluatko arvailla mikä se niistä kaikista on?Toistan.
On sulla ystäväpiirissä aika rapakutoista porukkaa.Älä sinä onneton harmaa trolli yritä vääntää valkoista mustaksi
Kaikki on kerrottu mulle face to face
RapakuntoistaOn sulla ystäväpiirissä aika rapakutoista porukkaa.
Ymmärrätkö harmaa tollo?On sulla ystäväpiirissä aika rapakutoista porukkaa.
Totta. Mut ihmisten täytys ensin tietää ne apuaineet kun niitä ei kaikki siedä yhtään!Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:Edelleen rokotteen haitat ovat pienemmät kuin hyödyt. Jokaisessa lääkkeessä ja rokotteessa on haittavaikutuksia. Eihän sitä ole kukaan kieltänyt.
Ei todellakaan ole vaan jo lukiossa opetettu 1975Tämä on aivan uusi määritelmä
Ei olekaan. Siitä on turha alkaa vääntää mitään.Ei ole tehty mitään risk/benefit analyysiä.
Harmaa tollo vastaa tälle fiksulle rokotusvastaiselle. Oletko aivan varma? Impotenssia voi ja esiintyy miehillä ilman rokotustakin samoin sydänlihaksen tulehdusta ja tuo "hysteria". Kuolinsyyt jos on selkeästi osoitettavissa johtuviksi rokotuksista niin voi pitää paikkansa.Ymmärrätkö harmaa tollo?
Ne rokotteet on ne ainoat syypäät noiden minulle tuntemattomien ihmisten rapakutoisuuteen
Ei ne ymmärrä. Mun äiti ei ole pysynyt jaloillaan ollenkaan rokotuksien jälkeen mut hänelle aloitettiin kyllä diabeteslääkityskin ja silmiin tropicamide. Mut makrogoli vei lihasvoimat! Eikös se ole samaa kuin PEG?Ymmärrät...ollo?
Ne rokotteet on ne ainoat syypäät noiden minulle tuntemattomien ihmisten rapakutoisuuteen