FDA: Muutamia koronarokotusten aiheuttamia haittavaikutuksia:

vierailija
Millä perusteella?


Ruiskutettu s-proteiini on stabiilimpi kuin viruksen s-proteiini.
Mrna koodaa s-proteiinin ja se pysyy kehossa x-ajan. Valmistajat eivät kerro milloin se lakkaa tuottamasta ja poistuu.
Ruiskutettuna s-proteiini ei tule limakalvojen kautta kuten normaali virus, silläkin on vaikutusta.

Jos meillä on luonnollinen infektio. Viruksessa on monia eri proteiineja (vaikka 20 kpl). Kun virus pääsee kehoon niin elimistö reagoi viruksen useisiin eri rakenneosiin ja muodostaa vasta-aineet jokaiselle omansa, meidän vasta-aineet voivat valmistaa hyvin monenlaisia vasta-aineita. Mrna rokotteessa meille tulee vain yksi ainoa proteiini. Näin ollen meidän immuunivaste on hyvin kapea. Normaaleissa rokotteissa joissa virus on heikennetty tai tapettu kuten esim. Poliorokotteessa, se on luonnollisempi tapa. Vasta-aineet toimivat näiden kanssa laajemmin. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että variantit syntyvät Mrna-rokotetuissa kapean immuunivasteen vuoksi, virus osaa väistää ja pääsee helpommin kehoon. Koska vasta-aineita muodostuu vähemmän Mrna piikitetyissä. Piikitetty s-proteiini tuottaa siis kapeampispektrisiä vasta-aineita.


Meillä on luonnostaan kehossa vasta-aineet ja solumuisti joka muistaa viruksen. Mihin buustereita tarvitaan?
Jännä juttu, että näitä asioita opetetaan tälläkin hetkellä lääketieteen opiskelijoille, mutta silti tästä ei haluta keskustella julkisesti esim. valtamediassa. Osa menestyksekkäistä virologeista ja tohtoreista ovat esittäneet omat tulkintansa tästä Mrna koronarokotteesta, mutta niihin ei haluta ottaa kantaa. Tämä on merkillistä sillä nämä ammattilaiset ovat erittäin päteviä ja osa heistä ovat olleet pitkään tutkijoina ja kehittäneet Suomessa eri rokotteita ja parannuskeinoja. Ja ovat opettaneet yliopistossa esim. molekyylibiologiaa ja muita aiheen kannalta tärkeitä aineita.

Nohynek on kyllä puhunut julkisesti vaarana olevasta ADE-ilmiöstä ( https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20587384211050199 ), mutta tämä ei oikeastaan aiheuttanut mitään sen kummempaa keskustelua asiasta - erikoista. Tämäkin on mahdollinen immuunipuolustusta heikentävä sivuvaikutus.
2 ekaa kappaletta pötyä, 2 vikaa kappaletta järkevää. (Ensimmäistä lausettasi ei nyt lasketa kappaleeksi).
Mutta sorry nyt pitää lähteä töihin hoitamaan vastasyntyneitä, toivottavasti joku muu ehtii oikaista nuo ekojen kappaleiden virheelliset väittämät!
 
2 ekaa kappaletta pötyä, 2 vikaa kappaletta järkevää. (Ensimmäistä lausettasi ei nyt lasketa kappaleeksi).
Mutta sorry nyt pitää lähteä töihin hoitamaan vastasyntyneitä, toivottavasti joku muu ehtii oikaista nuo ekojen kappaleiden virheelliset väittämät!
Onko joku tutkimus missä näytetään toteen kauanko ruiskutettu s-proteiini jatkaa toimintaa ja milloin se poistuu?
Valmistajat eivät tätä kerro?
 
vierailija
Onko joku tutkimus missä näytetään toteen kauanko ruiskutettu s-proteiini jatkaa toimintaa ja milloin se poistuu?
Valmistajat eivät tätä kerro?
Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.
"RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään hyvin erilaisia. Siksi koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti."
 
Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.
"RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään hyvin erilaisia. Siksi koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti."
Ongelmana on se, että suomalaiset tutkijat eivät ole pääse kyseenalaistamaan eräitä väitteitä julkisesti esim. valtamediassa, vaikka heillä olisi halua sekä kompetenssia.

Näiden tutkijoiden mukaan rna s-proteiini pääsee tuman sisälle ja häiritsee dna:n korjaantumistyötä.
On myös väriainetestein nähty kuinka tämä rokote menee solun sisälle.
Testeissä s-proteiini on viljelty solujen kanssa.
 
vierailija
Tämä tieto löytyy thlän sivuilta.
"RNA:n ja DNA:n rakenteet ovat keskenään hyvin erilaisia. Siksi koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti."
mRNA on käynnistäjä ja solut vasta-aineen tuottajia. Vaikka mRna poistuu, jää soluihin vasta-aine tuotanto kapea-alaiselle virusmallille. Koska keinotekoisesti muodostettu "feikkivirus" on riisuttu malli, yksinkertaistettu ilman muuttuvia tekijöitä.

Luonnosta tuleva koronavirus on monimuotoinen, muuttuva malli jolloin jo solumuistissa oleva vasta-aine on tehoton poistamaan virusta. Jää työ puolitiehen.

Heikennetystä viruksesta tehty rokote on luontaisen mallin mukainen ja vasta-ainetuotanto joutuu muodostamaan monentahoisia malleja virusta vastaan. Tällöin elimistöllä on "varastossa" eri vasta-aineiden muistimalleja.

Ongelmaksi muodostuu puolittain tuhoutuneet virukset, joissa on piikkioroteiinia. Tämä tekee tuhoja soluissa ja aiheuttaa kaaoksen elimistössä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
mRNA on käynnistäjä ja solut vasta-aineen tuottajia. Vaikka mRna poistuu, jää soluihin vasta-aine tuotanto kapea-alaiselle virusmallille. Koska keinotekoisesti muodostettu "feikkivirus" on riisuttu malli, yksinkertaistettu ilman muuttuvia tekijöitä.

Luonnosta tuleva koronavirus on monimuotoinen, muuttuva malli jolloin jo solumuistissa oleva vasta-aine on tehoton poistamaan virusta. Jää työ puolitiehen.

Heikennetystä viruksesta tehty rokote on luontaisen mallin mukainen ja vasta-ainetuotanto joutuu muodostamaan monentahoisia malleja virusta vastaan. Tällöin elimistöllä on "varastossa" eri vasta-aineiden muistimalleja.

Ongelmaksi muodostuu puolittain tuhoutuneet virukset, joissa on piikkioroteiinia. Tämä tekee tuhoja soluissa ja aiheuttaa kaaoksen elimistössä.
Osaat selittää tämän paljon paremmin kuin minä, kiitos.
 
vierailija
"Polyradikuliitti eli hermojuuritulehdus (Guillain-Barrén oireyhtymä)
17.2.2019 — Polyradikuliitti on selkäytimestä ulos tulevien hermojuurien immuunivälitteinen tulehdus, jonka syytä ei varmuudella tunneta."

kiitos Latimeria⛄
-iitti-päätteinen viittaa tulehdukseen mut crp ei ole ainoastaan tulehdusarvo vaan se kertoo siitä kuinka elimistö taistelee myrkkyä vastaan. Siihen ei pidä lisätä myrkkyä, vaan täytyy löytää vastamyrkky.
 
vierailija
Nyt teillä menee jo virus, piikkiproteiini ja RNA sekaisin....
Samaten rokotehaitat ja itse taudin haitat ei näköjään ole selvillä.
Ette viittis enää jatkaa näitä tärkeileviä spekulaatioitanne, te yhdistätte eri nettilähteitä ilman mitään lähdekritiikkiä, ja jaatte omia mielipiteitänne täynnä argumentaatiovirheitä. Kilpailette siitä kuka löytää ja osaa yhdistää eniten hienolta kuulostavia nimiä ja pitkiä lauseita.
Kerratkaa nyt ensin vaikka lukion biologiaa, että perusasiat tulee selville.
Ei mulla muuta. Heippa.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Edelleen rokotteen haitat ovat pienemmät kuin hyödyt. Jokaisessa lääkkeessä ja rokotteessa on haittavaikutuksia. Eihän sitä ole kukaan kieltänyt.
Totta. Mut ihmisten täytys ensin tietää ne apuaineet kun niitä ei kaikki siedä yhtään!
 
vierailija
Ymmärrätkö harmaa tollo?

Ne rokotteet on ne ainoat syypäät noiden minulle tuntemattomien ihmisten rapakutoisuuteen
Harmaa tollo vastaa tälle fiksulle rokotusvastaiselle. Oletko aivan varma? Impotenssia voi ja esiintyy miehillä ilman rokotustakin samoin sydänlihaksen tulehdusta ja tuo "hysteria". Kuolinsyyt jos on selkeästi osoitettavissa johtuviksi rokotuksista niin voi pitää paikkansa.
 
vierailija
Ymmärrät...ollo?

Ne rokotteet on ne ainoat syypäät noiden minulle tuntemattomien ihmisten rapakutoisuuteen 🤓
Ei ne ymmärrä. Mun äiti ei ole pysynyt jaloillaan ollenkaan rokotuksien jälkeen mut hänelle aloitettiin kyllä diabeteslääkityskin ja silmiin tropicamide. Mut makrogoli vei lihasvoimat! Eikös se ole samaa kuin PEG?
 
  • Vau!
Reactions: Latimeria

Yhteistyössä