Evira tyrmää pysyvästi loukkaantuneiden eläinten pyörätuolit

[vierailija]

Itselläni ei lemmikkieläimiä ole, joten en voi ottaa kantaa asiaan "oman lemmikin halvaantuessa tekisin näin"-mielipiteellä. Lajityypillinen käyttäytyminen pyörätuolilla ei ainakaan onnistu, toivottavasti ei ainakaan olisi kroonisia kipuja. Mitä mieltä?





Maikkarin sivuilla puhutaan asiasta näin:



Söpöä vai kidutusta? Evira tyrmää pysyvästi loukkaantuneiden eläinten pyörätuolit – pitäisi lopettaa
Kotimaa Julkaistu 01.09.2018 10:14

Elintarvikevirasto Evira on ottanut kantaa pyörätuolin pysyvään käyttöön loukkaantuneiden tai sairaiden pieneläinten tapauksessa.

Muun muassa sosiaalisessa mediassa on julkaistu videoita, joissa esimerkiksi liikuntakyvyttömän koiran avuksi on kehitetty liikkumista edesauttava pyörätuoli.

Evira kertoo saaneensa viime vuonna kantelun, jossa valitettiin pysyvästi halvaantuneen ja pidätyskyvyttömän koiran saamasta hoidosta. Koiralle oli hoidon yhteydessä sovitettu ja otettu käyttöön pyörätuoli käytettäväksi liikkumisen apuvälineenä.

Evira pyysi asian ratkaisemista varten lausunnot Suomen Eläinlääkäriliitolta, Seura- ja harrastuseläinten hyvinvoinnin neuvottelukunnalta ja Eläinten hyvinvointikeskukselta.

Lisäksi Eviran käytössä on ollut Ruotsin Jordbruksverketin vuonna 2011 antama kannanotto, jonka mukaan pyörätuolin pysyvä käyttö halvaantuneilla koirilla ei ole hyväksyttävää.

Eläinsuojelulain mukaan eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä.

Evira katsoo, että pysyvästi halvaantunut ja pidätyskyvytön koira ei pysty toteuttamaan lajityypillisiä fysiologisia tarpeitaan tai käyttäytymistarpeitaan. Tällaisen koiran hoidossa tulisi Eviran näkemyksen mukaan päätyä eutanasiaan.

Evira katsoo myös, että eläinsuojelulain ja eläimen hyvinvoinnin näkökulmasta pyörätuolin pysyvä käyttö koirilla tai kissoilla ei ole lähtökohtaisesti hyväksyttävää.

Pyörätuolin pysyvä käyttö rajoittaa eläimen lajityypillisen käyttäytymisen mahdollisuuksia merkittävästi, eikä sen käyttöä voida pitää eläimen edun mukaisena.

Eviran näkemyksen mukaan pyörätuolin tilapäinen käyttö koirilla ja kissoilla on mahdollista esimerkiksi kuntoutuksen apuvälineenä, mikäli se on eläimen toipumisennusteen kannalta tarkoituksenmukaista.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...oratuolit-pitaisi-lopettaa/7054014#gs.k5Mwqi0

 

[vierailija]

Lähtökohtaisesti haluaisin tietää, mitä Evira tarkoittaa lajityypillisellä käytöksellä. Jos sitä pidetään perusteluna haluaisin kuulla tarkan määritelmän asiasta. Pelkään pahoin, että vammautuneet eläimet eivät ole ainoita, jotka eivät nykyään elä lajityypillistä elämää eläessään ihmisen elinpiirissä. Pitäisikö nämäkin eläimet lopettaa? Toisaalta onko esim. koiran elämä enää lajityypillistä siinä mielessä kuin se lajin kehityksen alkuaikoina oli. Tuskin. Eikö tällöin perustelu lajityypillisestä elämästä ole hieman ohut.

Useat päätöksen kannattajat syyttävät asiasta eri mieltä olevia eläinten inhimillistämisestä. Tämäkin on perusteluna hieman naurettava, koska mielestäni he lankeavat siihen juuri itse. Ei koira jää suremaan jalkansa puuttumista tai miettimään miten kurjaa elämä on pyörätuolissa. Nämä ajatukset nousevat siitä lähdökohdasta miten he ajattelevat vastaavaa tilannetta ihmisten kohdalla. Eikö tämä ole siis inhimillistämistä? Eläin ottaa asiat joka päivä sellaisina kuin ne ovat. Eivät ne mieti sitä, että mitä heillä oli eilen tai sitä mitä heillä on huomenna. Valitettavasti ihmisten täydellisyyden tavoittelu ja vain täydellisen elämän arvostaminen on johtanut siihen, että eläinten elämää arvioidaan samojen ankarien mittarien perusteella.