"EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla"

[vierailija]

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Suomi maksaa EU:n elvytyksestä rutkasti runsaammin kuin saa hyväkseen talouden suoria tai epäsuoria kasvuhyötyjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

www.is.fi

Heppatytöt...

 

[vierailija]

On tuskallista elää maassa, jossa systemaattisesti tehdään huonoa politiikkaa ja vielä ihan tahallaan. Ei siksi, että osattaisi, vaan siksi että halutaan. Ja samaan aikaan kusetetaan vaalikarjaa. Olisivat edes rehellisiä ja sanoisivat tekevänsä näitä päätöksiä ideologisista syistä ja siitä huolimatta, että ne ovat haitaksi Suomelle ja veronmaksajille.

 

[vierailija]

On tuskallista elää maassa, jossa systemaattisesti tehdään huonoa politiikkaa ja vielä ihan tahallaan. Ei siksi, että osattaisi, vaan siksi että halutaan. Ja samaan aikaan kusetetaan vaalikarjaa. Olisivat edes rehellisiä ja sanoisivat tekevänsä näitä päätöksiä ideologisista syistä ja siitä huolimatta, että ne ovat haitaksi Suomelle ja veronmaksajille.

Herraonni on hylännyt suomalaiset.

 

[m1es]

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Suomi maksaa EU:n elvytyksestä rutkasti runsaammin kuin saa hyväkseen talouden suoria tai epäsuoria kasvuhyötyjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

www.is.fi

Heppatytöt...

Heppatytöt kertoivat hallitusohjelmaa julistaessaan luottavansa tutkimustietoon. Kelpaako se nyt, kun taloustieteilijät kertovat, miten Marinin hallitus lappaa rahaa etelään ilman että se tuo mitään hyötyä suomalaisille? Saman elvytysrahan itse käyttämällä olisi hyöty ollut kolminkertainen.

Hurrin artikkelista:
Mutta entä jos Suomi käyttäisikin NGEU:sta oletetun maksuosuutensa 7,1 miljardia euroa kokonaan oman taloutensa elvyttämiseen eikä jakaisi sitä EU:n välityksellä enimmäkseen muiden maiden hyväksi?
Jos elvytysvaikutus vuoden 2024 kasvuun arvioidaan samalla kahden kolmasosan "hyötysuhteella" kuin ilmenee komission ekonomistien oletuksista, voisi Suomen hyväksi kertyä lähemmäs kolme kertaa runsaammin lisäkasvua kuin nyt näyttää käyvän.

Elvytystehoa vahvistaisi lähinnä suoraan Suomen omaan talouteen käytettävän rahamäärän mojova kasvu, kun Suomen kustantamaa elvytystä ei enää hupenisi muiden talouksia elvyttämään.

 

[vierailija]

Heppatytöt kertoivat hallitusohjelmaa julistaessaan luottavansa tutkimustietoon. Kelpaako se nyt, kun taloustieteilijät kertovat, miten Marinin hallitus lappaa rahaa etelään ilman että se tuo mitään hyötyä suomalaisille? Saman elvytysrahan itse käyttämällä olisi hyöty ollut kolminkertainen.

Hurrin artikkelista:
Mutta entä jos Suomi käyttäisikin NGEU:sta oletetun maksuosuutensa 7,1 miljardia euroa kokonaan oman taloutensa elvyttämiseen eikä jakaisi sitä EU:n välityksellä enimmäkseen muiden maiden hyväksi?
Jos elvytysvaikutus vuoden 2024 kasvuun arvioidaan samalla kahden kolmasosan "hyötysuhteella" kuin ilmenee komission ekonomistien oletuksista, voisi Suomen hyväksi kertyä lähemmäs kolme kertaa runsaammin lisäkasvua kuin nyt näyttää käyvän.

Elvytystehoa vahvistaisi lähinnä suoraan Suomen omaan talouteen käytettävän rahamäärän mojova kasvu, kun Suomen kustantamaa elvytystä ei enää hupenisi muiden talouksia elvyttämään.

"Oma kansa ensi -ajattelu on vahingollista."

 

[m1es]

"Oma kansa ensi -ajattelu on vahingollista."

Olisi pitänyt kysyä: "vahingollista" mille tai kenelle?

 

[vierailija]

Sitä se teettää kun tytöille annetaan luottokortti...