vierailija
"Arto Huuskonen Ilmoita asiaton viesti 10:07 Helpoiten saatavilla olevaa vertailudataa lainatakseni, ennallistamisasetuksen kustannukset/asukas/vuosi Suomi 168 Ruotsi 61 Ranska 31 Espanja 31 Tanska 30 Irlanti 27 Puola 14 Portugali 14 Italia 4 Saksa 2 Jokainen voi halutessaan buukata reittilennon yllä mainittujen maiden ylitse ja arvioida, kuinka paljon maa-alaa on luonnon tilassa, ja miettiä ovatko luvut oikeassa suhteessa siihen. Tämän jälkeen väittämä siitä, ettei Suomi maksaisi muiden maiden ennallistamiskustannuksia on täysin perusteeton. Asetus itsessään on erittäin perusteltu, mutta se on poliittisella pelillä, muun muassa vertailuvuosien tarkalla valinnalla, saatu erittäin tehottomaksi. Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (16)"
www.hs.fi
Minkähän takia 13 kertaa Suomea tiheämmin asutussa Saksassa ei tarvitse ennallistaa luontoa?
Ympäristö | Suomi vastusti EU-lakia loppuun asti – Kuinka paljon ennallistamisasetus oikeasti maksaa?
Ympäristöministeriön erityisasiantuntija Olli Ojala arvioi, että uutta kulua EU:n ennallistamisasetuksesta tulisi Suomelle 300 miljoonaa euroa vuodessa.
www.hs.fi
Minkähän takia 13 kertaa Suomea tiheämmin asutussa Saksassa ei tarvitse ennallistaa luontoa?