PERUSSUOMALAISTEN UUTISKIRJE
11.5.2022 • Klo 13:28
EU:n elvytys- ja tukipaketti on takuuvarma kevään merkki
Mitta alkaa täyttymään
Vanha suomalainen sananlasku toteaa: "kuu kiurusta kesään".
Uusi sananlasku voisi kuulua: "EU:n elvytys- ja tukipaketti on takuuvarma kevään merkki".
Näyttää, että EU tukahduttaa kansallisvaltioita kiihtyvällä tahdilla. Ranskan presidentti Macron vaatikin koolle hallitusten välistä valmistelukuntaa eli konventtia. Uusi lainsäädäntösuunnitelma vie pala palalta lopullisesti pienten valtioiden päätösvallan.
EU-vaaleista tehdään neuvostomallin mukaiset. Neuvostotasavallatkin olivat muodollisesti suvereeni osa laajempaa kokonaisuutta Sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa. "Suuret maat haluavat repiä EU:n sääntöjä auki - Suomea suunta ei miellytä. Kolmetoista jäsenmaata, mukaan lukien Suomi, varoittaa hätiköimästä." (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008799712.html).
Voiko tätä uskoa? Näitä EU:n suunnittelemia kaksia listoja on ollut historian saatossa ennenkin. Nyt näyttäisi toteutuvan SDP:n, vihreiden, keskustan ja kokoomuksen toive siitä, että edustajat eivät edusta suomalaisia vaan EU:ta.
On demokratian irvikuva, että äänestäjiä yritetään jälleen höynäyttää. Kansalla on tässä näytelmässä maksajan osa.
Eikä tässä vielä kaikki
EU:sta on tullut Molokin kita. Molokin kita syö ihmisten itsenäisyyttä ja hyvinvointia alistamalla pienet muodollisesti suvereenit maat ns. alusmaan asemaan erilaisilla "elpymispaketeilla". Ajatus on sama kuin siirtomaa-aikaan - pienten reuna-alueiden riistäminen keskusvallan hyväksi. EU:n "konventti" ja "elpymispaketti III" uhkaavat valtioiden itsemääräämisoikeutta EU:ssa.
Kyse on paljon pahemmasta alistamisyrityksestä kuin aikoinaan sortovuosina. Silloin venäläinen byrokratia yritti tuhota Suomen, mutta sen voimat eivät riittäneet. Sortovuosina perustuslaista pidettiin kiinni lähinnä, kun se tuki jotakin poliittista tarkoitusta. Tuntuu, että EU on hallinnollisesti neuvostoliittolaisempi kuin byrokratian malli-isinä pidetyt neuvostoliittolaiset konsanaan.
Näemme, kuinka EU:n byrokratia etenee kriisien myötävaikutuksella. Ei kannata hukata hyvää kriisiä - rahoituskriisi, koronakriisi ja lopulta Ukrainan kriisi. Kerta toisensa jälkeen EU jättää jälkeensä sikamaisen laskun ja nakertaa siinä sivussa kansallista itsemääräämisoikeuttamme.
Kohtuuton energiaremontin vaade
Suurten ikäpolvien suuri unelma oli omakotitalo. Sitä varten säästettiin, kärsittiin, rakennettiin, syötiin vähemmän ja nuukailtiin. Kun se sitten viimein saatiin, tunnettiin helpotusta ja ylpeyttäkin. "Nyt meitä ei voi kukaan häätää pois - jokainen on oman itsensä herra".
Nyt häätölappu tulee takakautta. Vihersiirtymän varjolla ihmiset halutaan pakottaa luopumaan talostaan. Vaihtoehdot ovat jättilaina energiaremonttia varten tai luopuminen talostaan. (https://europa.eu/next-generation-eu/make-it-green_fi). Näiden talojen arvot romahtavat energiaremonttivaateen vuoksi karua vauhtia.
Senioreille se on isku vasten kasvoja - miksi Euroopan Komissio ja sen suomalaiset rengit haluavat pakottaa ihmiset luopumaan kalliisti lunastetuista taloistaan? Kuka antoi heille häätöoikeuden? Stalin yritti - ei onnistunut. EU yrittää - onnistuuko se Stalinia paremmin?
Kun rahat eivät riitä työmatkaan
Jokainen työssä käyvä, yrittäjä tai eläkeläinen on käytännössä todennut, mitä se korkea bensanhinta tai mahdoton dieselinhinta merkitsee. Telttakeskustelujen perusteella voi todeta, että pelkät polttoaineen lisämenot ovat vähintään 200 euroa per kuukausi. Kukaan ei maksa summaa takaisin. Se meni.
Tuleeko työssä käynnistä ylellisyyttä? Miten saada lapset harrastuksiin, perhe lomalle ja vanhemmat kauppaan, kun polttoaine maksaa maltaita? Ja kun lisätään vielä sähköhinta, joka näyttää kohonneen aivan omiin korkeuksiinsa saakka.
Ainoa keino on kysyä perussuomalaisia kysymyksiä päättäjiltä? Kuka antoi teille oikeuden häätää tavalliset ihmiset taloistaan? Kuka antoi teille oikeuden tehdä työssäkäynnistä ylellisyyttä?
