Ettekö te ihmiset oikeasti tiedä mitkä asiat vaikuttaa veroprosenttiin???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja häh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kata-76:
No ei se veroprosentin laskeminen mikään ylisuoritus ole, jos kerta osaa palkkakuitista katsoa palkkatulon määrän ja maksetut ennakonpidätykset (eikä tuijota pelkästää sitä summaa mikä maksetaan tilille).

No eihän palkkakuitista näy mikä sen veroprosentin PITÄISI olla, ettei tule mätkyjä. Siellähän näkyy vain se, mikä sinne palkanlaskentaan on ilmoitettu.

No ei tietenkään siellä ole sitä oikeaa veroprosenttia... siellä on ne summat (maksettu palkka ja ennakonpidätys), joiden avulla voi laskea/lasketuttaa sen oikean veroprosentin...
 
No täällä pyörii aika paljon nuoria naisia ja naisia jotka ei ole olleet kauan työelämässä/pitkään aikaan lasten takia. Eikai tollaset nyt mielessä pysy ellei niitä päivittäin pyörittele. Tai ei ole ollut aikaisemmin tarvetta. Joku kysyy asioista täällä, joku menee suoraan vero.fi sivuille ja lukee sieltä. Joku ei ymmärrä niitä koukeroita mitä siellä lukee ja joku vaan varmistaa ne täällä onko ymmärtänyt oikein. Mitäs tyhmää siinä on?? Kysyvä ei tieltä eksy. Tyhmää mun mielestä on keuhkota siitä että joku ottaa asiasta selvää ja kysyy. Ja tyhmää niitä yksin on märehtiä siinä pelossa että ei voi muilta kysyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No tuleehan se palkka, vaikkei palkkakuitista mitään ymmärräkään. :P

Itse en tajua verotuksesta kuin perusjutut, ansio- ja pääomatulon, veroprosentit, vähennykset jne, mutta jos puhutaan jostain alijäämähyvityksen lapsikorotuksista niin putoan kärryiltä vaikka kuinka monta kertaa luen niitä lipareita. Samoin minulle oli pitkään epäselvää, miten se kotitalousvähennys lasketaan, kunnes joku täällä sen minulle selosti.

Siis juurikin näin, ei asioita tarvitse tietää etukäteen mutta aikuisne ihmisen pitää pystyä ottamaan niistä selvä!

Mistä te tiedätte saavanne palkan oikein käteen jos ette ymmärrä palkkakuitista höykäsen pölähtävää?

Voi luoja mikä besserwisse sinä olet!!! Luulen, että jokainen palkkakuitin saaja tajuaa mitä siinä lukee.

No miksi sitten on niin kamalan vaikeata sitten ilmoittaa oikeat tulot (ja vähennykset) verotoimistolle?

Siis en minäkään laskimella tarkista oliko veroprosentti ja vähennykset laskettu sentilleen oikein. Mutta kykenen lukemaan ohjeet ja kertomaan verotoimistolle tarvittavat asiat :laugh: Mutta ilmeisesti sekin on ihan liian vaikeata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No täällä pyörii aika paljon nuoria naisia ja naisia jotka ei ole olleet kauan työelämässä/pitkään aikaan lasten takia. Eikai tollaset nyt mielessä pysy ellei niitä päivittäin pyörittele. Tai ei ole ollut aikaisemmin tarvetta. Joku kysyy asioista täällä, joku menee suoraan vero.fi sivuille ja lukee sieltä. Joku ei ymmärrä niitä koukeroita mitä siellä lukee ja joku vaan varmistaa ne täällä onko ymmärtänyt oikein. Mitäs tyhmää siinä on?? Kysyvä ei tieltä eksy. Tyhmää mun mielestä on keuhkota siitä että joku ottaa asiasta selvää ja kysyy. Ja tyhmää niitä yksin on märehtiä siinä pelossa että ei voi muilta kysyä.

Olipas harvinaisen hyvin sanottu!:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No täällä pyörii aika paljon nuoria naisia ja naisia jotka ei ole olleet kauan työelämässä/pitkään aikaan lasten takia. Eikai tollaset nyt mielessä pysy ellei niitä päivittäin pyörittele. Tai ei ole ollut aikaisemmin tarvetta. Joku kysyy asioista täällä, joku menee suoraan vero.fi sivuille ja lukee sieltä. Joku ei ymmärrä niitä koukeroita mitä siellä lukee ja joku vaan varmistaa ne täällä onko ymmärtänyt oikein. Mitäs tyhmää siinä on?? Kysyvä ei tieltä eksy. Tyhmää mun mielestä on keuhkota siitä että joku ottaa asiasta selvää ja kysyy. Ja tyhmää niitä yksin on märehtiä siinä pelossa että ei voi muilta kysyä.

Kysyä tietysti aina saa. Mutta sen verran lähdekritiikkiäkin olisi hyvä harrastaa, että kysyy niitä asioita vaikkapa sieltä verotoimistosta mieluummin kuin täältä. Täältä kun ei välttämättä aina saa ihan oikeaa vastausta niin tuskinpa raha-asioitaan kannattaa järjestää kaksplus-palstan mielipiteen perusteella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No täällä pyörii aika paljon nuoria naisia ja naisia jotka ei ole olleet kauan työelämässä/pitkään aikaan lasten takia. Eikai tollaset nyt mielessä pysy ellei niitä päivittäin pyörittele. Tai ei ole ollut aikaisemmin tarvetta. Joku kysyy asioista täällä, joku menee suoraan vero.fi sivuille ja lukee sieltä. Joku ei ymmärrä niitä koukeroita mitä siellä lukee ja joku vaan varmistaa ne täällä onko ymmärtänyt oikein. Mitäs tyhmää siinä on?? Kysyvä ei tieltä eksy. Tyhmää mun mielestä on keuhkota siitä että joku ottaa asiasta selvää ja kysyy. Ja tyhmää niitä yksin on märehtiä siinä pelossa että ei voi muilta kysyä.

Mutta mitä hyötyä on kysyä täällä, kun puolet vastauksista on väärin? Aikuinen toki voisi osata soittaa tai käydä siellä toimistossa, jossa ihan varmasti kerrotaan vain se oikeampi ratkaisu. Toki osviittaa voi täällä kysyä, mutta jos ei osaa lukea papereita tai virastojen sivuja, niin mistä sitten tiedät ketä uskoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No tuleehan se palkka, vaikkei palkkakuitista mitään ymmärräkään. :P

Itse en tajua verotuksesta kuin perusjutut, ansio- ja pääomatulon, veroprosentit, vähennykset jne, mutta jos puhutaan jostain alijäämähyvityksen lapsikorotuksista niin putoan kärryiltä vaikka kuinka monta kertaa luen niitä lipareita. Samoin minulle oli pitkään epäselvää, miten se kotitalousvähennys lasketaan, kunnes joku täällä sen minulle selosti.

Siis juurikin näin, ei asioita tarvitse tietää etukäteen mutta aikuisne ihmisen pitää pystyä ottamaan niistä selvä!

Mistä te tiedätte saavanne palkan oikein käteen jos ette ymmärrä palkkakuitista höykäsen pölähtävää?

Voi luoja mikä besserwisse sinä olet!!! Luulen, että jokainen palkkakuitin saaja tajuaa mitä siinä lukee.

No miksi sitten on niin kamalan vaikeata sitten ilmoittaa oikeat tulot (ja vähennykset) verotoimistolle?

Siis en minäkään laskimella tarkista oliko veroprosentti ja vähennykset laskettu sentilleen oikein. Mutta kykenen lukemaan ohjeet ja kertomaan verotoimistolle tarvittavat asiat :laugh: Mutta ilmeisesti sekin on ihan liian vaikeata.

Itseasiassa minulle se ei ole vaikeaa. Nytkin tuli parisataa palautusta, joten aika hyvässä balansissa verotus oli ja en jännittänyt veroilmoituksen tuloa, koska tiesin suunnilleen kuinka käy.
Mutta yritän selittää, että KAIKILLE se ei välttämättä ole yksinkertaista ja kaikki ei välttämättä edes välitä. Mutta sellaisille tietäville ihmisille se on kovin vaikea asettua toisen ihmisen pään sisään. Itse yritän välttää "tietävyyttä", koska ikinä kaikesta ei tiedä kaikkea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kata-76:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kata-76:
No ei se veroprosentin laskeminen mikään ylisuoritus ole, jos kerta osaa palkkakuitista katsoa palkkatulon määrän ja maksetut ennakonpidätykset (eikä tuijota pelkästää sitä summaa mikä maksetaan tilille).

No eihän palkkakuitista näy mikä sen veroprosentin PITÄISI olla, ettei tule mätkyjä. Siellähän näkyy vain se, mikä sinne palkanlaskentaan on ilmoitettu.

No ei tietenkään siellä ole sitä oikeaa veroprosenttia... siellä on ne summat (maksettu palkka ja ennakonpidätys), joiden avulla voi laskea/lasketuttaa sen oikean veroprosentin...

No miksi sitten tässäkin jankutetaan, että katsokaa palkkakuittia, ettekö osaa lukea sitä, kun eihän siinä ole mitään lopullista totuutta eikä pelkästään siitä maallikko pysty sanomaan yhtään mitään. Siis sehän tässä juuri onkin, että ne pitää laskea niiden kaavojen mukaan, ei riitä että tuijottaa palkkakuittia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No täällä pyörii aika paljon nuoria naisia ja naisia jotka ei ole olleet kauan työelämässä/pitkään aikaan lasten takia. Eikai tollaset nyt mielessä pysy ellei niitä päivittäin pyörittele. Tai ei ole ollut aikaisemmin tarvetta. Joku kysyy asioista täällä, joku menee suoraan vero.fi sivuille ja lukee sieltä. Joku ei ymmärrä niitä koukeroita mitä siellä lukee ja joku vaan varmistaa ne täällä onko ymmärtänyt oikein. Mitäs tyhmää siinä on?? Kysyvä ei tieltä eksy. Tyhmää mun mielestä on keuhkota siitä että joku ottaa asiasta selvää ja kysyy. Ja tyhmää niitä yksin on märehtiä siinä pelossa että ei voi muilta kysyä.

Mutta mitä hyötyä on kysyä täällä, kun puolet vastauksista on väärin? Aikuinen toki voisi osata soittaa tai käydä siellä toimistossa, jossa ihan varmasti kerrotaan vain se oikeampi ratkaisu. Toki osviittaa voi täällä kysyä, mutta jos ei osaa lukea papereita tai virastojen sivuja, niin mistä sitten tiedät ketä uskoa?

Puolet ja puolet... olekko pitänyt kirjaa? Osviittaa nimenomaan. Kuka on sanonut että täällä sokeana kaikki kirjoitukset luetaan?? Kai sitä nyt jonkinlaista sensuuria lukiessaan pitää. Usein täältä kysytään asioita ennen kun menee sinne toimistoon, kun se on niin helppoa kirjotella tänne. Ihan vaan ettei täysin h-moilasena tartte mennä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mä olen ap ihan täysin samaa mieltä sun kanssas. olen ollu jo pidemmän aikaa hyvinkin mietteliäs siitä seikasta, että jos tämä kaksplussan väki edustaa suurta osaa suomen naisväestöstä niin voi hyvänen aika sentään mihin tämä oikein vielä johtaa. ei osata alkeellisia kansalaistaitoja enää (paitsi neuvoa miten saadaan sossusta ja kelasta vedättämällä mahdollisimman paljon rahaa, osataan siis ne konstit millä pääsee elämässä kaikista vähimmällä, tekemättä yhtään mitään) eikä tajuta mitä tarkoittaa bkt, miten erilaiset lakot vaikuttavat maamme talouteen, verojututhan on nyt suurimmalle osalle näköään täyttä hepreaa.

en oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella, onko tosiaan niin että tänne palstalle on pesiytynyt se kansalaistaidoistaan tyhmin ja avuttomin sakki vai onko kyseessä jatkuvasti vain muutama henkilö joka näitä asioita täällä kyselee ja jakaa?

uusavuttomuus ei ole enää pelkkä sana, se on käsite. ja tällä palstalla sen kyllä huomaa. ei uskalleta käyttää omia aivoja niiden nyrjähtämisen pelossa. ja herranen aika, se omien aivojen käyttö saattaisi johtaa tilaan jota ei todellakaan haluta saavuttaa: siihen että tehtäisiin jotain!


Tämä oli päivän paras ja oikealla tavalla kriittinen ja sopivalla sarkasmilla höystetty mielipide. Suurimmalla osalla suomalaisista, palstalaisista nyt puhumattakaan, ei ole mitään käsitystä talouden perusasioista. Ei edes kotitalouden. Verotuksen ja tukien luonteesta ei ole hajuakaan ja rahaa ja etuja pitäisi saada toista toisen päälle.

Sama koskee elinkustannuksia. Aina valitetaan, että kaikki on niin kallista. Hinnat muka nousevat joka päivä, mutta palkka ja tulot miltei pienenevät.
Tosiasia on, että viimeisen kymmenen vuoden aikana tulot ovat kasvaneet lähes 40%, mutta hintojen yleinen nousu on ollut vain alle 10%. Muutamia poikkeuksia kuten asuntoja lukuunottamatta.

Ei huomioida kulutuksen kasvua. Niitä vapaaehtoisia kohteita, joihin rahaa laitetaan, niin että rahat ovat aina loppu. Hinnat eivät ole nousseet, kulutuksen kohteet sen sijaan lisääntyneet. Ruokaan ja asumiseen menee suhteessa yhä vähemmän kotitalouksien kuluista. Viihde, vapaa-aika ja elektroniikka vievät yhä suuremman osan kuluista ja sehän on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. Tästä oli hyvä esimerkki, kun Aamulehti julkaisi otoksen lehdessä olleista mainoksista vuodelta 2001, kun siirryttiin Euroihin. Hinnat eivät olleet yllättäen nousseet vastakkaisita väitteistä huolimatta. Vain se kuuluisa kahvikuppi oli hintanousija. Todelllisuudessa verrattuna palkkoihin useimpien tuotteiden hinnat olivat laskeneet tai pysyneet lähes 10 vuotta samana.

Lasketaan, ettei kannata mennä töihin ja sitten muutaman vuoden päästä valitetaan, kun ei löydy työpaikkaa ja pitäisi mennä taas kouluttautumaan. Ei huomata, että työpaikat menevät niille, joilla on ollut halua tehdä töitä.
Avuttomuus ja elämän tulevaisuuden suunnittelu on surkealla pohjalla ja annetaan vain elämän viedä.



 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mä olen ap ihan täysin samaa mieltä sun kanssas. olen ollu jo pidemmän aikaa hyvinkin mietteliäs siitä seikasta, että jos tämä kaksplussan väki edustaa suurta osaa suomen naisväestöstä niin voi hyvänen aika sentään mihin tämä oikein vielä johtaa. ei osata alkeellisia kansalaistaitoja enää (paitsi neuvoa miten saadaan sossusta ja kelasta vedättämällä mahdollisimman paljon rahaa, osataan siis ne konstit millä pääsee elämässä kaikista vähimmällä, tekemättä yhtään mitään) eikä tajuta mitä tarkoittaa bkt, miten erilaiset lakot vaikuttavat maamme talouteen, verojututhan on nyt suurimmalle osalle näköään täyttä hepreaa.

en oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella, onko tosiaan niin että tänne palstalle on pesiytynyt se kansalaistaidoistaan tyhmin ja avuttomin sakki vai onko kyseessä jatkuvasti vain muutama henkilö joka näitä asioita täällä kyselee ja jakaa?

uusavuttomuus ei ole enää pelkkä sana, se on käsite. ja tällä palstalla sen kyllä huomaa. ei uskalleta käyttää omia aivoja niiden nyrjähtämisen pelossa. ja herranen aika, se omien aivojen käyttö saattaisi johtaa tilaan jota ei todellakaan haluta saavuttaa: siihen että tehtäisiin jotain!


Tämä oli päivän paras ja oikealla tavalla kriittinen ja sopivalla sarkasmilla höystetty mielipide. Suurimmalla osalla suomalaisista, palstalaisista nyt puhumattakaan, ei ole mitään käsitystä talouden perusasioista. Ei edes kotitalouden. Verotuksen ja tukien luonteesta ei ole hajuakaan ja rahaa ja etuja pitäisi saada toista toisen päälle.

Sama koskee elinkustannuksia. Aina valitetaan, että kaikki on niin kallista. Hinnat muka nousevat joka päivä, mutta palkka ja tulot miltei pienenevät.
Tosiasia on, että viimeisen kymmenen vuoden aikana tulot ovat kasvaneet lähes 40%, mutta hintojen yleinen nousu on ollut vain alle 10%. Muutamia poikkeuksia kuten asuntoja lukuunottamatta.

Ei huomioida kulutuksen kasvua. Niitä vapaaehtoisia kohteita, joihin rahaa laitetaan, niin että rahat ovat aina loppu. Hinnat eivät ole nousseet, kulutuksen kohteet sen sijaan lisääntyneet. Ruokaan ja asumiseen menee suhteessa yhä vähemmän kotitalouksien kuluista. Viihde, vapaa-aika ja elektroniikka vievät yhä suuremman osan kuluista ja sehän on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. Tästä oli hyvä esimerkki, kun Aamulehti julkaisi otoksen lehdessä olleista mainoksista vuodelta 2001, kun siirryttiin Euroihin. Hinnat eivät olleet yllättäen nousseet vastakkaisita väitteistä huolimatta. Vain se kuuluisa kahvikuppi oli hintanousija. Todelllisuudessa verrattuna palkkoihin useimpien tuotteiden hinnat olivat laskeneet tai pysyneet lähes 10 vuotta samana.

Lasketaan, ettei kannata mennä töihin ja sitten muutaman vuoden päästä valitetaan, kun ei löydy työpaikkaa ja pitäisi mennä taas kouluttautumaan. Ei huomata, että työpaikat menevät niille, joilla on ollut halua tehdä töitä.
Avuttomuus ja elämän tulevaisuuden suunnittelu on surkealla pohjalla ja annetaan vain elämän viedä.

:flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mutta yritän selittää, että KAIKILLE se ei välttämättä ole yksinkertaista ja kaikki ei välttämättä edes välitä. Mutta sellaisille tietäville ihmisille se on kovin vaikea asettua toisen ihmisen pään sisään. Itse yritän välttää "tietävyyttä", koska ikinä kaikesta ei tiedä kaikkea.

Aika karutonta kertomaa tämä on suomalaisista ihmisistä. Ei ihme kun velkaneuvonnassa ollaan, jos kerran ei ole mitään kiinnostusta tai kykyä hallita omia rahavirtojaan.

Siis minua ihmetyttää väite, että on liikaa vaatia aikuiselta ihmiseltä että tietää miten paljon palkkaa tai etuutta maksetaan (palkkakuitti, etuisuuden päätös) ja kykenee nämä tiedot verotoimistoon ilmoittamaan. No toki vielä fiksut hiffaavat, että tietyistä asioista saa veroetua, kun ne kiltisti myös kertoo.

Ja minä en käske ketään laskemaan itse prosentteja. Sitä vartenhan meillä on laskurit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja heikku:
Mulle tulee palautuksia 86e.Ja kotihoidontuella olen! Nyt juhlitaan! jotain tein siis oikein,ettei tullu mäkätyksiä :)

Kvittelet varmaan saaneesi lottovoiton, vaikka omia rahojasi takaisin saat.

Hei,ihan oikeesti,löysää nyt vähän! Etkö tajunnut mun kirjotuksesta että tarkoitin että tossa ei todellakaan ole mitään juhlimista! Äly hohoi!

Ja kun kerta alottaja kirjoitti vielä että "eikö ihmiset osaa" niin laitoin siksi vielä hiukan nasevasti tuon että "jotain tein siis oikein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mä olen ap ihan täysin samaa mieltä sun kanssas. olen ollu jo pidemmän aikaa hyvinkin mietteliäs siitä seikasta, että jos tämä kaksplussan väki edustaa suurta osaa suomen naisväestöstä niin voi hyvänen aika sentään mihin tämä oikein vielä johtaa. ei osata alkeellisia kansalaistaitoja enää (paitsi neuvoa miten saadaan sossusta ja kelasta vedättämällä mahdollisimman paljon rahaa, osataan siis ne konstit millä pääsee elämässä kaikista vähimmällä, tekemättä yhtään mitään) eikä tajuta mitä tarkoittaa bkt, miten erilaiset lakot vaikuttavat maamme talouteen, verojututhan on nyt suurimmalle osalle näköään täyttä hepreaa.

en oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella, onko tosiaan niin että tänne palstalle on pesiytynyt se kansalaistaidoistaan tyhmin ja avuttomin sakki vai onko kyseessä jatkuvasti vain muutama henkilö joka näitä asioita täällä kyselee ja jakaa?

uusavuttomuus ei ole enää pelkkä sana, se on käsite. ja tällä palstalla sen kyllä huomaa. ei uskalleta käyttää omia aivoja niiden nyrjähtämisen pelossa. ja herranen aika, se omien aivojen käyttö saattaisi johtaa tilaan jota ei todellakaan haluta saavuttaa: siihen että tehtäisiin jotain!

Mistä sinä päättelet, että tämän palstan väki edustaa suurinta osaa suomalaisnaisista?? Epäilen!

lukea et vissiin osaa? kirjoitinhan tuossa että JOS tämä kaksplussan.... eli JOS edustaa. toivon ettei todellakaan edusta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mä olen ap ihan täysin samaa mieltä sun kanssas. olen ollu jo pidemmän aikaa hyvinkin mietteliäs siitä seikasta, että jos tämä kaksplussan väki edustaa suurta osaa suomen naisväestöstä niin voi hyvänen aika sentään mihin tämä oikein vielä johtaa. ei osata alkeellisia kansalaistaitoja enää (paitsi neuvoa miten saadaan sossusta ja kelasta vedättämällä mahdollisimman paljon rahaa, osataan siis ne konstit millä pääsee elämässä kaikista vähimmällä, tekemättä yhtään mitään) eikä tajuta mitä tarkoittaa bkt, miten erilaiset lakot vaikuttavat maamme talouteen, verojututhan on nyt suurimmalle osalle näköään täyttä hepreaa.

en oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella, onko tosiaan niin että tänne palstalle on pesiytynyt se kansalaistaidoistaan tyhmin ja avuttomin sakki vai onko kyseessä jatkuvasti vain muutama henkilö joka näitä asioita täällä kyselee ja jakaa?

uusavuttomuus ei ole enää pelkkä sana, se on käsite. ja tällä palstalla sen kyllä huomaa. ei uskalleta käyttää omia aivoja niiden nyrjähtämisen pelossa. ja herranen aika, se omien aivojen käyttö saattaisi johtaa tilaan jota ei todellakaan haluta saavuttaa: siihen että tehtäisiin jotain!


Tämä oli päivän paras ja oikealla tavalla kriittinen ja sopivalla sarkasmilla höystetty mielipide. Suurimmalla osalla suomalaisista, palstalaisista nyt puhumattakaan, ei ole mitään käsitystä talouden perusasioista. Ei edes kotitalouden. Verotuksen ja tukien luonteesta ei ole hajuakaan ja rahaa ja etuja pitäisi saada toista toisen päälle.

Sama koskee elinkustannuksia. Aina valitetaan, että kaikki on niin kallista. Hinnat muka nousevat joka päivä, mutta palkka ja tulot miltei pienenevät.
Tosiasia on, että viimeisen kymmenen vuoden aikana tulot ovat kasvaneet lähes 40%, mutta hintojen yleinen nousu on ollut vain alle 10%. Muutamia poikkeuksia kuten asuntoja lukuunottamatta.

Ei huomioida kulutuksen kasvua. Niitä vapaaehtoisia kohteita, joihin rahaa laitetaan, niin että rahat ovat aina loppu. Hinnat eivät ole nousseet, kulutuksen kohteet sen sijaan lisääntyneet. Ruokaan ja asumiseen menee suhteessa yhä vähemmän kotitalouksien kuluista. Viihde, vapaa-aika ja elektroniikka vievät yhä suuremman osan kuluista ja sehän on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. Tästä oli hyvä esimerkki, kun Aamulehti julkaisi otoksen lehdessä olleista mainoksista vuodelta 2001, kun siirryttiin Euroihin. Hinnat eivät olleet yllättäen nousseet vastakkaisita väitteistä huolimatta. Vain se kuuluisa kahvikuppi oli hintanousija. Todelllisuudessa verrattuna palkkoihin useimpien tuotteiden hinnat olivat laskeneet tai pysyneet lähes 10 vuotta samana.

Lasketaan, ettei kannata mennä töihin ja sitten muutaman vuoden päästä valitetaan, kun ei löydy työpaikkaa ja pitäisi mennä taas kouluttautumaan. Ei huomata, että työpaikat menevät niille, joilla on ollut halua tehdä töitä.
Avuttomuus ja elämän tulevaisuuden suunnittelu on surkealla pohjalla ja annetaan vain elämän viedä.

:flower: juuri tätä ajan takaa. mahtavaa että täältä löytyy samoin ajatteleviakin ihmisiä, joilla käsitteet on hallussa ja osataan esittää faktaa muutenkin kun vaan perustelemalla että: koska se nyt vaan on niin.
 

Yhteistyössä