Ettei totuus unohtuisi

[kokenut mies]

Kirjoitin mielipiteeni jo tuonne Ellien haluttomuus-kyselyn kommentteihin, mutta sopinee tännekin.

Jos tuo ajoittainen tai jatkuva seksuaalinen haluttomuus on naisilla niin yleistä kuin tuo kysely tuntuu viittaavan, niin silloin kai halukkuus on itse asiassa jotakin poikkeuksellista ja epänormaalia (siis vain 37,5% naisista ei ole haluttomia Ellien saamien vastausten mukaa, yli 60% "kärsii" ajoittaisesta tai jatkuvasta haluttomuudesta).

Eli kuka on määritellyt naisen seksuaalisen halukkuuden tavoiteltavaksi normaalitilaksi? Ehkä olisi vähemmän turhautumista ja syytöksiä itseä tai partneria kohtaan, jos parisuhteissa lähdettäisiin siitä perusoletuksesta, että nainen haluaa seksiä vähän tai ei lainkaan ja pystyy olemaan iät ja ajat ilman. Ja mies hyväksyisi osakseen jatkuvan seksuaalisen turhautumisen, jonka voisi purkaa urotekoihin ja urasaavutuksiin.

 

[palju]

Naiset ovat hyvinkin seksuaalisia olentoja. Jos miehet tekisivät enemmän kodin eteen ja auttaisi naista kaikissa niissä naisille tyypillisesti asetetuissa tehtävissä, parisuhteet olisivat paljon onnellisempia. Naiset tykkäävät seksistä, mutta eivät ole vielä ymmärtäneet sitä. Ja tämä on täysin yhteiskunnan normien luoman illuusion syytä. Jos osaat käsitellä naista ja se on monimutkainen homma putkiaivoille, saat naisen kuin naisen innostumaan seksistä. Voisin löydä vaikka pääni tähän pantiksi.

 

[Xy1]

Asiaa voi tarkastelle toiseltakin kantilta ja miettiä sitä, mikä naisten haluttomuuteen on syynä. Entäs jos ajatellaankin, että suurin osa miehistä on omaan napaantuijottavia ns. audimiehiä, eivätkä panosta naiselle tuotettavaan nautintoon. Joten alkuinnostuksen jälkeen naisilla ei enää ole mitään syytä ryhtyä seksiin miehen kanssa, kun siitä ei kumminkaan mitään itse kostu. Miehen kannattaisi katsoa peiliin, jos oma nainen ei enää halua seksiä, ja miettiä itse mitä halukkuuden parantamisen suhteen voi tehdä. Tunnettu tosiasia on, että vasta sängyssä aloitettu naisen halukkuuden virittäminen on auttamattomasti myöhässä. Juna meni jo.

 

[kokenut mies]

Siis yli kuudellakymmenellä prosentilla naisista on partnereinaan itsekkäitä ääliöitä, jotka eivät tee tarpeeksi kodin eteen tai auta naisiaan tarpeeksi arjen töissä tai soisi naiselle nautintoa.

Tai että nainen on jotenkin monimutkainen viritys, jota pitäisi lähes taituruutta hipovin tempuin saada huomaamaan, että "tykkää seksistä, mutta eivät ole vielä ymmärtänyt sitä".

Monien parien arkikoemus on kuitenkin, ettei rakkaus, keskinäinen hellyys, kotitöiden jako, naisen anatomiaan prehtyminen, mikään terapia vain naksauta sitä naisen salaperäistä himonappia "on" asentoon.

Onni alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Entäpä jos maailma vain on sellainen, että suurin osa naisista ei juuri välitä seksistä. Ne miehet, joiden partneriksi sattuu joku tuosta vajaan neljänkymmenen prosentin halukkaasta vähemmistöstä kiittäkööt onneaan. Ja muut pohtikoon liittoaan ja sen onnistumista muista lähtökohdista. Ei niitä halukkaita kaikille kuitenkaan riitä.

 

[EpäEnkeli]

Oma libido on erittäinkin vilkas, mutta ainahan ei voi haluttaa. Ja kun miestä haluttaa, hän ei aina ymmärrä että pieni virittäminen olisi tarpeen. Kun ei itseä satu haluttamaan niin ei tietenkään aloitteitakaan tule tehtyä..? Ettei tässä piilisi pieni perusongelma suhteissa? Pakollinen tuikkaus ja ravistus kun ei ihan ehkä täytä noita "tyydyttävää seksiä" perustarpeita.

 

[Butter fly]

Siis yli kuudellakymmenellä prosentilla naisista on partnereinaan itsekkäitä ääliöitä, jotka eivät tee tarpeeksi kodin eteen tai auta naisiaan tarpeeksi arjen töissä tai soisi naiselle nautintoa.
Juuri näin.


Tai että nainen on jotenkin monimutkainen viritys, jota pitäisi lähes taituruutta hipovin tempuin saada huomaamaan, että "tykkää seksistä, mutta eivät ole vielä ymmärtänyt sitä".
Aivan.


Monien parien arkikoemus on kuitenkin, ettei rakkaus, keskinäinen hellyys, kotitöiden jako, naisen anatomiaan prehtyminen, mikään terapia vain naksauta sitä naisen salaperäistä himonappia "on" asentoon.
Paitsi jos osaa käsitellä naista.


Onni alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Entäpä jos maailma vain on sellainen, että suurin osa naisista ei juuri välitä seksistä.
En usko tätä. He eivät vain ole saaneet miehiltään tarpeeksi sitä muuta: huomiointia, apua kotitöissä, aikaa, hellyyttä, miehen mielenkiintoa naisen seksuaalisuutta kohtaan, joka ei ole samanlainen kuin miesten.

 

[kokenut mies]

"paitsi, jos osaa käsitellä naista" heitti ButterFly anataen aiemmin ymmärtää miesten valtaosan olevan itsekkäitä tumpeloita.

Tietokoneisiin, autoihin ja kännyköihin on ohjekirjat, joihin perehtymällä ao. vempaimia voi oppia käsittelemään. Naisten suhteen sellaisia ei taida olla, vaan jokaisen miehen tulisi kai löytää taikasanansa yrityksen ja erehdyksen kautta. Ja juuri muuta osviittaa ei tule kuin tuo muistutus kotitöiden jakamisesta.

Onkohan monikaan haluton mies (sellaisiakin on) tiedostanut haluttomuutensa syyksi naisen välinpitämätöntä suhtatumista vaikkapa auton korjausta, puunhakkuuta, puuseen tyhjennystä ym. hommia kohtaan?

Jos nainen ei osaa tai halua itse kertoa, mitä kaipaa, niin mistä sen rakastavakaan partneri arvaisi?

Seksiterapeuttien mukaan seksuaalinen haluttomuus on kaikkein vaikeimmin hoidettavia seksuaalielämän "häiriöitä", ja useimpien neuvo halukkaammalle osapuolelle (jos tämä haluaa pysyä suhteessa) on sooloseksi.

Entäpä jos todellakin on suuri joukko, ehkäpä enemmistö, naisia, joille vain luonnostaan seksi on tarvehierarkiassa jossakin häntäpäässä, siinä jossakin makaroonilaatikon ja kaurapuuron välimailla.

 

[nainen ja haluan enemmän!!]

Jonkun tutkimuksen mukaanhan nainen tarvitsee ainakin 20 minuuttia esileikkiä ja hyväilyä, että päästään itse asiaan niin että nainenkin voisi nauttia kunnolla. Olen samaa mieltä muutaman edellisen kanssa, että sen hyväilyn ja esileikin voi aloittaa jo makkarin ulkopuolella. Se, että työnnytään sängylle ja aletaan heti heittämään vaatteita, ei ainakaan saa minua vasta kun lämpiämään, kun mies jo tulee. Nautipa sitten siitä..

 

[Butter fly]

paitsi, jos osaa käsitellä naista" heitti ButterFly anataen aiemmin ymmärtää miesten valtaosan olevan itsekkäitä tumpeloita.
Miehet ovat tumpeloita, kun tullaan naisten tarpeisiin.


Tietokoneisiin, autoihin ja kännyköihin on ohjekirjat, joihin perehtymällä ao. vempaimia voi oppia käsittelemään. Naisten suhteen sellaisia ei taida olla, vaan jokaisen miehen tulisi kai löytää taikasanansa yrityksen ja erehdyksen kautta. Ja juuri muuta osviittaa ei tule kuin tuo muistutus kotitöiden jakamisesta.
Nainen on kissamainen vempain, monen mielestä mysteerinen, mutta aika vittumainenkin otus. Tämä ei kuitenkaan ole asianlaita. Naiset ovat niin fyysiseltä kuin henkiseltä rakenteeltaakin erilaisia kuin miehet. Putkiaivo/tippaleipä-teoria on hyvä oivallus tästä. Ymmärrys puuttuu ja täten myös seksipuoli mättää.
Yksi tärkeimmistä ja hienoimmista asioista mitä voit naiselle tehdä, on KUUNNELLA häntä. Kun hän ensi kerran sinulle "naputtaa" jostain, älä ota sitä vittuiluna, vaan kuntele ja totea: okei, sori, ensi kerralla teen sen eri tavalla, hyvä että huomautit, niin tiedän jatkossa mikä sinua harmittaa.


Onkohan monikaan haluton mies (sellaisiakin on) tiedostanut haluttomuutensa syyksi naisen välinpitämätöntä suhtatumista vaikkapa auton korjausta, puunhakkuuta, puuseen tyhjennystä ym. hommia kohtaan?
Kiinnostaako sinua naistenlehdet, meikkaus tai sisustaminen?


Jos nainen ei osaa tai halua itse kertoa, mitä kaipaa, niin mistä sen rakastavakaan partneri arvaisi?
Ensimmäinen askel on tuo, mistä aikaisemmin kirjoitin: älä luule, että naisesi haluaa tahallaan ärsyttää huomauttaessaan jostain asiasta, jonka olet tehnyt "väärin". Anna hänen purkaa mielensä, kuuntele ilman ratkaisuja ja totea, että ensi kerralla voit koittaa yrittää muuttaa sitä mikä harmittaa. Usein miten harmituksen aiheet ovat kotitöissä tms. Kun tämä puoli on hoidossa, aukeavat ovet naisen lähelle pääsyyn ja lopulta seksiin, jota kumpikin haluaa yhdessä harrastaa.


Entäpä jos todellakin on suuri joukko, ehkäpä enemmistö, naisia, joille vain luonnostaan seksi on tarvehierarkiassa jossakin häntäpäässä, siinä jossakin makaroonilaatikon ja kaurapuuron välimailla.

Lue hyvin: Tämä ei pidä paikkaansa. Nainen tarvitsee stressittömän, turvallisen, hyväksytyn, halutun ympäristön, ennen kuin voi avautua seksuaaliselle osiolle. Tämä on todellakin miehestä kiinni.

 

[Xy1]

Näin miehenä pelkään pahoin, että usemmilta miehiltä puuttuu halu ja tahto naisen virittämiseen. Tahtoa on kyllä suhteen alussa, mutta sitten se hiipuu johonkin. On ihan ska puhetta, ettei naista saa pitkässä parisuhteessa haluamaan seksiä viikosta toiseen . Kyllä saa, jos mies on valmis tekemään sen eteen. Sille ei voi mitään, että naiset vaativat pitkiä esileikkejä ja pitkää virittämistä. Mutta jos mies ei tähän halua tai kykene, niin sitten kärsiköön. Laiskuudesta sakotetaan itse kutakin.

 

[kokenut mies]

siis niihinkö (ja tietenkin muihin kotitöihin) tuo pulma BuuterFlyn(kin) mielestä tiivistyy.

Väitän, että suhteissa, jossa hommat jaetaan ja jossa puhutaan, puhutaan ja puhutaan jakuunnellaan, kuunnellaan ja kuunnellaan, halut eivät läheskään aina kohtaa. Tämän todistaa elävä elämä ja mitä laajimpien joukkojen kokemus.

Siis ButterFlyn mielestä nainen on miehelle kuin jokin pirunnyrkki, joka pitää jollakin intuition ja ylivertaisen järjen yhdistelmällä purkaa.

Ehkä näin, mutta paljonko tuohon sitten menee aikaa. Elämässä pitäisi ehtiä muuhunkin, kuin naisen arvoituksen ratkaisemiseen.

Ehkä se paras ratkaisu kuitenkin monille on lakata kiusaamasta vaimoaan ja itseään, turvautua fantasioihin ja oman käden onneen silloin, kun malja alkaa olla ylitsevuotavainen, ja elää tavan arkea kaikesta muusta parisuhteessa nauttien.

 

[Voikärpis]

siis niihinkö (ja tietenkin muihin kotitöihin) tuo pulma BuuterFlyn(kin) mielestä tiivistyy.

Väitän, että suhteissa, jossa hommat jaetaan ja jossa puhutaan, puhutaan ja puhutaan jakuunnellaan, kuunnellaan ja kuunnellaan, halut eivät läheskään aina kohtaa. Tämän todistaa elävä elämä ja mitä laajimpien joukkojen kokemus.

Siis ButterFlyn mielestä nainen on miehelle kuin jokin pirunnyrkki, joka pitää jollakin intuition ja ylivertaisen järjen yhdistelmällä purkaa.

Ehkä näin, mutta paljonko tuohon sitten menee aikaa. Elämässä pitäisi ehtiä muuhunkin, kuin naisen arvoituksen ratkaisemiseen.

Ehkä se paras ratkaisu kuitenkin monille on lakata kiusaamasta vaimoaan ja itseään, turvautua fantasioihin ja oman käden onneen silloin, kun malja alkaa olla ylitsevuotavainen, ja elää tavan arkea kaikesta muusta parisuhteessa nauttien.

Jooh ei. Mutta älä välitä, olet mies.

 

[Xy1]

Tuota juuri tarkoitin, niin makaa kuin petaa.

 

[kokenut mies]

asia olisikin niin, että nuo huomautukset kotitöiden epätasaisesta jaosta ym. ovat "tekosyitä", joihin on helpompi vedota kuin luonnostaan alhaiseen libidoon. Tämähän koetaan nykyisin lähes yhtä häpeälliseksi kuin nymfomania enne vanhaan.

Ymmärrän täysin, että naiselta katoaa halu läheisyyteen, jos mies todella laiminlyö kotiaan ja perhettään, hygieniaansa ja ulkoasuaan. Ei moisen miehen kanssa toinen mieskään kauan viihdy, vaikkei kättelyä läheisempää kontaktia tarvitsekaan edellyttää.

Väitän silti, että on runsaasti hyviä, tunnollisia, siistejä miehiä, jotka yli kaiken arvostavat ja rakastavat kotiaan, puolisoaan ja lapsiaan. Jotka todella pyrkivät olemaan kunnon miehiä sanan joka merkityksessä. Ja jotka siitä huolimatta viettävät yönsä kylmässä petissä. Eikä sen enempää mies kuin vaimokaan osaa yksilöidä, missä on vika. Halu ja kipinä vain puuttuu.

Seksuaaliterapeutitkaan eivät ole pystyneet löytämään mitään yksiselitteistä etiologiaa seksuaaliselle haluttomuudelle, kun selvät fyysiset ja hormonaaliset syyt on poisluettu.

Entäpä, jos hyväksyttäisiin lähtökohtana, että monien naisten (ja joidenkin miesten) seksuaalivietti on luonnostaan laimea ja alhainen? Ja ettei niitä haluiltaan yhteensopivia partnereita vain jokaiselle siunaannu. Ja pariskunnat rakentaisivat ratkaisunsa tältä pohjalta pyrkimättä väkisin muuttamaan toista osapuolta.

 

[tiskaa niin ehkä saat ens vuonna]

asia olisikin niin, että nuo huomautukset kotitöiden epätasaisesta jaosta ym. ovat "tekosyitä", joihin on helpompi vedota kuin luonnostaan alhaiseen libidoon.

Ja lisäksi alhaisen libidon voi kivasti hyödyntää teettämällä miehellä enemmän kotitöitä.

 

[yksi niistä monista miehistä]

Väitän silti, että on runsaasti hyviä, tunnollisia, siistejä miehiä, jotka yli kaiken arvostavat ja rakastavat kotiaan, puolisoaan ja lapsiaan. Jotka todella pyrkivät olemaan kunnon miehiä sanan joka merkityksessä. Ja jotka siitä huolimatta viettävät yönsä kylmässä petissä. Eikä sen enempää mies kuin vaimokaan osaa yksilöidä, missä on vika. Halu ja kipinä vain puuttuu.


Kyllä se on hyvin todennäköisesti juuri näin, tuota kuulee jatkuvasti muilta ja omakohtaista kokemusta löytyy myös. Tidedä sitten, onko peräti geeneissä kun puolisoni siskojen miehilläkin on kuulemma samanlainen tilanne. Sitä on vaan hankala ennakoida suhteen alkuvaiheessa kun frigiditeettiin taipuvainenkin nainen on usein suhteen alussa varsin aktiivinen.

Siinä vaan tuntee tekevänsä aikamoisen uhrauksen suhteen eteen kun on seksuaalinen ihminen ja sitten tahtomattaan joutuu vittämään tällaista munkin elämää. Ei sen ollut tarkoitus näin mennä. Vaan sitten on eräänä päivänä yhteisiä lapsia ja yhteinen koti, eikä valoa näy tunnelinpäässä. Menetetty on yksi elämän suurimmista nautunnoista, täysin ilmainen ja terveydelle vaaraton rajaton nautinnon lähde, siis jos molempien sukupuolivietti toimisi ja molemmat olisi valmiita näkemään vaivaa sen eteen. Mutta kun toinen ei viitsi laittaa tikkua ristiin asian auttamiseksi niin lopulta vuosien jälkeen sitä luovuttaa. Ei se olisi lopulta vaivan arvoista kuitenkaan, jos toinen ei vaan ole seksuaalinen ihminen ei kä koko touhusta siksi saa irti läheskään sitä mitä siitä voisi saada. Suuri harmi, varsinkin kun kyseessä on ainoa elämä. Elämä joka tunnetusti ei ole reilua.

 

[Kärpänen rasvoista]

Naisen libido kasvaa seksikertojen määrästä = kun olet saanut naisesi kotona rentoutumaan ja avautumaan seksille... Kyllälähtee. Kunhan vain jaksat keskittyä myös siihen, että nainen nauttii ja oppii nauttimaan seksistä. Nainen, joka ei nauti seksistä, ei myöskään halua sitä harrastaa. Tämähän on useasti kiinni naisen miehestä, kuinka valmis hän on panostamaan naisen nautintoon (vinkvink!!!!).

 

[ed.]

PANOSTAKAA SIIHEN MIEHET!!!!!!!!!

 

[N34]

Minä olen näitä halukkaita naisia, mutta minullakin on alkanut into vähän laskemaan parisuhteessani. Haluan miestäni edelleen kovasti, mutta muutamat asiat ovat alkaneet vaikuttamaan.

- Mies ei oikein aina huolehdi siitä, että olisi puhdas ja hyväntuoksuinen. Ei ole kiva mennä hikiseen kainaloon tai tunkea kättä kalsareissa muhineeseen munaan. Mies saattaa pitää samaa paitaa neljä päivää, eikä tunnu itse tajuavan että haisee jo hieltä.

- Mies on aivan loistava suuseksissä, mutta yhdynnässä hän noudattelee pornoleffoista tuttua rynkytyskaavaa, joka ei oikein aina iske. Kivaa joskus, mutta jatkuvana alkaa puuduttaa, että pumppaaminen kestää aina kamalan pitkään, asentoja vaihdellaan jatkuvasti ja kaikki tehdään mahdollisimman kovaa oikein hakien sitä että nainen vinkuu. Lopputuloksena aina se, että loppupuolella alan kuivumaan ja miehelläkin tunto katoamaan. Silti hän sanoo aina tekevänsä näin "minun takiani". En ymmärrä.

- Muuta silittelyä on hänen aloitteestaan aika vähän. Vastaa kyllä pusuihini ja halauksiini, muttei tekee itse hyvin harvoin aloitteita tällaisiin asioihin tai ota itse kainaloon.

 

[Sivupersoona]

Mitenkähän tuon halailun ja suukottelun osaisi tehdä niin,että sitä olisi oikea määrä?

Kymmeniä vuosia taaksepäin kuulin jo lauseen, ettei miehet puhu eikä pussaa eikä muutenkaan halaile riittävästi. Päätin tehdä sitten sitä mistä on puute. Vieläkin suukottelen ja halailen päivittäin useita kertoja. Mutta minulle sanotaan, että älä kokoajan tee halauksia ja muita hempeyksiä.

Joten pystyykö kukaan kertomaan sitä oikeaa määrää?

No voisinhan minä tietysti vähän vähentääkin, mutta kun se on niin vaikeaa olla huomioimatta toista. Ilmeisesti se muutoksenteko on molempiin suuntiin yhtä vaikeaa.

 

[jooooooooooooo]

Onni alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. Entäpä jos maailma vain on sellainen, että suurin osa naisista ei juuri välitä seksistä. Ne miehet, joiden partneriksi sattuu joku tuosta vajaan neljänkymmenen prosentin halukkaasta vähemmistöstä kiittäkööt onneaan. Ja muut pohtikoon liittoaan ja sen onnistumista muista lähtökohdista. Ei niitä halukkaita kaikille kuitenkaan riitä.

Nainenkin haluaa orgasmeja myös sen miehensä kanssa. Montako miestä huvittaisi naida vaikka 5 kertaa viikossa ja saada orgasmi kerran viikossa tai harvemmin. Mistä tiedätte kuinka paljon nämä "haluttomat" naiset masturboivat, jolloin orgasmi on taattu?

 

[yksi niistä monista miehistä]

Ei meillä ainakaan juuri muuta ole vuosikausiin tehtykään kun haettu sitä naisen tyydytystä ja panostettu siihen, eikä tosiaan ole mitään hygieniaongelmia tms. itsestäänselvyyksiä haluttomuuden taustalla. Ja harvat on ne kerrat kun puoliso ei ole saanut orgasmia. Kehtasi puoliso jopa väittää että on minun kanssani vihdoin oppinut todella nauttimaan seksistä. Ja niin se varmaan olikin alussa, mutta kun asenne on juuri tuo mikä monella täälläkin että se on miehen homma järjestää touhu nautittavaksi, romanttiseksi, kiihottavaksi, rentouttaa tai milloin mitäkin. Ei se niin toimi vosikausia. Harrastaisikin masturbointia niin voisi vahingossa vaikka löytää seksuaalisuutensa. Siihen olisi välineetkin valmiina kaapissa pölyttymässä.

Nyt naiset ovat ilmeisesti saaneet päähänsä että heidän on tasa-arvon nimissä oltava vähintään yhtä seksuaalisia olentoja kuin miehet. Ja jos eivät ole niin vika on miehissä jotka eivät tanssi tasan heidän pillinsä mukaan. Huvittavan minättömiä olentoja seksuaalisuudeltaan ovat naiset. Omaa seksuaalisuutta on pakko peilata aina ystävien ja naistenlehtien kautta tai muuten muodissa olevien käsitysten kautta. Täytyy sanoa että ymmärän syrjähyppääjiä päivä päivältä paremmin. Todellisista mutta tilapäisistä seksuaalisista tarpeista tai muista intresseistä niissä merkeissä liikkuvia naisiakin kun on kuulemma joku joskus tuolla ulkona nähnyt...

 

[butter käpä]

Ei meillä ainakaan juuri muuta ole vuosikausiin tehtykään kun haettu sitä naisen tyydytystä ja panostettu siihen, eikä tosiaan ole mitään hygieniaongelmia tms. itsestäänselvyyksiä haluttomuuden taustalla. Ja harvat on ne kerrat kun puoliso ei ole saanut orgasmia. Kehtasi puoliso jopa väittää että on minun kanssani vihdoin oppinut todella nauttimaan seksistä. Ja niin se varmaan olikin alussa, mutta kun asenne on juuri tuo mikä monella täälläkin että se on miehen homma järjestää touhu nautittavaksi, romanttiseksi, kiihottavaksi, rentouttaa tai milloin mitäkin. Ei se niin toimi vosikausia. Harrastaisikin masturbointia niin voisi vahingossa vaikka löytää seksuaalisuutensa. Siihen olisi välineetkin valmiina kaapissa pölyttymässä.

Nyt naiset ovat ilmeisesti saaneet päähänsä että heidän on tasa-arvon nimissä oltava vähintään yhtä seksuaalisia olentoja kuin miehet. Ja jos eivät ole niin vika on miehissä jotka eivät tanssi tasan heidän pillinsä mukaan. Huvittavan minättömiä olentoja seksuaalisuudeltaan ovat naiset. Omaa seksuaalisuutta on pakko peilata aina ystävien ja naistenlehtien kautta tai muuten muodissa olevien käsitysten kautta. Täytyy sanoa että ymmärän syrjähyppääjiä päivä päivältä paremmin. Todellisista mutta tilapäisistä seksuaalisista tarpeista tai muista intresseistä niissä merkeissä liikkuvia naisiakin kun on kuulemma joku joskus tuolla ulkona nähnyt...

No eihän kahden kauppaa voi koskaan vain toisen niskoille laittaa, onhan se naisestakin kiinni. Mutta sitä koitin tuossa aikaisemmin sanoa, että naiset eivät tiedä haluavansa seksiä, ennen kuin oikeanlainen kumppani tekee tilanteet ja suhteen siihen alttiiksi. Naisen täytyy hiffata itse, että seksi on muuten hauska puuha. Tähän auttaa, jos mies osaa käsitellä naista ja opettaa hänelle tämä. Silloin nainen nauttii sekä soolo että parisuhdeseksistä täysin rinnoin.

 

[Xy1]

Naisen libido kasvaa seksikertojen määrästä = kun olet saanut naisesi kotona rentoutumaan ja avautumaan seksille... Kyllälähtee. Kunhan vain jaksat keskittyä myös siihen, että nainen nauttii ja oppii nauttimaan seksistä. Nainen, joka ei nauti seksistä, ei myöskään halua sitä harrastaa. Tämähän on useasti kiinni naisen miehestä, kuinka valmis hän on panostamaan naisen nautintoon (vinkvink!!!!).

Näin se valitettavasti menee. Se on miesten heiniä. Ensimmäinen seikka on kohdella naistaan tasa-arvoisesti ja arvostaa häntä pyytettä. Toinen seikka on sitten tehdä kaikkensa naisen nautinnon eteen. Jos on itsellä sellainen fiilis, että miksi juuri mies, niin sitten on homma jo hukassa. Kokemukseni mukaan nainen ei menetä seksihalujaan, jos häntä on huomiotu, halattu, etc koko ajan ja panostettu naisen nautintoihin. Parempi tehdä naisesta orgamiriippuvainen, niin seksiä on jatkossakin.

 

[kokenut mies]

Arvoisa nimimerkki joooooooo.

Tutkimusten mukaan on suuri joukko naisia, jotka eivät saa orgasmia niin millään, ei yhdynnässä eikä masturboiden. Er tutkimusten mukaan tällaisia naisia on 10 - 15 %. Jos lisäksi lasketaan ne naiset, joilla orgasmit ovat satunnaisia, niin eriasteisista orgasmihäiriöistä "kärsii" n. 40 % naisista (läheskään kaikkihan eivät tilanteesta suinkaan kärsi, vaan ovat siihen hyvin sopeutuneita). Ja tämä koskee myös masturboiden saatuja orgasmeja.

Eli kovat faktat osoittavat, että naisen libido ja sukupuolinen nautinto usein ovat aika laimeita (ei koske tietenkään jokaista naista joka tilanteessa). Ja tämä merkitsee sitä, että moni mies joutuu parisuhteessaan, parhaansa yritettyään, miettimään vaihtoehtojaan: jatkaako tyytyen osaansa, aloittaako sivusuhteen, vaihtaako jne. Ratkaisu riippuu itsekunkin tunteista vaimoaan ja perhettään kohtaan, moraalikäsityksistä ja -vakaumuksista ja oman seksuaalivietin voimakkuudesta.

Ja jos Xy1 alkaa nyt valistamaan ja ohjeistamáan, niin vastaan hänelle, että olkoon tyytytväinen seksuaalisesti vastaanottavasta puolisostaan ja miettiköön, miltä tuntuisi, jos kohdalle olisi sattunut jokin siihen 10% orgasmittomaan naisjoukkoon kuuluva.