Etävanhempi lomalle kotimaahansa lapsen kanssa, voinko estää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "huolestunut"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"huolestunut"

Vieras
Näyttää vahvasti siltä, että ero on tulossa. Meillä on 3-vuotias lapsi. Mieheni ei ole suomalainen, ja nyt on kuullut joltain kaveriltaan että hänellä on oikeus viedä lapsi 2 viikon mittaiselle lomalle vastoin minun suostumustani. Haluaisinkin tietää onko tuo väittämä oikeasti totta?

Syitä, miksi en tuohon suostuisi on monta:

1. Yksinkertaisesti lapsi on aivan liian pieni olemaan minusta erossa 2 viikkoa. Muutaman kerran olen ollut kaksi yötä poissa (lapsi mummulassa) ja on alkanut toisena iltana jo ikävöimään ja oireilemaan. On kovasti minun perääni, eikä mies ole ollut vuorokautta kauempaa hänestä vastuussa.

2. Lapsi joutuisi olemaan paljon teini-ikäisten serkkujensa hoidettavana, koska mies kotimaassa ollessaan viettää lähes kaikki illat+yöt kavereidensa kanssa, ja lisäksi tekevät vuorokauden mittaisia metsästys-/ kalastusreissuja. Mielestäni tuon ikäistä ei voi vieraassa paikassa jättää vieraiden ihmisten hoidettavaksi (lapsi ei ole edes vielä päiväkodissa). Lisäongelmaa tuo kielimuuri, lapsi ymmärtää jonkin verran isänsä äidinkieltä muttei sitä puhu.

3. Hygieniantaso on heillä todella huono. Olen itsekin saanut ruokamyrkytyksen kun olemme siellä olleet (ja nimenomaan kotona tehdystä ruuasta). Mieheni mielestä kuitenkaan hygieniassa ei ole mitään vikaa, eikä varmasti sitä mitenkään huomioi (näin siis on ollut, kun siellä lapsen kanssa oltiin).

4. Mies on suoraansanottuna huolimaton lapsen hoidossa. Lapsella on säännöllinen lääkitys, mutta senkin annostuksia mies tyytyväisenä muuttelee oman fiiliksensä mukaan... Lisäksi lapsi on useamman kerran meinannut jäädä auton alle, koska miehen mielestä ei lapsi missään nimessä voi karkuun lähteä tmv (juu ei niin, ei usko vaikka noin on useasti käynyt).

5. Viimeisenä ehkäpä se suurin syy. Pelkään että mies vie lapsen ympärileikattavaksi. Meillä on siis yhteinen päätös, ettei lasta ympärileikata (mies on itse ateisti) mutta pelkään että tekisi sen ihan kiusallaankin.

Onko siis näillä perusteilla mahdollisuutta evätä miehen suunnitelmat?
 
[QUOTE="sitäsaamitätilaa";30747092]Mamupatjoilla on mamupatjan ongelmat.[/QUOTE]

En ole yhtään ihmeissäni tästä vastauksesta. Ei sinulle tule mieleen, että täällä kirjoittelee itku kurkussa äiti joka pelkää oman lapsensa turvallisuuden puolesta.

En ymmärrä kuinka tunteettomia nykyihmiset ovat. Sen sijaan että autetaan hädässä olevia, nauretaan ja kaadetaan lisää lokaa niskaan.
 
[QUOTE="Niin";30747096]Ei ole pakko päästää, huoltajan voit kieltää Suomen rajan ylityksen. Onko isä huoltaja, onko passia lapsella ja missä se passi on?[/QUOTE]

Isä on huoltaja, olemme siis tällähetkellä naimisissa. Haluaisin yksinhuoltajuuden, mutta sitä ei taideta kovin helpolla myöntää?

Passi on olemassa, molemmat siihen pääsevät käsiksi kun asutaan yhdessä. Toki jos erosta päätetään nappaan sen heti varmaan talteen.
 
[QUOTE="huolestunut";30747098]En ole yhtään ihmeissäni tästä vastauksesta. Ei sinulle tule mieleen, että täällä kirjoittelee itku kurkussa äiti joka pelkää oman lapsensa turvallisuuden puolesta.

En ymmärrä kuinka tunteettomia nykyihmiset ovat. Sen sijaan että autetaan hädässä olevia, nauretaan ja kaadetaan lisää lokaa niskaan.[/QUOTE]

Olisit miettinyt ennen antamista.
 
[QUOTE="huolestunut";30747098]En ole yhtään ihmeissäni tästä vastauksesta. Ei sinulle tule mieleen, että täällä kirjoittelee itku kurkussa äiti joka pelkää oman lapsensa turvallisuuden puolesta.

En ymmärrä kuinka tunteettomia nykyihmiset ovat. Sen sijaan että autetaan hädässä olevia, nauretaan ja kaadetaan lisää lokaa niskaan.[/QUOTE]

Minä taas ihmettelen miten tyhmiä mamupatjat ovat.
 
Suosittelen, että soitat lapsenvalvojalle heti huomenna. Saat vastauksia ja neuvoja sieltä.

Älä provosoidu noiden "fiksujen suomalaisten" kommenteista, älä vastaa niihin mitään. Kyllä hävettää monen kommentoijan puolesta.
 
Kyllä sen saa silti.

Ei muuten saa. Juuri viime kesänä hain passia tyttärilleni ihan vain Eestin reissua varten. Passia ei herunut, kun isä ei ollut mukana. Sitä ei myönnetä lapselle ilman molempien vanhempien suostumusta.

aapeelle: hävitä passi. Hae yksinhuoltajuutta. Sen saat kyllä helposti kuvailemiesi asioiden valossa. Älä anna miehesi pelotella ja alistaa sinua. Älä missään nimessä päästä lasta tuolle reissulle. Tsemppiä!
 
Passitoimistosta sain kaavakkeen johon isä kirjoitti suostumuksen. Yksi paperi per lapsi.
Jos virkailija antaa passin ilman suostumusta tekee virheen.

Mutta entäs jos joku väärentää kaavakkeeseen toisen huoltajan nimen.

Googlettakaa passin hakeminen lapselle, selkeät ohjeet.
 
Jospa lukisitte ihan kunnolla Poliisilaitoksen sivuilta nuo passiasiat...

Normaalisti lapsen passiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus, mutta jos toinen huoltaja ilman pätevää syytä evää suostumuksen, niin passi voidaan silti myöntää...
 
  • Tykkää
Reactions: Puuhippa
Ei muuten saa. Juuri viime kesänä hain passia tyttärilleni ihan vain Eestin reissua varten. Passia ei herunut, kun isä ei ollut mukana. Sitä ei myönnetä lapselle ilman molempien vanhempien suostumusta.

aapeelle: hävitä passi. Hae yksinhuoltajuutta. Sen saat kyllä helposti kuvailemiesi asioiden valossa. Älä anna miehesi pelotella ja alistaa sinua. Älä missään nimessä päästä lasta tuolle reissulle. Tsemppiä!

Toisen lomamatkaa ei saa estää, se lasketaan kiusaamiseksi. Joten sen passin kyllä saa ilman toista vanhempaa jos haluaa.
 
Jospa lukisitte ihan kunnolla Poliisilaitoksen sivuilta nuo passiasiat...

Normaalisti lapsen passiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus, mutta jos toinen huoltaja ilman pätevää syytä evää suostumuksen, niin passi voidaan silti myöntää...

No mitähän nämä pätevät syyt voisivat olla? Ap luetteli aika monta syytä, oisko mikään niistä pätevä? Kyseessä on kuitenkin pieni lapsi.
 
[QUOTE="...";30747595]No mitähän nämä pätevät syyt voisivat olla? Ap luetteli aika monta syytä, oisko mikään niistä pätevä? Kyseessä on kuitenkin pieni lapsi.[/QUOTE]

Ap:n syyt perustuivat kyllä kaikkeen muuhun kun faktatietoihin.
Epäilyt ja mustamaalaaminen voi johtua vaikka mielipide eroista tai ilkeästä luonteesta.
 
[QUOTE="...";30747595]No mitähän nämä pätevät syyt voisivat olla? Ap luetteli aika monta syytä, oisko mikään niistä pätevä? Kyseessä on kuitenkin pieni lapsi.[/QUOTE]

Pitää varmaan pystyä nämä asiat jotenkin todistamaankin. Viranomaiset tekevät sitten päätöksensä.
 
Täytyy muistaa, että AP on edelleen naimisissa lapsen isän kanssa eikä ole siis eronnut...vielä...

Tilanne siis hiukan eri kuin jos olisivat jo eronneet. Nyt nämä on vain ilmoille heitettyjä spekulaatioita. Jos äidillä on huoli lapsesta, niin varmaan kannattaisi aloittaa ihan erosta sekä sen jälkeen tehtävistä lapsen sopimuksista...

Jos ero tulee, niin toinen heistä on lähi- ja toinen etävanhempi.
 

Yhteistyössä