Eskimo-jäätelöiden myynti loppuu

Emilia talouspaperi on kiellettävä. Mahtava imukyky.... tuo slogan halventaa Emilia nimisiä naisia.

Uhriutumisen superlatiivia tässä.

 

No jos pyrittäisiin vähän rauhallisimmilla keinoilla..

Mitä vähemmän rauhallisia keinoja sitä on sinun mielestä käytetty?

 

Geisha-suklaa on kiellettävä!

Samoin Sultan-kondomit.

 

Mitä vähemmän rauhallisia keinoja sitä on sinun mielestä käytetty?

Eikö sinun mielestä kannattaisi mennä niillä rauhallisilla keinoilla? Säästyisi ihmishenkiä.

 

Samoin Sultan-kondomit.

Rajakithan innostui levittämään maailmanrauhaa hieno homma!

 

Eikö sinun mielestä kannattaisi mennä niillä rauhallisilla keinoilla? Säästyisi ihmishenkiä.

Totta. Moni suvak-ki on menettänyt päänsä (kirjaimellisesti).

 

Totta. Moni suvak-ki on menettänyt päänsä (kirjaimellisesti).

Vielä useampi musta.

 

Jos kokoajan ei eriarvostettaisi ihmisiä, niin ei tällaisia kohkaamisia syntyisi.

Paitsi että tämmöinen älyvapaa kohkaaminen nimenomaan eriarvoistaa. Jos riisipaketissa on mustan miehen kuva, tavallinen tallaaja ei näe siinä kuin mustan miehen, ehkä niiden loistavien riisien alkuperäisen valmistajan kenties? Sitten tulee "suvaitsevainen" joka näkee saman tavallisen mustan miehen. Mutta hänen mielessään vain koska mies on musta, se kuva muuttuukin tavallisesta pahaksi, rasistiseksi.
Ja kohkaamisellaan hän kylvää rasismia eteenpäin.
Pieni musta tyttö, jota tuo lempeän miehen kuva muistuttaa ehkä omasta ukista, tyttö joka on saanut vielä elää onnellista elämää ilman kokemusta rasismista, kokee sitä näin "suvaitsevaisten" kautta asiasta mikä on tuiki tavallinen, ukkia muistuttavaa kivaa kuvaa sanotaan yhtäkkiä pahaksi ja se pitää poistaa(vain koska mies on musta) vaikka kuvalla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä oikean rasismin kanssa.

 

Paitsi että tämmöinen älyvapaa kohkaaminen nimenomaan eriarvoistaa. Jos riisipaketissa on mustan miehen kuva, tavallinen tallaaja ei näe siinä kuin mustan miehen, ehkä niiden loistavien riisien alkuperäisen valmistajan kenties? Sitten tulee "suvaitsevainen" joka näkee saman tavallisen mustan miehen. Mutta hänen mielessään vain koska mies on musta, se kuva muuttuukin tavallisesta pahaksi, rasistiseksi.
Ja kohkaamisellaan hän kylvää rasismia eteenpäin.
Pieni musta tyttö, jota tuo lempeän miehen kuva muistuttaa ehkä omasta ukista, tyttö joka on saanut vielä elää onnellista elämää ilman kokemusta rasismista, kokee sitä näin "suvaitsevaisten" kautta asiasta mikä on tuiki tavallinen, ukkia muistuttavaa kivaa kuvaa sanotaan yhtäkkiä pahaksi ja se pitää poistaa(vain koska mies on musta) vaikka kuvalla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä oikean rasismin kanssa.

Blabla.. sinä teet, et saa tehdä.. siitä ne riidat lähtee. Vasta sitten ne loppuu, kun joku lopettaa ja sinähän olet jatkamassa tällä hokemallasi, että ei saa tehdä. Kannattaisiko joskus katsoa sinne peiliin. Oletko lopettamassa vai jatkamassa.

 

Paitsi että tämmöinen älyvapaa kohkaaminen nimenomaan eriarvoistaa. Jos riisipaketissa on mustan miehen kuva, tavallinen tallaaja ei näe siinä kuin mustan miehen, ehkä niiden loistavien riisien alkuperäisen valmistajan kenties? Sitten tulee "suvaitsevainen" joka näkee saman tavallisen mustan miehen. Mutta hänen mielessään vain koska mies on musta, se kuva muuttuukin tavallisesta pahaksi, rasistiseksi.
Ja kohkaamisellaan hän kylvää rasismia eteenpäin.
Pieni musta tyttö, jota tuo lempeän miehen kuva muistuttaa ehkä omasta ukista, tyttö joka on saanut vielä elää onnellista elämää ilman kokemusta rasismista, kokee sitä näin "suvaitsevaisten" kautta asiasta mikä on tuiki tavallinen, ukkia muistuttavaa kivaa kuvaa sanotaan yhtäkkiä pahaksi ja se pitää poistaa(vain koska mies on musta) vaikka kuvalla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä oikean rasismin kanssa.

Juuri näin. Eräillä on pakkomielle nähdä rasismia sielläkin missä sitä ei ole olemassa.

 

Ensin poistetaan kaikista etiketeistä kaikki "etniset" henkilöt/ kaikki heihin viittaava. Sitten on hetken tyytyväinen "hiljaisuus",
kunnes sitten joku suvaitsevainen tajuaa kuinka rajusti mustia/etnisiä ryhmiä syrjitään kun heitä ei näy etiketeissä. Sitten pillitetään taas rasistisen valkoisesta eloveenasta, tällä kertaa ihon värin vuoksi ja mätitahnan rasistisesta kallesta yms

Elovenatyttö ja mätitahna-Kalle pitäisi kyllä ilman muuta poistaa pakkauksista. Törkeän stereotyyppisiä kuvia. Oikeasti, missä muka löytyy tänä päivänä niin blondeja naisia? Ja vähän turhan hoikkakin se on. Ja Kalle yliarjalaisena on vain loukkaava kaikkea kohtaan.

Neuvostoliitossa asiat olivat paremmin kun ei mainostettu.

 

Emilia talouspaperi on kiellettävä. Mahtava imukyky.... tuo slogan halventaa Emilia nimisiä naisia.

Totta. Ja Mama-nuudelit on syytä brändätä vähän feministisemmällä nimellä. Siis sellaisella, joka ei viittaa keittiöorjaan.

 

Juuri näin. Eräillä on pakkomielle nähdä rasismia sielläkin missä sitä ei ole olemassa.

Ja sulla on pakkomielle kertoa, missä sitä ei ole.

 

Geisha-suklaa on kiellettävä!

Tuota ruotsalaiset (sivistymättöminä) paheksuivat jo vuosia sitten. Pitänee ostaa Geisha-patukoita varastoon.

 

No miksi niitä on pakko tunkea sinne etiketteihin rasistisesti? Miksei voi laittaa asiallisesti, kuten vaikkapa Uncle Benssin riiseihin? Pakkoko on ylläpitää jotain dinosaurusten aikaisia rotuennakkoluuloja, jotta ihmisistä tehdään mahdollisimman eriarvoisia?

Kerrohan minulle, miten Eskimo-jäätelöpuikon etiketissä tuo rasistisuus ilmenee. Siinä ei edes ole ihmishahmoa, jonka voisi kuvitella esittävän inuiittia. Ainoa kuva on pingviini, joka elää kylmässä mutta täysin päinvastaisella puolella maapalloa.

Inuiitit eivät nykyisin tuosta eskimo-nimityksestä pidä, kun taas toinen samojen alueiden alkuperäiskansa jupikit ei hyväksy inuiittia vaan pitää eskimoa parempana kutsumanimenä itselleen. Tuolla inuiitti-sanan työntämisellä yleisnimitykseksi näkyvämpi ryhmä ehkä siis haluaa jyrätä pienempänsä. Voisiko sitä pitää rasistisena?
Oletko tähänastisessa elämässäsi koskaan käyttänyt Grönlannin ja Pohjois-Kanadan asukkaista nimitystä eskimo? Alaskassa ja Itä-Siperian rannikolla asustaa joka tapauksessa eskimoita asukkaiden omastakin mielestä.

Wikipedia:
Inuittien konferenssi (Inuit Circumpolar Conference) on suosittanut eskimo-sanan korvaamista inuit-termillä. Termi on kuitenkin epätarkka ja jupikit, jotka eivät kuulu inuitteihin, käyttävät itsestään nimitystä jupikit tai eskimot.

Inuitit – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

Ville alkaa järkiintyä?

Wille Rydman: Kielen sensurointi on loputon suo | Verkkouutiset

Kokoomusedustaja kummeksuu tuotemerkkien nimien vaihtamista.

www.verkkouutiset.fi

 

Kerrohan minulle, miten Eskimo-jäätelöpuikon etiketissä tuo rasistisuus ilmenee. Siinä ei edes ole ihmishahmoa, jonka voisi kuvitella esittävän inuiittia. Ainoa kuva on pingviini, joka elää kylmässä mutta täysin päinvastaisella puolella maapalloa.

Suvakit ei tähän edes osaa vastata. Ainoa mitä sieltä suunnalta tulee on aina tätä samaa "blabla-blabla-uliuli" -juttua. Ei suvakit osaa perustella mitään väittämiään, ne vaan sokeasti nyt huutaa sitä bläk laivs mätö -sloganiaan. Mitä tahansa niiltä kysyykin niin vastaus on tämä slogani. Keskustele siinä sitten asiallisesti.

 

Kerrohan minulle, miten Eskimo-jäätelöpuikon etiketissä tuo rasistisuus ilmenee. Siinä ei edes ole ihmishahmoa, jonka voisi kuvitella esittävän inuiittia. Ainoa kuva on pingviini, joka elää kylmässä mutta täysin päinvastaisella puolella maapalloa.


Inuiitit eivät nykyisin tuosta eskimo-nimityksestä pidä, kun taas toinen samojen alueiden alkuperäiskansa jupikit ei hyväksy inuiittia vaan pitää eskimoa parempana kutsumanimenä itselleen. Tuolla inuiitti-sanan työntämisellä yleisnimitykseksi näkyvämpi ryhmä ehkä siis haluaa jyrätä pienempänsä. Voisiko sitä pitää rasistisena?
Oletko tähänastisessa elämässäsi koskaan käyttänyt Grönlannin ja Pohjois-Kanadan asukkaista nimitystä eskimo? Alaskassa ja Itä-Siperian rannikolla asustaa joka tapauksessa eskimoita asukkaiden omastakin mielestä.

Wikipedia:
Inuittien konferenssi (Inuit Circumpolar Conference) on suosittanut eskimo-sanan korvaamista inuit-termillä. Termi on kuitenkin epätarkka ja jupikit, jotka eivät kuulu inuitteihin, käyttävät itsestään nimitystä jupikit tai eskimot.

Inuitit – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Miksi minun pitäisi kertoa moista? Tai alkaa tutkia? Osaat varmasti aikuisena ottaa ja hakea tiedon internetistä, jos kiinnostaa.
Itse en tiedä, onko kukaan ottanut Pingviiniin yhteyttä ja sanonut, että Eskimo-nimi on loukkaava. En ole nimenmuutosta missään vaiheessa itse vaatinut.
Epäilen, että he eivät ole saaneet postia yhdeltäkään inuiitilta tai jupikilta.

Epäilen, en siis ole tutkinut asiaa, eikä missään, mitä olen sattunut lukemaan ole ollut tietoa siitä, mikä on saanut tämän muutospaineen aikaiseksi, että kyseinen lafka on 1.saanut pari sähköpostia asiasta parilta huolestuneelta/asiakkaalta/joltain yhdenvertaisuusvaltuuteltulta, joka on pyytänyt tutkimaan asiaa 2.seurannut maailman menoa ja tullut siihen tulokseen, että tällaista asioista puhutaan nyt.
He ovat sitten pähkäilleet asiaa ja tulleet siihen lopputulokseen, että kyseessä saattaa olla loukkaava asia.
Sen sijaan, että he vaatisivat nimen säilyttämistä/ tai olisivat ihan hiljaa asiasta he ovat päättäneet hyvää hyvyyttään poistaa maailmasta mahdollisesti loukkaavaa materiaalia. Miksi se on paha asia?

Maailma muuttuu ja toivottavasti aina joskus hyvään suuntaan. Minun mielestäni on hyvä, että sitä yritetään joskus saada mukavammaksi kaikille, kuin se, että taistellaan jostain käytännössä merkityksettömistä asioista.

Kelle nimi Eskimo kuuluu? Se on ollut jäätelössä 40-60? vuotta, eskimoita on ollut kauemmin.
Mitä, jos ruotsalaiset alkavat valmistaa finnjävlä - nimisiä karkkeja, suomalaiset eivät nimestä tykkää, mutta he eivät halua nimeä poistaa, koska he ovat valmistaneet sitä jo viisi vuotta ja kuuluu perinteeseen?
Meillä on vaikea vastata tähän kysymykseen, sillä emme ole eläneet ruotsittumisen tms. aikaa, jolloin meitä olisi sorrettu, alistettu, pidetty vitsin aiheena tms. vastaavaa.

Mitä sitten, jos joku loukkaantuu, mitä sitten, jos joku loukkaantuu turhaan? Otetaan nimi pois ja keksitään uusi. Tuskimpa meillä on halua tai motiivia täällä kulkea loukkaamassa ihmisiä.
Mitä sitten, jos joku loukkaantuu siitä, ettei vähemmistöt/ muut näy enää misään tuotepaketeissa? Laitetaan takaisin. Tuskimpa meillä on halua tai motiivia kulkea täällä syrjimässä ihmisiä.

Mikä on sinun motiivisi taistella sen puolesta, että saamme loukata tai syrjiä ihmisiä? Se, että se ei sinun mielestäsi ole niin, että sulla on parempi mutu, vai että se on sinun historiaasi?

Ainahan voit ostaa viimeisiä eskimojäätelöitä ja rakentaa oman pienen alttarin olohuoneen nurkkaan.

 

Suvakit ei tähän edes osaa vastata. Ainoa mitä sieltä suunnalta tulee on aina tätä samaa "blabla-blabla-uliuli" -juttua. Ei suvakit osaa perustella mitään väittämiään, ne vaan sokeasti nyt huutaa sitä bläk laivs mätö -sloganiaan. Mitä tahansa niiltä kysyykin niin vastaus on tämä slogani. Keskustele siinä sitten asiallisesti.

Jos tarpeeksi kauan nostat tätä ketjua, niin joku tuollainen mielikuvitusolentosi saattaa käydä vastaamassa.

Onko parempaa uliuliuli- juttua se, että tahtoo öyhöttää jostain fkng Eskimotuutista?

 

Paitsi että tämmöinen älyvapaa kohkaaminen nimenomaan eriarvoistaa. Jos riisipaketissa on mustan miehen kuva, tavallinen tallaaja ei näe siinä kuin mustan miehen, ehkä niiden loistavien riisien alkuperäisen valmistajan kenties? Sitten tulee "suvaitsevainen" joka näkee saman tavallisen mustan miehen. Mutta hänen mielessään vain koska mies on musta, se kuva muuttuukin tavallisesta pahaksi, rasistiseksi.
Ja kohkaamisellaan hän kylvää rasismia eteenpäin.
Pieni musta tyttö, jota tuo lempeän miehen kuva muistuttaa ehkä omasta ukista, tyttö joka on saanut vielä elää onnellista elämää ilman kokemusta rasismista, kokee sitä näin "suvaitsevaisten" kautta asiasta mikä on tuiki tavallinen, ukkia muistuttavaa kivaa kuvaa sanotaan yhtäkkiä pahaksi ja se pitää poistaa(vain koska mies on musta) vaikka kuvalla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä oikean rasismin kanssa.

Kyllä. En näe Uncle Ben`s paketin miehen kuvassa mitään väärää, mutta jos se poistetaan niin sehän sitä rasisimia on... antaa kuvan että se mies ei kelpaa paketin kyylkeen siksi koska on tummaihoinen.

 

Loppuuko se myynti, jos nimi vaihdetaan?

Kyllä - ainakaan itse en sitten enää osta.

 

Ja kuka miettinyt Pringles -sipsejä?! Siinä on valkoinen viiksekäs setämies logossa. Heti boikottiin meikäläiseltä. Valkoisen setämiehen sipsejä!

 

Tai mites Chesterfield-tupakit... niin taidetaan nimen perusteella mennä Missouriin. Eli orjakauppaa ja etelä-valtioita. Ehdottomasti pitää kieltää lailla tuo nimi.

 

Vaadin Fasua vaihtamaan Tyrkinpippurin nimen!

 

Miksi minun pitäisi kertoa moista? Tai alkaa tutkia? Osaat varmasti aikuisena ottaa ja hakea tiedon internetistä, jos kiinnostaa.
Itse en tiedä, onko kukaan ottanut Pingviiniin yhteyttä ja sanonut, että Eskimo-nimi on loukkaava. En ole nimenmuutosta missään vaiheessa itse vaatinut.
Epäilen, että he eivät ole saaneet postia yhdeltäkään inuiitilta tai jupikilta.

Epäilen, en siis ole tutkinut asiaa, eikä missään, mitä olen sattunut lukemaan ole ollut tietoa siitä, mikä on saanut tämän muutospaineen aikaiseksi, että kyseinen lafka on 1.saanut pari sähköpostia asiasta parilta huolestuneelta/asiakkaalta/joltain yhdenvertaisuusvaltuuteltulta, joka on pyytänyt tutkimaan asiaa 2.seurannut maailman menoa ja tullut siihen tulokseen, että tällaista asioista puhutaan nyt.
He ovat sitten pähkäilleet asiaa ja tulleet siihen lopputulokseen, että kyseessä saattaa olla loukkaava asia.
Sen sijaan, että he vaatisivat nimen säilyttämistä/ tai olisivat ihan hiljaa asiasta he ovat päättäneet hyvää hyvyyttään poistaa maailmasta mahdollisesti loukkaavaa materiaalia. Miksi se on paha asia?

Tottakai yksityinen yritys voi taipuilla muuttamaan tuotenimiä ja pakkauksia haluamallaan tavalla. Mutta siinä on se riski, että moinen ammattiloukkaantujien nuoleskelu aiheuttaa ostoboikottia toisin ajattelevissa.

Maailma muuttuu ja toivottavasti aina joskus hyvään suuntaan. Minun mielestäni on hyvä, että sitä yritetään joskus saada mukavammaksi kaikille, kuin se, että taistellaan jostain käytännössä merkityksettömistä asioista.

Kelle nimi Eskimo kuuluu? Se on ollut jäätelössä 40-60? vuotta, eskimoita on ollut kauemmin.
Mitä, jos ruotsalaiset alkavat valmistaa finnjävlä - nimisiä karkkeja, suomalaiset eivät nimestä tykkää, mutta he eivät halua nimeä poistaa, koska he ovat valmistaneet sitä jo viisi vuotta ja kuuluu perinteeseen?

Jos joku ruotsalainen firma alkaa valmistaa Finnjävla-karkkeja, ostan niitä heti! Kyky nauraa itselleen ja omalle viiteryhmälleen erottaa fiksun alemmuudentuntoisista tyhmistä..

Meillä on vaikea vastata tähän kysymykseen, sillä emme ole eläneet ruotsittumisen tms. aikaa, jolloin meitä olisi sorrettu, alistettu, pidetty vitsin aiheena tms. vastaavaa.

Tuo kommenttisi paljastaa, että kipuilet ehkä USA:n mustien historian takia, mutta et todellakaan tunne Suomen historiaa. Häpeä. Meitä on sorrettu sekä ruotsalaisten että venäläisten toimesta. Ja myyty orjiksi, suhteessa väkilukuun ehkä enemmän kuin afrikkalaisia.

Mitä sitten, jos joku loukkaantuu, mitä sitten, jos joku loukkaantuu turhaan? Otetaan nimi pois ja keksitään uusi. Tuskimpa meillä on halua tai motiivia täällä kulkea loukkaamassa ihmisiä.
Mitä sitten, jos joku loukkaantuu siitä, ettei vähemmistöt/ muut näy enää misään tuotepaketeissa? Laitetaan takaisin. Tuskimpa meillä on halua tai motiivia kulkea täällä syrjimässä ihmisiä.

Mikä on sinun motiivisi taistella sen puolesta, että saamme loukata tai syrjiä ihmisiä? Se, että se ei sinun mielestäsi ole niin, että sulla on parempi mutu, vai että se on sinun historiaasi?

Ainahan voit ostaa viimeisiä eskimojäätelöitä ja rakentaa oman pienen alttarin olohuoneen nurkkaan.

Miten niin loukata. Itsehän aloitit toteamalla, ettet tiedä, loukkaako Eskimo-puikon nimi ketään. Kuka siis mutuilee?

Minä en halua loukata ketään, mutta minua loukkaavat ihmiset, jotka yrittävät ohjata maailmaa loukkaantumalla muiden (jonkin vähemmistön) puolesta. Tuolla he osoittavat olevansa itse rasisteja ja pitävänsä kyseistä vähemmistöä avuttomana holhottavana joukkona.