Toggle sidebar

Eronneen äidin seksielämästä (tai sen puutteesta)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sktfmfrts
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
S

sktfmfrts

Vieras
Heips! Näin leikkimielisesti kyselen, että mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto eronneen, kahden lapsen äidin seksielämälle (lapset noin puolet ajasta isänsä luona), jos hän EI ole kiinnostunut aloittamaan vakavaa seurustelua:

A) Selibaatti

B) Yhden illan juttuja silloin tällöin

C) Friends-with-benefits -tyyppinen suhde jonkun mukavan, luotettavan sinkkukaverin kanssa.

Jos siis oletetaan että hän sekä moraalinsa että fysiikkansa puolesta kykenee näihin kaikkiin (tai ainakin uskoo niin, takana ainoastaan muutama pitkäaikainen seksisuhde vakavan seurustelun yhteydessä). Kiitos vastauksista! ;)
 
Musta fuckbuddy-ratkaisu kuulostaa parhaalle. Parempaa seksiä luotettavan vakikumppanin kanssa kuin jossain yhden illan panoissa voi olla ja on jotenkin turvallisempaa, ei tarvii pelätä et minkä hullun kanssa sänkyyn eksyy eikä tarvii pelätä tauteja jos tietää et kummallakaan ei ole muita suhteita siinä sivussa. Selibaattiin en itse pystyisi jos ei olisi pakko ja yhden illan suhteet on aika tyhjää säätämistä noin pidemmän päälle. Eli jos joku mukava ja fiksu kaveri olisi seksisuhteesta kiinnostunut ni sitä suosittelen.
 
a tai c. Yhden illan jutuissa on vain liikaa riskejä omaan makuuni..Ei sitä aina tiedä millainen se baarissa oleva herrasmies on sitten kahden kesken kotona...tai mitä tauteja saattaa kylkiäisenä saada..
 
C!!! Parhaimmillaan panokaveri on muutenkin hauskaa seuraa silloin tällöin ja niistä hetkistä jää hyvä fiilis molemmille. Ja tietysti seksi on yleensä luontevampaa ja kokeilevampaa tutun kanssa. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja sktfmfrts:
Heips! Näin leikkimielisesti kyselen, että mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto eronneen, kahden lapsen äidin seksielämälle (lapset noin puolet ajasta isänsä luona), jos hän EI ole kiinnostunut aloittamaan vakavaa seurustelua:

A) Selibaatti

B) Yhden illan juttuja silloin tällöin

C) Friends-with-benefits -tyyppinen suhde jonkun mukavan, luotettavan sinkkukaverin kanssa.

Jos siis oletetaan että hän sekä moraalinsa että fysiikkansa puolesta kykenee näihin kaikkiin (tai ainakin uskoo niin, takana ainoastaan muutama pitkäaikainen seksisuhde vakavan seurustelun yhteydessä). Kiitos vastauksista! ;)
Click to expand...


Itse eli eron jälkeen 4 vuotta selibaatissa. Ei kiinnostanut yhden illan jutut, koskaan ei tiedä kuinka huono mies on sängyssä. Jos olisi ollut luotettava miespuolinen kaveri joka hyvä sängyssä, niin ehkä se olisi ollut paras vaihtoehto. Mutta ei ollut sellaista tarjolla.
 
[QUOTE="olli";28136883]C on muuten hyvä, mutta kyllä sekin kirpaisee kun vuoden kestänyt kiihkeä seksisuhde päättyy.[/QUOTE]

samaa mieltä, sit kun toinen löytää kumppanin niin kyllä se kirpasee..
 
Mä olin sinkkuäiti kaksi vuotta, ja koko sen ajan mulla oli fuckbuddy, jonka rinnalla oli suhde naimisissa olevaan mieheen. Se oli todella toimiva ja antoisa ratkaisu :)
 
C. Jokainen kolmijalkainen ei kuitenkaan riitä täyttämään vaatimuksia niin parempi ois pitää siitä hyvästä yksilöstä kiinni sitten kun sellaisen löytää :)

Toisaalta siinäkin sitten tautiriskit nousee jos kumpikin tahtoessaan säätää myös toisaalla.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa