E
etä-isä
Vieras
Osaisko joku kertoa miten tässä voi käydä?
Tilanne on sellainen, että ei olla päästy tyttäreni (8-v.) äidin kanssa yhteisymmärrykseen kesälomien vietosta. Viime vuonna oikeudessa tehtiin paperi, jossa määritellään vain lapsen ajat isän kanssa. Äidille ei ole siis tuohon sopimukseen merkitty loma-oikeuksia erikseen, mutta oikeudessa keskusteltiin loma-aikojen menevän puoliksi ja tolla sopimuksella ne menis puoliksi kuitenkin. Alusta asti olen ollut joustava ja esim. ilmoittanut halukkuuteni siirtää tapaamispäiviä niin että äitikin sais näin kesällä pidempiä lomaviettoja, mutta että ajallisesti menisi kuitenkin puoliksi.
No äiti on nyt toistuvasti rikkonut sopimusta ja pidellyt sopimuksen vastaisia lomia ilman minkäänlaista sopimiskykyä mistään asioista. Viimeisimpänä nyt väittää että koulun lomien aikana ei pidetä ollenkaan isän tapaamisviikonloppuja (siis missään ei todellakaan ole todettu näin!) Nyt siis äidin mielestä lapsi saa olla meillä vaan 4 viikkoa kesällä ja hänellä sitten loput 6, vaikka sopimuksen mukaan jako olisi ajallisesti äidillä 5 ja meillä 5. (sopimuksessa siis todettu lapsen viettävän isän kanssa kesällä 2x2 viikkoa, mutta normaalien tapaamisviikonloppujen kanssa tästä kertyy se n. 5 viikkoa ja loput ajasta olisi sitten äidillään.)
No olen yrittänyt äidille monen monta eri vaihtoehtoa ehdottaa jo joulukuusta asti mutta ei ole suostunut ollenkaan asioista keskustelemaan. Lakimiehetkin on otettu esiin mutta ei niidenkään avulla ole päästy yhteisymmärrykseen. Nyt äiti itseasiassa hakee sopimukseen muutosta missä hän saisi nämä haluamansa lomat ja meille jäisikin sitten paljon vähemmän.
Nyt tilanne on se, että meiltä on jäänyt monta tapaamisviikonloppua väliin äidin sopimuksen vastaisten touhujen vuoksi. Vielä maaliskuussa hän lupasi korvata siihen mennessä menetettyjä tapaamisia kesälomiemme yhteydessä, mutta ei sitten enää halunnutkaan korvata kun se hetki todella koitti.
Nyt lapsi on täällä meillä ja haluaisi olla 3 viikkoa (meidän järkeilyn mukaan tämä olisi ihan reilua muutenkin: 2 viikkoa + tapaamisviikonloppu + 5 päivää kompensaationa menetetyistä tapaamisista, ja äidillekin jää sitten vielä kaksi viikkoa lomanviettoa lapsen kanssa). No äiti nyt siellä sitten meuhkaa lapselle joka on puhelimessa esittänyt toiveen olla meillä sen aikaa, että ei käy ja hän tulee sitten hakemaan kun tulee ja meidän on parasta olla kotona silloin tai muuten..
Ja tosiaan nyt uhkailee meitä kaiken maailman lasuilla ja jopa rikosilmoituksella. Eli kysymyksenäni onkin, mitä tästä voi seurata jos pidetään tämä 3 viikon loma vaikka äiti ei siihen "suostu"? Lasuja en pelkää, tuo eukko on tehnyt meistä useita aiheettomia lasuja ennenkin, eikä niistä ole mitään seurannut. Äiti kun itse on sitä sopimusta tässä etunenässä rikkonut niin nolaa vaan itsensä sinne soitellessaan. Lähinnä mietin tuota rikosilmoitusta.. onko siinä edes mitään perää, voiko sellaista tällaisesta asiasta tehdä ja jos tekee niin mitä siitä seuraa?
Tilanne on sellainen, että ei olla päästy tyttäreni (8-v.) äidin kanssa yhteisymmärrykseen kesälomien vietosta. Viime vuonna oikeudessa tehtiin paperi, jossa määritellään vain lapsen ajat isän kanssa. Äidille ei ole siis tuohon sopimukseen merkitty loma-oikeuksia erikseen, mutta oikeudessa keskusteltiin loma-aikojen menevän puoliksi ja tolla sopimuksella ne menis puoliksi kuitenkin. Alusta asti olen ollut joustava ja esim. ilmoittanut halukkuuteni siirtää tapaamispäiviä niin että äitikin sais näin kesällä pidempiä lomaviettoja, mutta että ajallisesti menisi kuitenkin puoliksi.
No äiti on nyt toistuvasti rikkonut sopimusta ja pidellyt sopimuksen vastaisia lomia ilman minkäänlaista sopimiskykyä mistään asioista. Viimeisimpänä nyt väittää että koulun lomien aikana ei pidetä ollenkaan isän tapaamisviikonloppuja (siis missään ei todellakaan ole todettu näin!) Nyt siis äidin mielestä lapsi saa olla meillä vaan 4 viikkoa kesällä ja hänellä sitten loput 6, vaikka sopimuksen mukaan jako olisi ajallisesti äidillä 5 ja meillä 5. (sopimuksessa siis todettu lapsen viettävän isän kanssa kesällä 2x2 viikkoa, mutta normaalien tapaamisviikonloppujen kanssa tästä kertyy se n. 5 viikkoa ja loput ajasta olisi sitten äidillään.)
No olen yrittänyt äidille monen monta eri vaihtoehtoa ehdottaa jo joulukuusta asti mutta ei ole suostunut ollenkaan asioista keskustelemaan. Lakimiehetkin on otettu esiin mutta ei niidenkään avulla ole päästy yhteisymmärrykseen. Nyt äiti itseasiassa hakee sopimukseen muutosta missä hän saisi nämä haluamansa lomat ja meille jäisikin sitten paljon vähemmän.
Nyt tilanne on se, että meiltä on jäänyt monta tapaamisviikonloppua väliin äidin sopimuksen vastaisten touhujen vuoksi. Vielä maaliskuussa hän lupasi korvata siihen mennessä menetettyjä tapaamisia kesälomiemme yhteydessä, mutta ei sitten enää halunnutkaan korvata kun se hetki todella koitti.
Nyt lapsi on täällä meillä ja haluaisi olla 3 viikkoa (meidän järkeilyn mukaan tämä olisi ihan reilua muutenkin: 2 viikkoa + tapaamisviikonloppu + 5 päivää kompensaationa menetetyistä tapaamisista, ja äidillekin jää sitten vielä kaksi viikkoa lomanviettoa lapsen kanssa). No äiti nyt siellä sitten meuhkaa lapselle joka on puhelimessa esittänyt toiveen olla meillä sen aikaa, että ei käy ja hän tulee sitten hakemaan kun tulee ja meidän on parasta olla kotona silloin tai muuten..
Ja tosiaan nyt uhkailee meitä kaiken maailman lasuilla ja jopa rikosilmoituksella. Eli kysymyksenäni onkin, mitä tästä voi seurata jos pidetään tämä 3 viikon loma vaikka äiti ei siihen "suostu"? Lasuja en pelkää, tuo eukko on tehnyt meistä useita aiheettomia lasuja ennenkin, eikä niistä ole mitään seurannut. Äiti kun itse on sitä sopimusta tässä etunenässä rikkonut niin nolaa vaan itsensä sinne soitellessaan. Lähinnä mietin tuota rikosilmoitusta.. onko siinä edes mitään perää, voiko sellaista tällaisesta asiasta tehdä ja jos tekee niin mitä siitä seuraa?
