Entä jos insestisyytös on perätön?

Heti alkuun todetaan että insesti on kamala asia ja jokainen aiheellinen epäilys pitää ottaa vakavasti. MUTTA.

Meidän taloyhtiössä asui perhe, joita oon tavannu lähinnä tyyliin hiekkalaatikolla ja vaunutellessa. Heille tuli ero, joka oli aika riitaisa. Mies oli eroa tahtova osapuoli. Nainen jäi asumaan samaan taloyhtiöön.

Nainen on kovasti katkera erosta ja monesti on halunnut puhua siitä kuinka mies on luuseri ja keskenkasvuinen kun ei halunnut kantaa vastuuta perheestään jne. Eihän tässä mitään, monestihan eron jälkeen ollaan katkeria.

Sitten nainen alkoi puhua kuinka miehellä on selvästi jotain salattavaa, koska ei esimerkiksi suostu kertomaan naiselle missä on ollut viikonloppuna, tai kenen kanssa (siis silloin kun lapsi on naisen luona). Eikä aina vastaa puheluihin kun nainen soittaa jne.

Nyt nainen sitten kertoi "keksineensä", että tämä asia jota mies salailee on lasten hyväksikäyttö. Kysyin onko hän havainnut lapsissa jotain tähän viittaavaa oirehdintaa tai muuten jotain sellaista, mutta kuulemma hänen ei tarvitse, koska jo miehen käytös kertoo että hänellä selvästi on jotain salattavaa. Nyt nainen on sitten (oman kertomansa mukaan, en tiedä onko tosissaan) ottanut viranomaisiin yhteyttä ja kertonut näistä insestiepäilyistään. Kun kysyin että eikö tuo ole hiukan hätiköityä jos ei ole muuta syytä epäillä kun miehen vaiteliaisuus viikonloppumenoistaan ja -seurastaan (kun lapsi ei ole edes paikalla!), niin nainen totesi että no jos ei oo hyväksikäytöstä kysymys niin mies saa sitten itte selittää lastenvalvojalle mikä juttu se sitten on mitä hän peittelee.

Musta toi tilanne on jotenkin kamala. Enhän minä tietenkään ulkopuolisena voi tietää mikä juttu tossa kuviossa oikein on, mutta ensinnäkin minusta toi miehen käytös kuulostaa enemmänkin toiselta naiselta kun miltään pedofilialta, ja toisekseen mua hiukan mietityttää onko miehellä mitään mahdollisuutta "puhdistaa nimeään" viranomaisen suuntaan jos kerran lapsen oma äiti ilmottaa insestiepäilyistään? Eihän sitä mitenkään voi todistaa että mitään ei ole tapahtunut.

Ja kuten sanottua, en väitä tietäväni mitä siinä tapauksessa ihan oikeasti on tapahtunut. Tämä perustuu vaan satunnaisiin jutteluihin naisen kanssa ulkoillessa. Miehen mielipidettä asiaan en tiedä.

 

Ei sillä ole oikeastaan väliä onko se perätön vai ei.

Sakot ja ehdollinen jää pois, mutta muut seuraukset pysyy. Ei se siinä tilanteessa paljon lämmitä.

 

Järkyttävää, mutta ei katkerien eroajien keskuudessa ilmeisesti niinkään harvinaista.

 

Mitähän se sille naiselle kuuluu, mitä mies tekee?

 

Tuollaisia syytöksiä ei kannata katkeruuttaan eikä leikillään viljellä, ilman täyttä varmuutta. Se pilaa ihmisen elämän lopullisesti, vaikka syyttömäksi todettaisiin.
Noilla jutuilla on tapana levitä kulovalkean lailla ja niitä ei enää ihmisten mielikuvista pois pyyhitä.

 

On tulevaisuudessa aika hankala kupata ukkoa, jos on tälläisen syytteen laittanut erokuohuissaan. Samoin lastenhoitoapua on turha kysellä.

 

Parisuhde, tuo ihmisen auvo

 

Onpa lapsellinen eukko. Se on surullista mitä kaikkea toisen katkeruus voikaan saada aikaan.

 

Lapset siinä kovimmalle joutuu. Tiedän vastaavan tapauksen ja oikeastaan ainoa joka siitä todella kärsi, oli lapset joita tutkittiin ja riepoteltiin.
Tosin ilmeisesti nykyään insesti syytteessä tuomitaan aina joku. Eli jos syyte osoittautuu aiheettomaksi, perättömän ilmiannon tehnyt tuomitaan.

 

Tuolla äiti pilaa isän maineen kokonaan. Näitä samoja juttuja olen nähnyt monia ja ihan lähipiirissäkin oli moinen juttu aluillaan. Jos viranomaiset huomaavat syytteen olevan perätön voi isä hyvinkin nostaa kunnianloukkauksesta syytteen. Tai jo vaikka heti tepastelisi poliisille.
Toivoisinkin, että nämä isät jotka tähän syyttöminä joutuvat tekisi aina näin. Oikeutta myös isille, ei äidit voi käyttäytyä miten tahansa.
Lapset pitäisi olla etusijalla eikä vanhempien katkeruus.

 

Lapset siinä kovimmalle joutuu. Tiedän vastaavan tapauksen ja oikeastaan ainoa joka siitä todella kärsi, oli lapset joita tutkittiin ja riepoteltiin.
Tosin ilmeisesti nykyään insesti syytteessä tuomitaan aina joku. Eli jos syyte osoittautuu aiheettomaksi, perättömän ilmiannon tehnyt tuomitaan.

Onneksi tuomitaan. Mutta todellakin lapset tässä kärsii ja mielestäni ap voisi tältä äidiltä ihan kysyä, että ymmärtääkö hän nyt mihin on lapsensa laittanut.

 

Tuolla äiti pilaa isän maineen kokonaan. Näitä samoja juttuja olen nähnyt monia ja ihan lähipiirissäkin oli moinen juttu aluillaan. Jos viranomaiset huomaavat syytteen olevan perätön voi isä hyvinkin nostaa kunnianloukkauksesta syytteen. Tai jo vaikka heti tepastelisi poliisille.
Toivoisinkin, että nämä isät jotka tähän syyttöminä joutuvat tekisi aina näin. Oikeutta myös isille, ei äidit voi käyttäytyä miten tahansa.
Lapset pitäisi olla etusijalla eikä vanhempien katkeruus.