En ole porvari vaan työläinen, mutta maahanmuuttokriittinen. Ei löydy puoluetta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
En ole porvari vaan työläinen, mutta maahanmuuttokriittinen. Ei löydy puoluetta!

Halla-ahon maahanmuuttokriittinen politiikka kolahtaa. Suomi ei voi ottaa kaikkia tänne pyrkiviä pakolaisia, saati elintasosiirtolaisia jotka pyrkivät myös turvapaikkastatuksen turvin maahamme.

Kokoomuksen veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes vie resurssit hyvinvoinnilta ja suomalaisilta, kuten myös sen kansallisomaisuuden yksityistämis-myyntitalkoot eli ns. "sosialismin" purku. Itsestäni enemmänkin kansan kansallisaarteiden Sammonryöstö (mm. Soklin lannoitefosforit, kultavarannot, Caruna, Digita ym.).
Vertaa Norjan työväenpuolueen kansallistama "sosialisoima" öljytuotanto ja sen tuoma hyvinvointi Norjalle ja norjalaisille vastaan esim. Nigerian yksityistetty ja globaalien öljyfirmojen Shell ym. haltuun päätynyt öljytuotanto sekä Nigerian paikallisten "kokoomuslaisten" korruptiolahjukset. Rikkaassa öljymaassa on noin 200 miljoonaa ihmistä, joista puolet eli noin 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. "Sosialismin" eli kansallisen omaisuuden yksityistämisen lopputulos, kansan sijaan pieni joukko öljyparoneita on rikastunut miljardööreiksi ja Nigerian poliittinen hyvävelimafia elää herroiksi kansan köyhyydellä.

Halla-ahon perussuomalaisten porvarilliset talouslinjaukset ja Viron veromalli sen sijaan eivät iske. Nykyisellä verotuksella pidetään yllä hyvinvointivaltion peruspalveluja. Ei lisää tasaveroja nykyisten verojen tilalle, mm. Orpon ehdottoman autoveron poiston veromenetysten kompensointi tienkäyttömaksuverolla, joka on tasavero ei todellakaan ole hyvä. Sillä tuetaan rikkaiden ökyautojen ostoa tavallisen autoilijan autoilun lisämaksuilla ja tasaveroilla.

Sen sijaan SDP:n verolinjausten mukaan ennätysosinkoja tekeviä voidaan verottaa hieman lisää, ja listaamattomia yrityksiä, säätiöitä ym. jotka ovat välttyneet veronmaksulta, eivätkä ole osallistuneet Suomitalkoisiin, vaikka maksukykyä olisi ollut. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus jätti näiden kikyyn osallistumisen vapaaehtoiseksi. Lisäksi turhia yritystukia pitää karsia. Yritysten yhteisöverotus 20% on jo nyt yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, Viron nollaveroihin ei pidä mennä. Omistamista ja pääomia Suomi verottaa jo huomattavasti EU:n keskitasoa alhaisemmin, joten ei veroalennuksia, vaan jos niitä voidaan tehdä, ne tulee kohdistaa työn verotuksen alentamiseen, joka on EU:n korkeimpia.

Myös porvarihallutuksen ajama tempputyöllisyys, jolla piilotetaan työttömyyttä ja kaunistellaan työllisyyslukuja pitää lopettaa. Työstä pitää maksaa normaali tes-palkka, jolla elää ja ilman sosiaalitukia. Ilmaistyö, työ työttömyyskorvauksella ja sosiaalituilla sekä yritysten palkkatuet ovat yritysten sossutukemista, usein vielä menestyvien suuria osinkoja jakavien yritysten. Yritysten sossutukeminen pitää lopettaa ja tempputyöllisyystoimet myös. Nythän 1 tunti töitä viikossa tekee jo työläiseksi, ja yksi tunti työllistämistoimiakin poistaa työttömyystilastoista. Kokoomuksen ja kepun Nairu-konsepti vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden sekä työttömyyden piilottamista kikkakolmosilla. Työttömyys- ja työllisyystilastot sekä avoimet työpaikat pitää rekisteröidä paljon tarkemmin, jotta vääristeltyä dataa ei käytetä poliittisideologisena aseena leimata työttömiä tai rahdata maahamme halpatyövoimaa EU:n ja Etan ulkopuolelta.
Kun työstä maksetaan aina normaali tes-palkka, tulonsiirtojen tarve pienenee huomattavasti, ja säästyneet resurssit voidaan käyttää suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Myös valtiovelan otolta vältytään.

Maahan pitäisi saada uusi työläisten maahanmuuttokriittinen puolue, joka ajaisi Suomen kansallisvaltion ja suomalaisten työläisten, työttömien työläisten, pieneläkeläisten, huono-osaisten jne. ryhmien, eli tavallisen kansan sekä hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan etuja. Ei siis porvaripuolue vaan vasemmistolainen. Perussuomalaisten maahanmuuttotolkku ja demarien työläis- ja talouspolitiikka. Nyt perussuomalaiset ovat liian porvarillisia ja demarit sekä vasemmistoliitto taas liian suvakkeja. En halua tukea porvaripolitiikkaa mutten toisaalta haittamaahanmuuttoakaan.

Nyt olisi tilausta uudelle poliittiselle liikkeelle.
 
Et ole väärässä. Itse olen lähtökohtaisesti sitä mieltä (kuten persut), että meillä maksetaan jo tarpeeksi veroja ja kyse on siitä miten ne käytetään. Eli että ei tarvitse tai pidä vuodesta toiseen korottaa veroja (ei edes, vaikka se olisi teoriassa mahdollista ilman talouden romahtamista), vaan oppia budjetoimaan tulojen mukaan.

Mutta ymmärrän hyvin myös sen, että vasemmistoaate ei ole mitenkään automaattisesti yks-yhteen mamutusaate. Jos ihminen ajattelee vasemmistolaisesti, kuten moni tekee, ja kansallismielisesti, kuten moni tekee, ei tällä hetkellä ole oikein sellaista ihan nappiin menevää puoluevaihtoehtoa. Paras kompromissi löytyy Perussuomalaisista, joka on ainut maahanmuuttokriittinen puolue ja siten ainut vaihtoehto siinä kysymyksessä, mutta ainahan sitä toivoisi löytävänsä ns. nappiosuman vaaleissa.
 
Sdp EI tule poistamaan säätiöiden ja muiden "yleishyödyllisten" yhteisöiden verovapautta, koska se iskisi pahasti juuri demareihin ja ay-liikkeeseen, jotka kovasti vouhottavat verojen nostamisen puolesta, mutta eivät itse maksa veroja ja joiden jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia.
 
En ole porvari vaan työläinen, mutta maahanmuuttokriittinen. Ei löydy puoluetta!

Halla-ahon maahanmuuttokriittinen politiikka kolahtaa. Suomi ei voi ottaa kaikkia tänne pyrkiviä pakolaisia, saati elintasosiirtolaisia jotka pyrkivät myös turvapaikkastatuksen turvin maahamme.

Kokoomuksen veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes vie resurssit hyvinvoinnilta ja suomalaisilta, kuten myös sen kansallisomaisuuden yksityistämis-myyntitalkoot eli ns. "sosialismin" purku. Itsestäni enemmänkin kansan kansallisaarteiden Sammonryöstö (mm. Soklin lannoitefosforit, kultavarannot, Caruna, Digita ym.).
Vertaa Norjan työväenpuolueen kansallistama "sosialisoima" öljytuotanto ja sen tuoma hyvinvointi Norjalle ja norjalaisille vastaan esim. Nigerian yksityistetty ja globaalien öljyfirmojen Shell ym. haltuun päätynyt öljytuotanto sekä Nigerian paikallisten "kokoomuslaisten" korruptiolahjukset. Rikkaassa öljymaassa on noin 200 miljoonaa ihmistä, joista puolet eli noin 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. "Sosialismin" eli kansallisen omaisuuden yksityistämisen lopputulos, kansan sijaan pieni joukko öljyparoneita on rikastunut miljardööreiksi ja Nigerian poliittinen hyvävelimafia elää herroiksi kansan köyhyydellä.

Halla-ahon perussuomalaisten porvarilliset talouslinjaukset ja Viron veromalli sen sijaan eivät iske. Nykyisellä verotuksella pidetään yllä hyvinvointivaltion peruspalveluja. Ei lisää tasaveroja nykyisten verojen tilalle, mm. Orpon ehdottoman autoveron poiston veromenetysten kompensointi tienkäyttömaksuverolla, joka on tasavero ei todellakaan ole hyvä. Sillä tuetaan rikkaiden ökyautojen ostoa tavallisen autoilijan autoilun lisämaksuilla ja tasaveroilla.

Sen sijaan SDP:n verolinjausten mukaan ennätysosinkoja tekeviä voidaan verottaa hieman lisää, ja listaamattomia yrityksiä, säätiöitä ym. jotka ovat välttyneet veronmaksulta, eivätkä ole osallistuneet Suomitalkoisiin, vaikka maksukykyä olisi ollut. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus jätti näiden kikyyn osallistumisen vapaaehtoiseksi. Lisäksi turhia yritystukia pitää karsia. Yritysten yhteisöverotus 20% on jo nyt yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, Viron nollaveroihin ei pidä mennä. Omistamista ja pääomia Suomi verottaa jo huomattavasti EU:n keskitasoa alhaisemmin, joten ei veroalennuksia, vaan jos niitä voidaan tehdä, ne tulee kohdistaa työn verotuksen alentamiseen, joka on EU:n korkeimpia.

Myös porvarihallutuksen ajama tempputyöllisyys, jolla piilotetaan työttömyyttä ja kaunistellaan työllisyyslukuja pitää lopettaa. Työstä pitää maksaa normaali tes-palkka, jolla elää ja ilman sosiaalitukia. Ilmaistyö, työ työttömyyskorvauksella ja sosiaalituilla sekä yritysten palkkatuet ovat yritysten sossutukemista, usein vielä menestyvien suuria osinkoja jakavien yritysten. Yritysten sossutukeminen pitää lopettaa ja tempputyöllisyystoimet myös. Nythän 1 tunti töitä viikossa tekee jo työläiseksi, ja yksi tunti työllistämistoimiakin poistaa työttömyystilastoista. Kokoomuksen ja kepun Nairu-konsepti vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden sekä työttömyyden piilottamista kikkakolmosilla. Työttömyys- ja työllisyystilastot sekä avoimet työpaikat pitää rekisteröidä paljon tarkemmin, jotta vääristeltyä dataa ei käytetä poliittisideologisena aseena leimata työttömiä tai rahdata maahamme halpatyövoimaa EU:n ja Etan ulkopuolelta.
Kun työstä maksetaan aina normaali tes-palkka, tulonsiirtojen tarve pienenee huomattavasti, ja säästyneet resurssit voidaan käyttää suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Myös valtiovelan otolta vältytään.

Maahan pitäisi saada uusi työläisten maahanmuuttokriittinen puolue, joka ajaisi Suomen kansallisvaltion ja suomalaisten työläisten, työttömien työläisten, pieneläkeläisten, huono-osaisten jne. ryhmien, eli tavallisen kansan sekä hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan etuja. Ei siis porvaripuolue vaan vasemmistolainen. Perussuomalaisten maahanmuuttotolkku ja demarien työläis- ja talouspolitiikka. Nyt perussuomalaiset ovat liian porvarillisia ja demarit sekä vasemmistoliitto taas liian suvakkeja. En halua tukea porvaripolitiikkaa mutten toisaalta haittamaahanmuuttoakaan.

Nyt olisi tilausta uudelle poliittiselle liikkeelle.
Aloittaja puhuu asiaa. Vapailla työpaikoillakin tehdään poliittisideologista vedätystä, jossa joko vapaat työpaikat menevät firmojen sisällä omille työntekijöille, eikä lisää väkeä palkata tilalle, tai sitten näihin lumetyöpaikkoihin ei edes ole tarkoitus ketään ottaa vaan ne roikkuvat listoilla ammattitaitoisten hakijoiden haastattelujen jälkeenkin kuukaudesta toiseen. Kun ei muka löydy osaavia hakijoita voidaan vedota palkkatuetun työvoiman tarpeeseen. Työmarkkinat ovat porvarihallituksen jäljiltä pelkkää temppuilua, jonka tarkoitus on ideologisesti leimata Suomen 500 000 työtöntä, joista yli 400 000 on Kelan aktivointimallin tempputyöllisyystoimissa. Toinen syy on saada palkkatukia ym. yritysten sossutukemista, kun muka normaalia palkkatyöhön kykenevää työvoimaa ei puolen miljoonan työttömän joukosta löydy. Kolmas syy on saada Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinta purettua, vaikka koko 500 miljoonan ihmisen EU on työvoiman vapaan liikkuvuuden työnhakualueena. EU:n väki sentään hanskaa kulttuurin ja tavat, sekä on eurooppalaisesti pätevästi koulutettua. Vaan ei kelpaa koska normaalia tes-palkkaa ei haluta maksaa. "Mitä tukia sä tuot taloon?" on nykyään yleisin kysymys työhaastattelussa. Eikö enää muka riitä tes-palkkaan se että tuo ammattilaisen työpanoksensa? Suomi sairastaa luonnevikaisten vaivaa narsistista ahneutta.
 
Sdp EI tule poistamaan säätiöiden ja muiden "yleishyödyllisten" yhteisöiden verovapautta, koska se iskisi pahasti juuri demareihin ja ay-liikkeeseen, jotka kovasti vouhottavat verojen nostamisen puolesta, mutta eivät itse maksa veroja ja joiden jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia.
Antti Rinne panisi kylöäkin mallissaan myös AY-liikkeen verolle:

Sdp panisi myös ay-liikkeen pörssiosingot verolle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005897726.html
"Sdp:llä oli vaihtoehtobudjetissaan myös yksi verouudistus, jota pidettiin yllätyksenä: ay-liike joutuisi maksamaan verot pörssisijoitustensa tuotoista.

Tällä hetkellä ay-liikkeen ei näitä veroja tarvitse maksaa.

Rinteen mukaan lähdeveroa pitäisi kerätä, riippumatta kuka osakkeita omistaa.

– Se koskee Helsingin pörssissä olevia osakkeita ja niistä saatavia osinkoja tämä koskettaa – kaikkia, jotka maksavat siellä nollaveron tällä hetkellä, Rinne totesi IS:lle.

Kaikista ay-liikkeen pörssisijoituksista pitäisi siis jatkossa maksaa lähdevero?

– Kaikki, joilla on Helsingin pörssissä noteerattuja osakkeita, joista maksetaan osinkoja ja joista ei tällä hetkellä makseta veroja, maksavat tämän meidän esityksen mukaan, Rinne vastasi."
 

Yhteistyössä