Eli siis... julkiseen terveydenhuoltoon pääsee jos asiasi on päivystysluontoista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jebujebu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

Jebujebu

Vieras
Jatkuvat nokkosrokot ja hengenahdistukset eivät tähän kuulu, jotka toistuvat päivittäin? Hmm... Eli siis jos olen 50 kilometrin päässä lääkäristäsi, niin siitä sitten lääkäriin haukkana näyttämään, että "Olenko nyt minä tarpeeksi päivystysluontoinen tapaus teidän mielestä?" :D Ja ottaen huomioon, että olen jatkuvalla lääkityksellä jo ja silti allergiaa tulee jatkuvasti niin vielä puhelimessa terveydenhoitaja jaksaa muistuttaa, että ottavat vain päivystystapauksia joihin en varmasti kuulu. :D
 
[QUOTE="...";24079837]Mene yksityiselle, pääset varmasti asiantuntevan lääkärin juttusille.[/QUOTE]

En varmasti mene. Minä aion nauraa saatanallisesti sairaalan päivystyksessä kun vetävät minulta jollain happea kulkemaan sen lopulta loppuessa. Tämä on hiljalleen menossa siihen, että keuhkoputket tukkeutuu. Olo on ihan kamala kun saan allergiakohtauksen. Joten säästän tiukilla olevat pennoset, enkä varmasti mene yksityiselle. Aion kyllä tehdä valituksen mikäli lääkärin vahtikoirat eivät minulle anna lääkäriaikaa. Paskaan hommaan ovat joutuneet kunnan vuoksi ja kuntahan tässä kusee, en minä hoitajille ole vihainen.
 
Päivystysluontoinen asia on äkillinen sairastuminen joka vaatii välitöntä hoitoa, mutta sulla on ns. "vanha vaiva" jonka kanssa pärjäät lääkkein, joten siksi se ei ole päivystysasia. Varaa aika omalle lääkärille tai mene yksityiselle, sillä tuo kyllä on lääkärin arvioitava, vaikka ei päivystyksessä.
 
En varmasti mene. Minä aion nauraa saatanallisesti sairaalan päivystyksessä kun vetävät minulta jollain happea kulkemaan sen lopulta loppuessa. Tämä on hiljalleen menossa siihen, että keuhkoputket tukkeutuu. Olo on ihan kamala kun saan allergiakohtauksen. Joten säästän tiukilla olevat pennoset, enkä varmasti mene yksityiselle. Aion kyllä tehdä valituksen mikäli lääkärin vahtikoirat eivät minulle anna lääkäriaikaa. Paskaan hommaan ovat joutuneet kunnan vuoksi ja kuntahan tässä kusee, en minä hoitajille ole vihainen.

Just just... mä en ainakaan viitsisi lähteä leikkimään terveyteni kustannuksella tuolla lailla! Mutta omapa on asiasi. Kannattaa silti vakavasti miettiä, kumpi on tärkeämpää: oma terveys vai (typerät) periaatteet...
 
No siis onko sun voinnissa nyt tänään tapahtunut jotain erityistä? Vai ymmärsinkö oikein, että vaiva on siis jatkunut pidempään?

Vaivaa on ollut jonkin aikaa ja pahenee entisestään. Eli siis nyt olen puolentoista viikon aikana saanut niin monta hengenahdistusta ja syönyt tupla-annokset lääkkeitä, että minäkin oikeasti alan vinkumaan lääkäriin. Minä! Joka ei sinne tahtoisi mennä.
 
Miksi ei päivystykseen voisi lähteä; menee ohi ennenkuin ehdit päivystykseen, ei kuulosta itsestäsikään tarpeeksi vakavalta, vai oletko jo käynyt päivystyksessä, mutta et saanut hoitoa.
 
[QUOTE="vieras";24079878]Päivystysluontoinen asia on äkillinen sairastuminen joka vaatii välitöntä hoitoa, mutta sulla on ns. "vanha vaiva" jonka kanssa pärjäät lääkkein, joten siksi se ei ole päivystysasia. Varaa aika omalle lääkärille tai mene yksityiselle, sillä tuo kyllä on lääkärin arvioitava, vaikka ei päivystyksessä.[/QUOTE]

Tämä on se ongelma! Juuri tämä, että omalääkärille ei pääse, vaan koko kunnan lääkäriajat ovat päivystysluontoisia kesän loppuun. KAIKKI ja KAIKILLE! Totta kai allergiani ovat vanhoja vaivoja, mutta ne eivät ole vaivanneet. Ja jos minä näiden lääkkeiden kanssa pärjäisin niin tuskin vinkuisin lääkärille. Astma ja allergiat eivät ole kunnossa jos joudun vetämään hengenahdistukseen lääkkeitä päivittäin ja olen jatkuvasti nokkosrokon peitossa, vaikka vedän tupla-annokset Heinixiä.

Kun mielessäni on se ihana ajatus, että julkinen terveydenhuolto on meitä asukkaita ja ihmisiä varten ja yksityinen on siinä rinnalla. Sen yksityisen ei pitäisi olla lisäämässä eriarvoisuutta niiden välillä joilla on varaa mennä ja joilla ei ole varaa mennä. Ja siihenhän tällä pyritään. Minusta julkisen terveydenhuollon olisi tarkoitus myös ennaltaehkäistä ja pitää yllä kuntalaisten kuntoa ja terveyttä. Ei taida mennä ihan niin, edes silloin kun ollaan "ei kesäajassa".

Vasta minä jouduin hoidattamaan lapseni asioita yksityisellä, koska kunnallinen ei ottanut mitään kantaa, ei tutkittanut kunnolla ja hoidattanut vaivaa jonka minä näin ja tytär koki. Miten kävi, no vaiva ja sairaus oli todellinen ja me saimme hoidon joka ehkäisi tulevia sairauksia sillä, että menin ja päätin tutkituttaa sen. Jumalauta!
 
Joo-o.

Miksi ihmeessä sä soittelet päivystykseen vaivan kanssa "joka on jatkunut jo jonkin aikaa". Hommahan menee niin, että sä varaat lääkärille ajan ja ajan saat sitten kun sitä on tarjolla. Jos vaivasi pahenee niin että et henkeä saa, toki olet päivystystapaus. Mutta muuten et.

En tiedä teilläpäin, mutta meillä saa aamukasilta soittaessa ns. kiireellisiä aikoja samalle viikolle (loppuviikosta ei enää välttämättä ole aikoja) ja myöhemmin aamupäivällä soittaessa varataan kiireettömämpi aika. Ja jos niitä aikoja ei ole, niin sitten päivystykseen.
 
Miksi ei päivystykseen voisi lähteä; menee ohi ennenkuin ehdit päivystykseen, ei kuulosta itsestäsikään tarpeeksi vakavalta, vai oletko jo käynyt päivystyksessä, mutta et saanut hoitoa.

En puhu iltapäivystyksestä... En edes yöpäivystyksestä. Vaan siitä mitä minulle sanottiin aivan normaalista terveyskeskusajoista. Koko kesän täällä on tarjolla palvelua vain päivystysaikoina. Olkoon arki, viikonloppu, pyhä, aamu, päivä, ilta tai yö.
 
[QUOTE="...";24079984]Joo-o.

Miksi ihmeessä sä soittelet päivystykseen vaivan kanssa "joka on jatkunut jo jonkin aikaa". Hommahan menee niin, että sä varaat lääkärille ajan ja ajan saat sitten kun sitä on tarjolla. Jos vaivasi pahenee niin että et henkeä saa, toki olet päivystystapaus. Mutta muuten et.

En tiedä teilläpäin, mutta meillä saa aamukasilta soittaessa ns. kiireellisiä aikoja samalle viikolle (loppuviikosta ei enää välttämättä ole aikoja) ja myöhemmin aamupäivällä soittaessa varataan kiireettömämpi aika. Ja jos niitä aikoja ei ole, niin sitten päivystykseen.[/QUOTE]

Lukekaa ajatuksella, jooko.
 
Kyä näin o sano pete nyygoordi


jIVulv
1Ir00C
WGuZqg
m4CcmW
mDEUUw
yP9q9k
KgXkvi
KxeNMU
 
Just marssin migreenin takia kyselemättä mitään etukäteen suoraa päivystykseen. Totesin vaan et ei lääkkeet tehonnu niinkuin piti mitä kotiin on määrätty. Ja ei muuten lähetetty kotiin. Ei särkeny mitenkään, oksentelin vaan pahoinvointilääkkeestä huolimatta.

Jos nyt jo napsit tuplasti allergialääkettä (onko ees lääkärin lupaa?, jos ei, oot jo päivystystapaus) ja hengitystietkin menee tukkoon, niin toteat vaan et nyt on näin paha tilanne, en keksi enää mitä tekisin kotona ja marssit päivystykseen. Jos ei reseptillä määrätyt annokset riitä, niin sillon asia, jopa tällanen krooninen vamma (mullakin tulee siis säännöllisesti migreenit) on akuutti tilanne.
 

Yhteistyössä