Toggle sidebar

Elatus asioista tietävät, help!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Kävimme lapsen isän kanssa lastenvalvojalla muutama kuukausi sitten. Siellä laskettiin miehen elatuskyky ja kun se laskettiin yksin asuvan Max menoilla niin summaksi saatiin n 320e/kk
No, miehellä kuitenkin kohtuuttoman suuri lainan lyhennys (ostanut oman asunnon) eli ylittää juuri tuolla 3 sadalla sen yksin asuvan Max vuokran suuruuden/kk.
Kun laskettiin tällä kaavalla niin elatuskyvyksi jäi n 50e/kk sovittiin kuitenkin että mies maksaa sen 150 e niin kuin tähänkin asti koska hänellä tosiaan kohtuuttoman suuret asumismenot (lainan lyhennys) yksinasuvaksi. Lastenvalvoja ehdotti että mies pidentäisi laina-aikaa ja on saataisiin asumismenot pienennettyä, mutta hän väitti ettei saa sitä enää pienemmäksi. Kysymys kuuluu siis, että kuinkahan asia menee jos haen oikeuden kautta uutta päätöstä? Mun mielestä lapsen elatus menee kaiken muun edelle, Ellen ole väärin ymmärtänyt. Eli mies on pelannut tuon asunnon oston juuri oikeaan saumaan, heti kun tulot on nousseet. Mies ei ole lapsen kanssa tekemisissä, ei halua pitää mitään yhteyttä. Kerran nähnyt kun lapsi oli 1vuotias. Ja vielä tähän tulevan paskamyrskyn lisäykseksi että olen tähän asti laittanut joka ikisen euron elatustuesta lapsen säästötilille ja ne menevät sinne jatkossakin, nousipa tuo summa nyt tuosta tai ei. Eli ei ole kyse nyt siitä että itse ahneena haluaisin nyhtää miehen kuiviin. Kiitos jo etukäteen jos joku tietävä vastaa asiallisesti!
 
Ehdotan, että otat sen 150€ niin pääset helpoimmalla, kun lähteä tappelemaan oikeudessa. Siinä voipi nimittäin käydä niinkin, että isälle vahvistetaan se 50€ ja joudut hakemaan kelalta sitten minimielarit, eikä sen elatustuenkaan kanssa yhteismäärä ole tuota 150€ isompi.
 
Oikeuden päätöksellä tulet saamaan vähintään tuon 320e/kk. Asuntolainaa ei lasketa menoksi maksukykyä laskettaessa. Muutenhan jokainen mies ottaisi esim erotilanteessa kalliin asuntolainan ettei tarvis maksaa elatuksia.
 
Tota tää on vähän myöhäistä ap:lle nyt, mutta muille opiksi. Kannattaa oikeasti miettiä kenen kanssa niitä lapsia hankkii.

Jos rahat menevät säästöön eli omat tulosi riittävät lapsen menoihin niin älä lähde ahnehtimaan enempää vaan huolehdi lapsestasi mahdollisimman hyvin ja muista ens kerralla harkita kenen kanssa "sänkyyn hyppäät". Suomessa on aivan liikaa isättömiä/äidittömiä lapsia ilman sun kakaroita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tota tää on vähän myöhäistä ap:lle nyt, mutta muille opiksi. Kannattaa oikeasti miettiä kenen kanssa niitä lapsia hankkii.

Jos rahat menevät säästöön eli omat tulosi riittävät lapsen menoihin niin älä lähde ahnehtimaan enempää vaan huolehdi lapsestasi mahdollisimman hyvin ja muista ens kerralla harkita kenen kanssa "sänkyyn hyppäät". Suomessa on aivan liikaa isättömiä/äidittömiä lapsia ilman sun kakaroita.
Click to expand...

Kiitos mahtavista "vinkeistä" :-)
Silloin nuorena ja rakastuneena ei tullut mieleenkään että puolisoni voisi tehdä niin paskasti, että vaihtaa lennosta toiseen ja ei ole kiinnostunut lapsestaan vaikka hän minut raskauteen silloin aikanaan ylipuhui. Omat tilini riittävät kyllä nykypäivänä, mutta aiemmin ollaan eletty hyvinkin tiukasti tyytyen silti tuohon minimiin. Nyt en enää mielistele exääni, vaan hän saa maksaa joka euron mitä kuuluukin. Lapsi saa sentään hyvät säästöt kasaan, vaikka eihän mikään summa isää korvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aloittaja11:
Kiitos mahtavista "vinkeistä" :)
Silloin nuorena ja rakastuneena ei tullut mieleenkään että puolisoni voisi tehdä niin paskasti, että vaihtaa lennosta toiseen ja ei ole kiinnostunut lapsestaan vaikka hän minut raskauteen silloin aikanaan ylipuhui. Omat tilini riittävät kyllä nykypäivänä, mutta aiemmin ollaan eletty hyvinkin tiukasti tyytyen silti tuohon minimiin. Nyt en enää mielistele exääni, vaan hän saa maksaa joka euron mitä kuuluukin. Lapsi saa sentään hyvät säästöt kasaan, vaikka eihän mikään summa isää korvaa.
Click to expand...
Elatusmaksu on tarkoitettu elatukseen. Tuntuu vähän hölmöltä että pystyt laittaa ne rahat jemmaan ja haluat vielä enemmän
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Elatusmaksu on tarkoitettu elatukseen. Tuntuu vähän hölmöltä että pystyt laittaa ne rahat jemmaan ja haluat vielä enemmän
Click to expand...

Me eletään hyvin tiukasti, ollaan muutettu asuntoon jossa mahd pieni vuokra, meidän perheen kokoon nähden tämä nykyinen asunto on liian pieni, mutta tällä pärjätään. Olen luopunut esim autostakin jotta rahat saadaan riittämään. Tämän kaiken teen jotta lapsella on säästöjä vanhempana. En koe olevani "ahne paskiainen" kun aion vaatia lapselleni sen mikä hänelle kuuluukin. Jos isä olisi isä lapselleen niin voisin suostua jopa nollasopimukseen, mutta ei niin ei, joten maksakoon. :)
 
Sovitte keskenänne sen elatuksen. Ei siihen tarvita miesvihaa tihkuvaa nettifoorumia avuksi. Lastenvalvoja vahvistaa sopimuksenne. Kyseessä on lapsen elatus, ei äidin oma kiva apuraha.
 
Elatusmaksujen laskentaopas jokaiselle:


Oikeusministeriön julkaisu 2007:2.

Esim. asuinkustannukset 2007:2 löytyvät kohdast 3.3.2

- Asumiskustannukset otetaan lähtökohtaisesti huomioon sen suuruisina kuin vanhempi niitä maksaa. Jos kuitenkin kustannukset ylittävät selvästi paikkakunnalla kohtuullisina pidettävien asumiskustannusten määrän, otetaan huomioon vain kohtuullisina pidettävät menot.

- Asumiskustannusten kohtuullisuutta arvioitaessa vertailuperusteena voidaan käyttää paikkakunnalla yleisesti vallitsevaa asumiskustannusten tasoa. Lisäksi voidaan kiinnittää huomiota myös yksittäistapauksessa vallitseviin erityisiin seikkoihin.

Kommentti: Ohjeessa on erikseen lueteltu ne maksut, joiden katsotaan kuuluvan asumiskustannuksiin (mm. vuokra ja asuntolainan lyhennykset sekä esimerkiksi vesi- ja sähkömaksut)
 
EIkä sinun tai lapsesi tarvitse ajatella sitä, että teidän kannattaa säästää asuintilasta, vaan katsotte itsellen asunnon, jossa tilaa riittää tarpeeksi, samalla voitte verrokkin käyttää heti äijän omia asuinkustannuksia eli valitsette itsellenne asunnon kustannuksiltaan saman suuruisen kuin miehellä. Tämä, oikeanlainen valinta tasapainottaa elatusmaksua siten, että isä maksaa silloin enemmän, kuin sinä joudut maksamaan nyt. Lapsen elatustarve pysyy aina samansuuruisena, mutta vanhempien maksamat osuudet vaihtelevat vanhemman oman maksukyvyn mukaisesti. Kun sinun virallinen maksukyky laskee, niin isän maksukyky suhteessa sinun maksukykyysi suurenee, jolloin hän maksaa elatusmaksuja sinulle suuremman määrän, kuin nyt joutuisi maksamaan.

Asumisen tilantarpeesta ohje sanoo näin:
- Lapsen kanssa asuvan vanhemman asumiskustannusten kohtuullisuutta harkittaessa otetaan edeltä ilmenevin tavoin huomioon lapsen aiheuttama tilantarve. Lapsesta erossa asuvan vanhemman asumiskustannusten kohtuullisuutta harkittaessa otetaan puolestaan huomioon lapsen tapaamisoikeus. Jos vanhempi tapaa lasta usein, myös tällä vanhemmalla tulee olla asianmukaiset tilat lapselle tätä tavatessaan.
 
Selitä mitä tahdot, mutta ahne kakkiainen olet silti. Sitä paitsi se elatusapu on tarkoitettu lapsen elämiseen eikä tilille säästettäväksi. Ihan omaa typeryyttäsi säästää rahoja ja sen takia asua liian ahtaasti, luopua autosta jne.

Taidat vain olla katkera kun miehellä on mahdollisuus saada asuntolainaa ja ostaa asunto.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa